Мэнкью Н.Г. Макроэкономика (1994) (1095900), страница 95
Текст из файла (страница 95)
14-3. Кривая реального совокупного предложения здесьнаправлена не вертикально, а вправо - вверх, благодаря действиюэффекта межвременного замещения. При повышении ставкипроцента происходит рост предложения труда и объема производства. Реальная ставка процента устанавливается на таком уровне,который обеспечивает равновесие на товарном рынке.Экономические колебания находят своеобразное объяснениев рамках представленной выше модели. Изменения равновесногоуровня объема производства обусловлено сдвигами кривых реального совокупного спроса или реального совокупного предложения. Одновременно, благодаря действию эффекта межвременногозамещения на рынке труда, меняется и уровень занятости.Источники сдвигов кривых реального совокупного спроса иреального-совокупного предложения теория реального экономического цикла усматривает в изменениях бюджетно-налоговой по-Классический анализ роли межвременного выбора на рынке трудаработы содержится в статье Lucas R.E.
Jr., Rapping L.A. Real Wages,Employment and Inflation // Journal of Political Economy, 77, (September/October 1969), pp. 721-754.556Часть3. Экономика в краткосрочном периоделитики и в резких изменениях технологии производства. Перейдемк анализу этих факторов.Рис 24-5.Реальный совокупный спрос и реальное совокупное предложение. Приповышении процентной ставкиувеличивается привлекательностьтруда, и вследствие роста предложения труда расширяется объем производства; тем самым, эффект межвременного замещения обусловливает форму кривой реального совокупного предложения.
Реальнаяставка процента устанавливается науровне, обеспечивающем равновесиесовокупного спроса и совокупногопредложения.Изменения в бюджетно-налоговой политикеРассмотрим результаты изменения бюджетно-налоговойполитики на примере увеличения объема государственных закупок,связанного, например, с участием в войне. Подобный случайизображен на рис. 14-4. Какова бы ни была ставка процента, спросна товары и услуги возрастает, и кривая реального совокупногоРис. 14-4. Рост государственных закупок в моделиреальногоэкономическогоЦИКЛа. При росте государственныхзакупок кривая реального совокуиного спроса смещаеп я вправо вверх В результате увеличиваетсяобъем производства и растет реальная ставка процента.,Глава14.
Теория реального экономического цикла557спроса сдвигается вправо - вверх. Соответственно, начинают растии объем производства, и ставка процента.С точки зрения трактовки механизма воздействия бюджетноналоговой политики, данная модель имеет много общего с рассмотренной в главе 10 моделью IS-LM.
Так, причины смещения вправокривой реального совокупного спроса и кривой IS в модели IS-LMпри росте объема государственных закупок совпадают: это ростзатрат на приобретение товаров и услуг. Одинаковы и предсказанияна основе моделей: увеличение объема производства и ставкипроцента.Вместе с тем, в этом вопросе между моделями есть исерьезные различия. В модели IS-LM цены негибкие, и объемпроизводства и уровень занятости определяются исключительноразмерами совокупного спроса; эффект межвременного замещенияпри принятии решений о предложении труда не включается вмеханизм воздействия экономической политики на объем производства. В модели же реального экономического цикла гибкость ценпредполагает действие эффекта межвременного выбора на рынкетруда.
Объем производства определяется масштабами предложениятруда: чем выше ставка процента, тем сильнее стимулы к поступлению на работу и увеличению продолжительности рабочего дня2.Резкие изменения технологии производстваСогласно теории реального экономического цикла, появлениеболее совершенной техники и технологии (например, изобретениенового технологического процесса) может оказывать влияние насостояние экономики по двум основным направлениям.Во-первых, это рост предложения товаров и услуг. Инымисловами, производственная функция улучшается таким образом,2Более подробно экономические последствия расширения государственных закупок с точки зрения теории реального экономического цикларассматриваются в работе Роберта Барро: Barro R.J. Output effect ofgovernment purchases // Journal of Political Economy 89 (December 1981):1086-1121.558Часть 3.
Экономика в краткосрочном периодеА. Кривая реального совокупногоспроса сдвигается на большуювеличину, по сравнению с кривой«реального совокупного предложения -В. Кривая реального совокупногопредложения сдвигается на большуювеличину, по сравнению с кривойреального совокупного спросаРис. 14-5. Появление новыхтехнологических возможностей в модели реального экономического ЦИКЛа. Благоприятные для экономики технологические потрясения приводят к расширению и спроса, и предложенияВ части А их воздействие направлено преимущественно на спрос, вчасти В - на предложениеГлава14.
Теория реального экономического цикла559что каждому данному уровню ставки процента соответствуетболеевысокий показатель объема производства. Кривая реальногосовокупного предложения смещается вправо - вниз.Во-вторых, появление новых технологических возможностейприводит к расширению спроса. Например, заинтересованностьпредприятий в покупке усовершенствованного компьютера выражается в росте спроса на средства производства. В этом случаекривая реального совокупного спроса также смещается вправо вверх.Вышеописанные явления проиллюстрированы на рис. 14-5.В части А представлен случай, когда появление новых технологических возможностей воздействует главным образом на спрос, а нена предложение, что выражается одновременно в росте и объемапроизводства, и ставки процента.
В части В это воздействиенаправлено преимущественно на предложение; объем производстварасширяется, а ставка процента снижается. Преобладание того илииного направления зависит от характера научно-техническогопрогресса: от того, являются ли последствия данного технологического новшества постоянными или временными. (См.
задачу 1 вконце главы.) Важно то, что резкие изменения технологии вызывают колебания объема производства и ставки процента. Одновременно, благодаря эффекту межвременного замещения в выборе местаи характера работы, изменяя процентную ставку, они воздействуюти на уровень занятости.14-3. Дискуссия по вопросам теории реального экономическогоциклаПо вопросу о том, насколько верно теория реального экономического цикла отражает экономические процессы, мнения экономистов расходятся.
Предметами наиболее острых разногласийслужат роль резких изменений технологии производства, трактовкабезработицы, нейтральность денег, а также степень гибкости цени заработной платы. Рассмотрим каждый из них.560Часть3. Экономика в краткосрочном периодеРоль резких изменений технологииСторонники теории реального экономического цикла связывают колебания объемов производства и занятости с изменениемфакторов технологического характера, выражающих способностьэкономики преобразовывать производственные ресурсы (труд икапитал) в товары и услуги: рост научно-технического потенциалаобщества вызывает расширение производства и (через действиеэффекта межвременного замещения) занятости.
Спад производстваво многих моделях реального экономического цикла трактуется какпериод научно-технического регресса. Сокращение объемапроизводства и занятости (как следствие ослабления стимулов ктруду) понимается в них как результат ухудшения технологической базы производства.Многие ученые сомневаются в том, что возможны резкиеизменения технологии. Общепризнано мнение, что научно-технический прогресс носит плавный характер, регресс же представляется совершенно невероятным: процесс накопления научно-технических знаний может, конечно, замедлиться, но не повернуть вспять.Тем не менее, по мнению сторонников данной теории, самфакт технологических потрясений отрицать невозможно, если рассматривать их более широко.
Существует целый ряд явлений, неимеющих, на первый взгляд, отношения к технике и технологии, нопо характеру воздействия аналогичных технологическим изменениям, поскольку они затрагивают процесс преобразования труда икапитала в товары и услуги. В этом смысле влияние неблагоприятных погодных условий, жестких норм охраны окружающей среды,повышения мировых цен на нефть подобно снижению техническогоуровня производства. Вопрос о том, достаточно ли типичны такогорода явления для того, чтобы определять длительность и амплитуду экономического цикла, остается открытым.Остаток Солоу и экономический циклВыводы о связи экономического цикла с резкими изменениямитехнологических аспектов производства были подтверждены в ходеГлава14.
Теория реального экономического цикла561сделанного представителем неоклассической школы Эдвардом Прескоттомсопоставления статистических данных о затратах производственныхресурсов (труда и капитала) и объемах производства (ВНП). Сопоставлениепроводилось на основе расчета на каждый год остатка Солоу, представляющего собой разность между показателями приростов объема производства и затрат факторов, взвешенных по доле в национальном доходе.
Спомощью остатка Солоу можно оценить прирост объема производства,обусловленный иными, чем увеличение затрат ресурсов, причинами. Помнению Прескотта, он показывает степень участия в этом процессе научнотехнического прогресса3.*На рис. 14-6 представлены значения остатков Солоу и показателиприроста объемов производства за период с 1948 по 1985 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
