Мэнкью Н.Г. Макроэкономика (1994) (1095900), страница 97
Текст из файла (страница 97)
При теоретическом обосновании негибкости цен они опираются на неокейнсианские теории, изложенные вглаве 11.СПРАВКАЧто такое новая классическая экономическая теория?Теория реального экономического цикла относится к новойклассической школе, так как анализ экономических колебаний проводитсяв ней с использованием исходных предпосылок классической модели,прежде всего о совершенной гибкости цен и нейтральности денег. К этойшколе в ее широком понимании относят и целый ряд других учений,которые объединяет несогласие с доминировавшим в 60-е гг.
кейнсианством.King R.G., Plosser C.I. Money, Credit and Prices in a Real Business Cycle// American Economic Review 74 (June 1984), pp. 363-380.Глава14. Теория реального экономического цикла567К новой классической школе можно отнести некоторые из теорий,изучавшихся нами ранее: теорию рациональных ожиданий (глава 11),"критику Лукаса" (глава 12), изучение причин непоследовательностиэкономической политики (глава 12). Кроме того, к этой школе можноотнести и взгляды Рикардо на проблему государственного долга (глава 16).Вообще, сюда зачастую включают любые краткосрочные модели с эластичными ценами, в том числе даже не разделяющие классической дихотомии модель неверных представлений работников и модель несовершеннойинформации (глава 11).Модель реального экономического цикла нельзя считать в полномсмысле слова неоклассической, поскольку в классических теориях несодержится утверждений о нейтральности денег в краткосрочном периоде;нейтральность денег признается лишь в долгосрочном плане.
Это подтверждает следующая цитата из трактата Дэвида Юма "О деньгах":"По моему мнению, приток золота и серебра может благоприятноотразиться на развитии производства, но только в течение непродолжительного переходного периода, когда количество денег ужеувеличилось, а цены еще не успели вырасти... Продукция сельскихпроизводителей быстро раскупается, что вызывает у них стремление наращивать производство... Последствия увеличения денежноймассы в масштабах всей экономики проследить нетрудно: этоуспевает создать стимулы для интенсификации труда производителей, прежде чем вырастет цена труда".Утверждение о нейтральности денег в краткосрочном периодеделает сторонников теории реального экономического цикла болееприверженными исходным предпосылкам классиков, чем самих теоретиковклассической школы7.14-4.
ЗаключениеНа примере теории реального экономического цикла можноубедиться, что еще не существует исчерпывающего представленияДля ознакомления с новыми классическими учениями см.: Barro R.J.Macroeconomics, 3d ed. (New York: Wiley, 1990). Книга рекомендуется дляуглубленного изучения курса.
Приведенная в данной главе модель реального экономического цикла является упрощенным вариантом модели Барро.568Часть 3. Экономика в краткосрочном периодео природе колебаний в экономике. Открытыми остаются самыеважные вопросы: является ли негибкость цен и заработной платынеобходимой исходной предпосылкой анализа этих колебаний ивлияет ли денежная политика на динамику реальных величин.Между тем, от ответа на эти вопросы зависят взгляды напрактические задачи экономической политики. Те экономисты,которые придерживаются предпосылки о негибкости цен, видят вкредитно-денежной и бюджетно-налоговой политике методыстабилизации экономики.
Негибкость цен можно расценивать каксвидетельство несовершенства рынка. В этом случае этот пробелможет быть эффективно заполнен с помощью государственнойполитики как средства повышения общественного благосостояния.Сторонники теории реального экономического цикла,напротив, считают, что возможности государства в этой областиограничены, а если они и есть, то лучше их не использовать. Ониутверждают, что цикличность экономического развития - закономерная и оптимальная реакция экономики на изменения в технологической базе производства. Большая часть моделей реальногоэкономического цикла не учитывает несовершенства рыночныхотношений и приписывает рынку роль идеального механизмаоптимального распределения ресурсов.Описанные противоположные взгляды на экономическиеколебания постоянно дают пищу для горячих споров. Многое приэтом ставится на карту как в науке, так и в экономическойполитике.
И это делает науку еще более увлекательной8.оДля более полного ознакомления с теорией реального экономическогоцикла см. работы: Mankiw G. Real Business Cycles: a New KeynesianPerspective // Journal of Economic Perspectives 3, (Summer 1989), pp. 79-90;McCallum B.T. Real Business Cycles Model // Barro R.(ed.) Modern BusinessCycles Theory (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1989), pp. 16-50;Plosser C.I. Understanding Real Business Cycles // Journal of EconomicPerspectives 3 (Summer 1989); pp.
51-77.^Глава14. Теория реального экономического цикла569Основные выводы1. Теория реального экономического цикла представляет собойальтернативный способ анализа экономических колебаний. В ней исходныепредпосылки классической модели, такие как гибкость цен и заработнойплаты, применяются к анализу экономического развития в краткосрочномпериоде.2.
В моделях реального экономического цикла ключевая рольотводится эффекту межвременного замещения при принятии решений опредложении труда. Если заработная плата или процентная ставкавременно повышаются, работники стремятся побольше заработать втекущий момент. Предложение труда, таким образом, зависит от уровнязаработной платы и ставки процента.3. В моделях реального экономического цикла выявляется воздействие бюджетно-налоговой политики или технологических сдвигов наобъем производства и уровень реальной ставки процента через эффектмежвременного замещения в предложении труда.4. Предметом споров между сторонниками и противниками теорииреального экономического цикла служат следующие проблемы: являютсяли источником колебаний в экономике резкие технологические изменения;означает ли наличие значительной безработицы отсутствие равновесия нарынке труда; влияет ли денежная политика на изменение реальных величин,и какую роль в анализе экономических колебаний играет допущение онегибкости цен и заработной платы.Основные понятия1"' "'>' < "'Новая классическая экономическая теория*Теория реального экономического циклаКривая реального совокупного спроса'*Кривая реального совокупного предложенияЭффект межвременного замещения в предложении трудаОстаток СолоухУдерживание работников570Часть 3.
Экономика в краткосрочном периодеВопросы для повторения1. Как теория реального экономического цикла объясняет причиныколебаний уровня занятости?г2. Как теория реального экономического цикла характеризуетэкономические последствия увеличения государственных закупок?3. Каковы четыре основных дискуссионных вопроса в теорииреального экономического цикла?Задачи и приложения теории<1. Согласно теории реального экономического цикла, экономическиепоследствия резких технологических изменений постоянного и временногохарактера совершенно различны. Сравните последствия постоянных(например, изобретение новой технологии производства) и временных(например, хорошая погода) изменений.а) Какое из них оказывает более сильное воздействие на инвестиционныйспрос и какое вызывает более сильные изменения реального совокупногоспроса?б) С каким из видов изменений связано превышение существующего уровняреальной заработной платы над ожидаемым? Какое из них вызывает болеесильные изменения реального совокупного предложения?в) Сравните воздействие каждого вида технологических шоков на объемпроизводства и реальную ставку процента.2.
Предположим что, в соответствии с теорией реального экономического цикла, цены полностью эластичны, а колебания объема производства обусловлены изменением технологии.а) Как меняются цены по мере колебаний объемов производства, если ФРСсохраняет объем предложения денег неизменным?б) Если в политике ФРС предложение денег служит инструментомстабилизации цен, то как будет изменяться предложение денег по мереколебаний объемов производства?в) По мнению ряда экономистов, существует прямая зависимость междуколебаниями оъема предложения денег и колебаниями объема производства. Противоречит ли это теории реального экономического цикла?ЧастьчетвергеМ икроэкономическиеосновы макроэкономикиГлава 15ПОТРЕБЛЕНИЕКак семьи решают, какую часть дохода потратить сегодня,а какую отложить на будущее? Это вопрос из области микроэкономики, поскольку он относится к поведению отдельных экономических агентов.
Тем не менее, ответ на него имеет немалоезначение для макроэкономики, ибо решения о потреблении влияютна состояние экономики в целом как в долгосрочном, так и вкраткосрочном периоде.Решения о потреблении очень важны для долгосрочногоанализа - в этом мы убедились, когда рассматривали экономический рост. Модель роста Солоу, приведенная в главе 4, показывает, что размер сбережений является ключевым параметром,определяющим устойчивый уровень капиталовооруженности, и,таким образом, общее экономическое благосостояние. Размерсбережений показывает, какую часть своего дохода современноепоколение откладывает на собственное будущее и будущеегрядущих поколений.Как показал анализ совокупного спроса, такие решения важныи для краткосрочного анализа.
Поскольку потребление составляетдве трети ВНП, колебания в потреблении являются важнейшимиэлементами подъемов и спадов в экономике. Модель IS-LM, приведенная в главах 9 и 10, показывает, что изменения в потреблениимогут усилить воздействие экономических потрясений и чтовеличина мультипликатора бюджетно-налоговой политики определяется предельной склонностью к потреблению.В предыдущих главах потребление объяснялось с помощьюфункции, соотносящей потребление с располагаемым доходом:С - C(Y - Т). Такое приближение позволило разработать простыемодели для долго- и краткосрочного анализа. Однако эта функцияпотребления слишком проста для того, чтобы дать полное объяснение поведения потребителей.
Дла того, чтобы усовершенствовать574Часть 4. Микроэкономические основы макроэкономикинаш анализ, требуется более сложная теория поведения потребителей. В данной главе более подробно рассматривается функцияпотребления и дается более глубокий анализ факторов, определяющих совокупное потребление.С того момента, как макроэкономика стала научной дисциплиной, много экономистов писали о теории поведения потребителя ипредлагали различные способы толкования данных о потреблениии доходе. В настоящей главе представлены взгляды четырехвыдающихся экономистов в порядке, отражающем хронологиюразвития теории.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
