Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1091222), страница 21

Файл №1091222 Диссертация (Синтез Фишера–Тропша на кобальтовых катализаторах с высокой теплопроводностью) 21 страницаДиссертация (1091222) страница 212018-01-18СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Выход CO2 был выше полученного в присутствии катализатора КО и снижалсяс 37 г/м3 при 1000 ч-1 до 5–7 г/м3 при 4000–6000 ч-1 (рисунок 48 в).Применение сферического алюминия в составе катализатора КС по сравнению с КО привело кувеличению селективности образования метана до 19–25 % (рисунок 48 а). Выход углеводородов С2–С4 при этом был ниже, чем в присутствии катализатора КО, и составил 15–21 г/м3 (рисунок 48 б).Выход СО2 снижался с 42 г/м3 при 1000 ч-1 до 5–8 г/м3 при 4000–6000 ч-1 (рисунок 48 в).Катализатор КМ характеризовался высокой селективностью образования метана, котораядостигала 28 % при 3000 ч-1 (рисунок 48 а).

Выход углеводородов С2–С4 при этом былнаибольшим и составлял 35–46 г/м3 (рисунок 48 б). Авторы [186], которые использовали медь(не более 2 масс. %) в качестве промотирующей добавки к кобальтовому катализатору синтезаФишера–Тропша (15 % Co/Al2O3, 180 °C, H2/CO = 2, 20,7 атм.) также наблюдали повышенноеобразование углеводородов С2–С4. Они объясняют это тем, что медь облегчает восстановлениекобальта, но не способствует образованию новых активных центров этой реакции. Авторыпредполагают, что медь частично блокирует активные центры кобальта, что приводит кснижению конверсии и увеличению доли легких углеводородов.

В присутствии катализатора КМобразовывалось значительное количество диоксида углерода — 7–32 г/м3 в зависимости отнагрузки по синтез-газу (рисунок 48 в).В присутствии катализатора КЦ образование побочных продуктов синтеза былозначительным. Селективность образования метана в исследованном диапазоне объёмныхскоростей составляла 26–32 % (рисунок 48 а). Выход углеводородов С2–С4 при этом былнаименьшим и составлял 10–14 г/м3 в зависимости от скорости синтез-газа (рисунок 48 б).Катализатор, содержащий цинк, характеризовался образованием значительного количества СО2(до 37 г/м3) при 2000 ч-1(рисунок 48 в). Авторы работ [187–189] также наблюдали снижение116выхода целевых продуктов и образование большого количества диоксида углерода при введениицинка в кобальтовый катализатор синтеза Фишера–Тропша (H2/CO = 2, 210–240 °С, 0,1–2,0 МПа).Кроме того, в [190] было показано, что кобальт, нанесенный на оксид цинка, невосстанавливается полностью при 300 °С, вследствие сильного взаимодействия металл-носитель.Катализатор КК в диапазоне объёмных скоростей 1000–3000 ч-1 показал стабильно высокуюселективность образования метана 28–32 %, медленный рост выхода углеводородов С2–С4 (20–23 г/м3),а также снижение выхода СО2 (с 27 до 14 г/м3) (рисунок 48 а, б, в).

Интенсификация выхода газообразныхпродуктов синтеза при переходе на 4000 ч-1, а также отмеченное выше снижение селективностиобразования углеводородов С5+ свидетельствует о недостаточно эффективном отводе тепла реакции вданном катализаторе при данных условиях синтеза.Таким образом, можно отметить, что химический состав катализатора оказывает большеевлияние на образование побочных продуктов синтеза, чем теплопроводность или объем пор.В таблице 10 приведен групповой состав углеводородов С5+ и параметр распределенияпродуктов синтеза (α) в зависимости от состава нанесённого катализатора и объёмной скорости синтезгаза. Катализатор КО характеризовался наибольшим содержанием олефинов при 1000 ч-1 —23 масс.

%, которое возрастало до 29 масс. % при повышении скорости синтез-газа до 3000 ч-1. Приэтом содержание н-алканов было наименьшим и составляло 45 масс. % при 1000 ч-1, снижаясь до32 масс. % при 3000 ч-1, доля изоалканов составляла 32 масс. % при 1000 ч-1 и увеличиваясь до39 масс. % при 3000 ч-1. Катализатор КО характеризовался вероятностью роста цепи 0,77 при 1000 ч-1,которая снижалась до 0,74 с ростом скорости газа до 3000 ч-1.117Таблица 10. Групповой состав и параметр распределения продуктов синтеза.ОбразецГрупповой состав, масс.

%Олефинын-алканыИзоалканыα1000 ч-1КО2345320,77КЧ1260280,75КС1655290,71КМ1644400,61КЦ48970,84КК28990,843000 ч-1КО2932390,74КЧ3238300,69КС3139300,72КМ1931500,54КЦ877150,80КК582130,776000 ч-1КЧ4036240,70КС3838240,70Использование алюминиевых теплопроводящих компонентов в составе катализаторанезависимо от формы частиц компонента привело к снижению доли олефинов с 23 до 12–16 % при1000 ч-1. В дальнейшем, их доля возрастала до 31–32 масс.

% при 3000 ч-1 и 38–40 масс. % при 6000 ч-1(таблица 10). Содержание н-алканов увеличивалось с 45 до 55–60 масс. % при 1000 ч-1, снижаясь до 36–39 масс. % при 3000–6000 ч-1, а изоалканов – мало изменялось при 1000 ч-1, составляя 28–29 масс. % иснижаясь до 24 масс. % при 6000 ч-1. Вероятность роста цепи зависела от типа алюминийсодержащеготеплопроводящего компонента, снижаясь при использовании чешуйчатого алюминия с 0,77 вприсутствии КО до 0,75 при 1000 ч-1 и 0,70 при 6000 ч-1, а при использовании сферического —соответственно до 0,71 и 0,70.

Стоит отметить, что в условиях наибольшей нагрузки по синтез-газу(6000 ч-1) состав образующихся продуктов синтеза Фишера–Тропша был практически идентичным и независел от формы частиц теплопроводящего компонента.Углеводороды С5+, полученные в присутствии катализатора КМ, содержащего медь,характеризовались меньшим содержанием олефинов — 16–19 масс. % при 1000–3000 ч-1 (таблица 10).118Содержание н-алканов практически не изменялось и составляло 44 масс.

% при 1000 ч-1, снижаясь до31 масс. % при 3000 ч-1. Содержание изоалканов было наибольшим среди всех испытанныхкатализаторов — 40 % при 1000 ч-1 и возрастало до 50 масс. % при 3000 ч-1. Параметр распределенияпродуктов синтеза был наименьшим среди всех испытанных катализаторов независимо от скоростисинтез-газа и составлял 0,61 при 1000 ч-1, снижаясь до 0,54 при 3000 ч-1.Применение чешуйчатого цинка в составе катализатора привело к резкому уменьшениюсодержания олефинов, которое составляло 4 масс.

% при 1000 ч-1, увеличиваясь до 8 масс. % при3000 ч-1, и изоалканов, которое повышалось с 7 масс. % при 1000 ч-1 до 15 масс. % при 3000 ч-1.Соответственно, содержание н-алканов существенно возросло и было наибольшим — 89 масс. %при 1000 ч-1, снижаясь с повышением скорости газа до 77 масс.

% при 3000 ч-1. Это противоречитрезультатам работы, в которой авторы [190] отмечают высокое содержание олефинов (более40 масс. %) в присутствии катализатора Co/ZnO. Стоит отметить, что в присутствиикатализатора, содержащего цинк, параметр распределения продуктов синтеза был наибольшим исоставил 0,84–0,80 при 1000–3000 ч-1, это может быть связано с меньшим содержанием цеолитав образце (15 вместо 30 масс. % как для остальных нанесённых катализаторов), что моглопривести к снижению крекирующей функции катализатора.Применение катализатора на базе гранулированного карбида кремния при 1000 ч-1 приводилопреимущественному содержанию н-алканов в продуктах синтеза (89 масс. %), содержание олефиновбыло минимальным (2 масс.

%), содержание изоалканов составило 9 масс. %, что практическиполностью совпадает с составом углеводородов, полученных на катализаторе КЦ. При 3000 ч-1содержание н-алканов также было наибольшим среди всех образцов (82 масс. %), содержаниеолефинов и изоалканов было наименьшим (5 и 13 масс. % соответственно). Параметр распределенияпродуктов синтеза α с ростом объёмной скорости снижался с 0,84 до 0,77.Таким образом, катализатор КЧ среди всех нанесённых катализаторов обладалнаибольшей производительностью и селективностью образования жидких углеводородов.3.3.2.2. Катализаторы со скелетным кобальтомВ данной подглаве рассмотрено влияние объёмной скорости синтез-газа на основныепоказатели СФТ в присутствии катализаторов, содержащих скелетный кобальт в качестве активного итеплопроводящего компонента.

Для сравнения на графиках приведены данные для катализатора КЧ.Все катализаторы, содержащие скелетный кобальт, показали близкие величины параметров процесса.119(а)(б)120(в)Рисунок 49. – Влияние скорости синтез газа на основные показатели процесса: конверсиюСО(а), селективность образования углеводородов С5+ (б) и производительность поуглеводородам С5+ (в)Для катализатора КЧС-1, восстановленного при 250 °С, в диапазоне объёмных скоростейсинтез-газа 1000–3000 ч-1 наблюдается стабильная величина конверсии CO (72–74 %) (рисунок 49 а).Максимум селективности образования жидких углеводородов был достигнут при 2000 ч-1 (58 %),производительность возрастала с 85,6 до 182,4 кг/(м3·ч) (рисунок 49 б, в).

При подъёме объёмнойскорости синтез-газа до 4000 ч-1 наблюдается заметное падение конверсии СО до 46 %, а такжедругих показателей процесса, за исключением селективности образования жидких углеводородов(снижение с 48 до 44 %). Испытания катализатора КЧС-1 свыше 4000 ч-1 не проводились.Катализатор КЧС-2, восстановленный при 300 °С, характеризуется максимумом конверсии CO(82 %) при 2000 ч-1 (рисунок 49 а). В дальнейшем конверсия CO снижалась с ростом объёмной скоростидо 64 % при 6000 ч-1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Синтез Фишера–Тропша на кобальтовых катализаторах с высокой теплопроводностью
Документы
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее