Фукуяма конец истории (1063652), страница 63
Текст из файла (страница 63)
9 Эту мысль высказал Modris Eksteins, Rites of Spring: The Great War
and the Birth of the Modern Age (Boston: Houghton Mifflin, 1989, pp.
176-191); см. также Fussel (1975), рр. 19--20.
10 Эрих Мария Ремарк, Лениздат 1959, стр. 19.
11 Цитируется у Экштейна (Ekstein 1989), стр. 291.
12 Это замечание принадлежит Жан-Франсуа Ревелю (Jean-Fran?ois Revel),
"But We Follow the Worse" The National Interest (Winter 1989-1990): 99-103.
13 См. ответ Гертруды Гиммельфарб (Gertrude Himmelfarb) на исходную
статью "The End of History?", The National Interest (Winter 1989): 25--26.
См. также статью Лешека Колаковского (Leszek Kolakowsky) "Uncertainties of a
Democratic Age", Journal of Democracy 1, no. 1 (1990): 47-50.
14 Курсив наш. Henry Kissinger, "The Perlament Challenge of: U.S.
Policy Toward the Soviet Union" в книге Kissinger, America Foreign Policy,
third edition (New York: Norton, 1977), р. 302.
15 В том числе и автора этой книги, который в 1984 году писал, что
"среди американских обозревателей, пишущих о Советском Союзе, сложился очень
последовательный стиль: преувеличивать проблемы советской системы и
недооценивать ее эффективность". Обзор под редакцией Роберта Бернса (Robert
Bernes), After Brezhnev в The American Spectator17, no. 4 (April 1984), р.
35-37
16 Жан-Франсуа Ревель (Jean-Fran?ois Revel), How Democracies Perish
(New Zork: Harper and Row, 1983), р. 3.
17 Jeanne Kirpatrick, "Dictatorshops and Double Standarts", Commentary
68 (November 1979); 34--35.
18 Хорошую критику Ревеля, написанную до перестройки и гласности, см.
Stephen Sestanovich, "Anxiety and Ideology", University of Chicago Law
Rewiew 52, по. 2 (Spring 1985): 3--16.
19 Revel (1983), р. 17; Не вполне ясно, насколько сам Ре-нель верил
своим более резким формулировкам насчет относительной силы и слабости
демократии и тоталитаризма. Многие его издевки над провалами демократии
могут быть отнесены на счет риторической необходимости пробудить
собратьев-демократов от очевидной дремоты и раскрыть им глаза на угрозу
советской мощи. Очевидно, если бы он считал демократии столь никчемными,
какими он их описывает, незачем было бы писать How Democracies Perish.
20 Джерри Хоуг (Jerry Hough), The Soviet Union and Social Science
Theory (Cambridge, Mass.: Havard University Press, 1977), р. 8. Хоуг
продолжает так: "Есть, конечно, ученые, которые предположили бы, что
политическое участие в Советское Союзе в чем-то не настоящее... что слово
"плюрализм" не может быть употреблено в разумном смысле при описании
Советского Союза... такие утверждения я не считаю достойными длительного и
серьезного обсуждения".
21 Hough (1977), р. 5. Джерри Хоуг, переписывая классическую работу по
советскому коммунизму Merle Fainsod How the Soviet Union is Giverned,
большой раздел отводит под описание старого брежневского Верховного Совета,
который Хоуг защищает как форум, где формулируются и отстаиваются социальные
интересы. Эту книгу любопытно перечитывать в свете деятельности Съезда
народных депутатов и нового Верховного Совета, созданных Горбачевым после
девятнадцатой партконференцию в 1988 году, и многих республиканских
верховных советов, возникших после 1990 года. См. How the Soviet Union is
Giverned (Cambridge, Mass.: Havard University Press, 1979), рр. 363--380.
22 James McAdams, "Crise in the Soviet Empire: Three Ambiguites in
Search of Prediction", Comparative Politics 20, no. 1 (October 1987):
107-118.
23 О советском общественном договоре см. Peter Hauslohner, "Gorbathev's
Social Contrac
t", Soviet Economy 3 (1987), 54--89.
24 См., например, утверждение Ригби, что коммунистические страны
достигли легитимности на основе "целесообразности". "Introduction: Political
Legitimacy, Weber and Communist Mono-organizational System", сб. под
редакцией Rigby and Ferenc Feher, Political Legitimation in Communist States
(Nnew York: St. Martin Press, 1982).
25 Samuel Huntington, Political Order in Chanbung Societes (New Haven:
Yale University Press, 1968), р. 1. См. также заключение в работе Timothy J.
Colton, The Dilemma of Reform in Soviet Union, расширенное и переработанное
издание (New York: Council on Foreign Relations, 1986), рр. 119--122.
26 Общее описание см. Dankwart A. Rustow "Democracy: A Global
Revolution?" Foreign Affairs 69, no. 4 (Fall 1990): 75--90.
Глава 2. Слабость сильных государств I
27 Понятие легитимации было весьма разработано Максом Вебером, который
классифицировал знаменитое трехчленное разделение властей как традиционное,
рациональное и харизматическое. Велись серьезные споры, какая из этих
веберовских категорий лучше характеризует власть в таких тоталитарных
странах, как нацистская Германия или Советский Союз. См., например,
различные работы в книге Rigby and Feher (1982). Оригинальные рассуждения
Вебера о типах власти можно найти в The Theory of Social and Economic
Organization под редакцией Talcott Parson (New York: Oxford University
Press, 1947), рр. 324--423. Трудность классификации тоталитарных государств
по категориям Вебера наводит на мысль об ограниченности этой довольно
формальной и искусственной системы идеальных типов.
28 Положение сформулировано в ответе Кожева Штрауссу, "Tyranny and
Wisdom" в книге Leo Straus, On Tyranny (Ithaca, N.Y.: Cornell University
Press, 1963), рр. 152--153.
29 Внутреннее инакомыслие в государстве Гитлера проявилось в июле 1944
года в виде заговора на его жизнь и стало бы, наверное, таким же
всепроникающим, как в Советском Союзе, если бы этот режим продержался еще
несколько десятилетий.
30 По этому поводу см. введение к сборнику под редакцией Guillermp
O'Donnell and Phillippe Schmitter, Transition from Authoritarian Rule:
Tentative Conclusions about Uncertain Democracies (Baltimore: John Hopkiens
University Press, 1986d), р. 15.
31 Классический труд на эту тему -- сб. под редакцией Juan Linz, The
Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration
(Baltimore: John Hopkiens University Press, 1978).
32 Цитата из статьи некоего швейцарского журналиста в работе Phillippe
C. Schmitter, "Liberation by Golpe: Retrospective Thoughts on the Demise of
Authoritarianism in Portugal", Armed Forces and Society 2, no. 1 (November
1975): 5--33.
33 См. там же и в Thomas C. Bruneau, "Continuity and Change in
Potuguese Politics: The Years after the Revolution of 25 April 1974" в сб.
под редакцией Geoffrey Pridham, The New Mediterranean Democracies: Regime
Transition in Spain, Greece, and Portugal (London: Frank Cass, 1984).
34 Kenneth Maxwell, "Regime Overthrow and Prospects for Democratic
Transition in Portugal" в сб. под редакцией Guillermo O'Donnell, Phillippe
Schmitter, and Lawrence Whitehead, Transition from Authoritarian Rule:
Southern Europe (Baltimore: John Hopkins University Press, 1986c), p. 136
35 Kenneth Medhurst, "Spain Evolutionary Pathway from Dictatorship to
Democracy" B Pridham (1984), рр. 31-32, и в Jose Casanova, "Modemization and
Democratization: Reflections on Spain's Transition to Democracy", Social
Research 50 (Winter 1983): 929-973.
36 Jose Maria Maravall and Julian Srtamaria, "Politieal Change in Spain
and the Prospect for Democracy", B O'Donnell and Phillippe Schmitter
(1986c), p. 81.р. Опрос, проведенный в декабре 1975 года, показал, что 42,2%
опрошенных и 51,7% процента выразивших мнение склонялись к необходимости
изменений, чтобы вывести Испанию на уровень демократических государств
Западной Европы. John F. Coverdale, The Political Transformation of Spain
after Franco (New York: Praeger, 1979), p. 17.
37 Несмотря на оппозициютвердых франкистов, 77,7% всех граждан,
обладающих избирательным правом, голосовали на декабрьском референдуме в
1976 году, и из них 94,2% проголосовали "за". Coverdale (1979), р; 53.
38 P. Nikiforos Diamandouros, "Regime Change and Prospects for
Democracy in Greece: 1974--l983", В O'Donnell, Schmitteri and Whitehead
(1986c), p. 148.
39 На отсутствие у военных уверенности в себе указало восстановление
традиционной иерархии командования, которое выбило почву из-под ног главы
режима, бригадир-генерала Деметриоса Иоаннидеса. "Transition to, and
Consolidation of, Democratic Politics in Greece, 1974--1983: A Tentative
Assessment", B Pridham (1984), pp. 53--54.
40 См. Carios Waisman, "Argentina: Autarkic Industrailization and
Illegitimacy" в сб. под редакцией Larry Diamond, Juan Linz and Semour Martin
Lipset, Democracy in Developing Countries, vol. 4, Latin America (Boulder,
Colo: Linne Rienner, 1988b), p. 85.
41 Cyntia McClintock, "Peru; Precarious Regimes, Authoritarian and
Democratic", B сб. Diamond et al. (1988b), p. 350. Кроме того, резкое
противостояние между традиционной перуанской олигархией и реформистской
партией страны АПРА к тому времени достаточно смягчилось, чтобы президент из
этой партии смог прийти к власти в 1985 году.
42 Об этом периоде бразильской истории см. Thomas E. Skidmore, The
Politics of Military Rule in Brazil, 1964-1985 (New York: Oxford University
Press, 1988), pp. 210-255.
43 Charles Guy.Gillespie and Luis Eduarcto Gonzaicz, "Uruguay: the
Survival of Old and Autonomous Institutions" В СБ. Diamomd et al. (1988b),
pp. 223-226.
44 Фервурд, министр по делам коренного населения после 1950 года и
премьер-министр с 1961 по 1966 год, учился в Германии в двадцатые годы и
привез оттуда в Южную Африку "неофихтеанокую" теорию Народа (Volk). см.
T.R.H. Davenport, South Africa: A Modem History (Johannesburg: Macmillan
South Africa, 1987), p. 318.
45 Цитируется у John Kane-Berman, South Africa's Silent Revolution
(Johannesburg; South African Institute of Race Relations, 1990), p. 60.
Разумеется, заявление было сделано в ходе предвыборной кампании 1987 года.
46 К этим примерам можно добавить Ирак под властью Саддама Хусейна, Как
и многие полицейские государства двадцатого века, Ирак выглядел просто
великолепно, пока его военная сила не рухнула под тяжестью американских
бомб. Впечатляющая военная машина, самая большая на Ближнем Востоке и
основанная на нефтяных запасах, уступающих только Саудовской Аравии,
оказалась гнилым орехом, поскольку иракское население вовсе не желало
сражаться за режим. Это сильное государство показало коренную слабость, в
течение одного десятилетия втянувшись в две разрушительные и ненужные войны
-- такие войны, которые вряд ли затеял бы демократический Ирак.
ответственный перед своим народом. Хотя Саддам Хуссйн, к удивлению своих
противников, пережил войну его будущее и статус Ирака как сильной державы в
регионе под серьезным вопросом.
47 Забастовки и протесты действительно сыграли определенную роль в
добровольных уходах авторитарных правительств в Греции, Перу, Бразилии,
Южной Африки и т.д., но в других случаях падение режима определялось, как мы
видели, внешнеполитическим кризисом. Однако никак нельзя сказать, что эти
факторы вынудили отстранение прежних режимов от власти -- те вполне могли бы
удержаться, если бы решили цепляться за власть.
Глава 3. Слабость сильных государств II, или Поедание ананасов на Луне
48 В сборнике под редакцией Ю. Афанасьева "Иного не дано" (Москва,
"Прогресс" 1989), стр. 510.
49 Стандартное определение тоталитаризма было дано в книге Carl. J.
Friedrich and Zbignew Brzezinski, Totalitarian Dictatorship and Autocracy,
second edition (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1965).
50 Mikhail Heller, Cogsm the Wheel: The Formation of Soviet Man (New
York: Knopf, 1988).
51 Custine, Marguis de. Journes for Our Time N 4 1951. P. 30.
52 Все эти юго-восточные европейские страны после 1989 года прошли путь
одной и той же эволюции. Осколки бывшего коммунистического режима сумели
перекраситься в "социалистов" и выиграть приемлемо честные выборы, но потом
попали под огонь интенсивной критики, поскольку население радикализировалось
в своих требованиях демократии. Такое давление свергло режим в Болгарии и
сильно ослабило других "перекрашенных", кроме Милошевича в Сербии.
53 Ed Hewett, Reforming the Soviet Economy: Equality versus Efficiency
(Washington, D.C.: Brookings Institution, 1988), p. 38.
54 Андерс Аслунд (Anders Aslund); цифры Селюнина и Ханина и Абела
Аганбегяна приводятся в работе Aslund, Gorbachev's struggle for Economic
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
