Лекц_упр_7 (1055136), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Запас по амплитуде и пофазе на логарифмическихчастотных характеристиках.На языке амплитудно-фазовых характеристик требование, чтобы коэффициентусиления разомкнутой системы был меньше единицы на частотах,гдезапаздывание по фазе достигает 180°, означает, что годограф долженоставаться справа от критической точки —1,i0 по мере того, как iωf меняется отнуля до +i∞.СИСТЕМЫ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮЕсли кривая проходит через критическую точку, то в переходном процессезамкнутой системы можно ожидать появления незатухающих колебаний;если кривая охватывает критическую точку слева, то это свидетельствует оналичии в переходном процессе нарастающих колебаний.Это же условие устойчивости можно сформулировать еще и другим образом,указав, что для того, чтобы система была устойчивой, годограф передаточнойфункции, построенный при изменении iωf от —i до + i, не должен проходитьчерез критическую точку или охватывать ее.Эти упрощенные критерии устойчивости, эквивалентные описанным вподразделе «устойчивость гл V, пригодны в том случае, когда у функции G(s) нетполюсов в правой полуплоскости, а это как раз часто бывает у систем,представляющих практический интерес.Фиг.
56. Запас по амплитуде и пофазе на логарифмическихчастотных характеристиках.СИСТЕМЫ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮНевольно возникает искушение попытаться объяснить особую роль критическойточки —1,i0 (или единичного коэффициента усиления и 180-градусной фазы вразомкнутой системе) «физическими соображениями», особенно для систем собратной связью, в которых «рециркуляция» (возвращение) сигнала обязательноимеет место.Предположим,например,чтомыподаемполволнысинусоиды(продолжительностью в полпериода) yi на вход системы с обратной связью,принципиальная схема которой показана на фиг.
57,Фиг. 57. Система с жесткойобратной связьюи пусть, кроме того, начальные условия у0 таковы, что в системе не возникаетпереходного процесса.Тогда уе сразу же повторяет форму уi и если |G(iωf )|=1, а φ'= —180°, то у0оказывается того же вида, что и уe, но только запаздывает по фазе на 180° (фиг.58).Фиг. 58.
Колебания в системе собратной связьюСИСТЕМЫ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮДетектор ошибки теперь «инвертирует» у0, и этот инвертированный сигналпоступает на вход объекта регулирования G(s) в виде сигнала ошибки уе. Из фиг.58 очевидно, что колебания уе и у0, сдвинутые друг относительно друга на 180°,должны продолжаться до бесконечности без какого- либо дополнительноговнешнего воздействия уi.Если |G (iωf )|<1, то проходящий сигнал ослабляется на каждом цикле в одно ито же число раз и амплитуда возникших колебаний затухает поэкспоненциальному закону.Если, наоборот, |G(iωf)|>1, то в результате каждого цикла сигнал увеличиваетсяпо величине и амплитуда колебаний экспоненциально возрастаетФиг.
58. Колебания в системес обратной связью.ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ЧАСТОТНЫМИХАРАКТЕРИСТИКАМИ ПЕРЕХОДНЫМИ ПРОЦЕССАМИЧто можно сказать о переходных процессах в системе, если известны еечастотные характеристики? Для систем первого и второго порядка имеетсяпростой и исчерпывающий ответ на этот вопрос.Очевидно, что для таких систем по логарифмическим частотнымхарактеристикам можно определить τ или ωn и ζ и по этим значениям построитьточно такие же переходные процессы, которые показаны на фиг. 28 и 32 (гл. IV).Но как обстоит дело с системами более высокого порядка? Мы уже указывали,что одним из основных достоинств частотного анализа систем высокого порядкаявляется его относительная простота. Возникает вопрос: сохраняется ли этапростота и при попытке предсказать переходный процесс системы по еечастотным характеристикам?К сожалению, ответ на этот вопрос заключается в том, что у нас нет такогометода решения этой задачи, который одновременно был бы и строгим, ипростым.В инженерной практике часто используется один приближенный метод,опирающийся в основном на практический опыт; этот метод основан надопущении, что с системой высшего порядка можно обращаться так, как если быона была системой второго порядка..ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ЧАСТОТНЫМИХАРАКТЕРИСТИКАМИ ПЕРЕХОДНЫМИ ПРОЦЕССАМИДругими словами, предполагается, что в рассчитанной по частотным методамсистеме, у которой максимальный коэффициент усиления всегда меньшемаксимального перерегулирования в переходном режиме некоторой системывторого порядка с определенным ζ (см.
фиг. 32), переходный процесс не будетзначительно отличаться от переходного процесса этой системы второгопорядка.Если система высшего порядка обладает парой комплексно сопряженныхкорней, лежащих намного ближе к оси мнимых чисел, чем все другие корни,такая аппроксимация дает очень малую ошибку, так как в этом случае переходныйпроцесс будет определяться в основном колебаниями одной частоты и, заисключением несущественного начального периода, будет совпадать спереходным периодом соответствующей системы второго порядкаВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ЧАСТОТНЫМИХАРАКТЕРИСТИКАМИ ПЕРЕХОДНЫМИ ПРОЦЕССАМИ Конечно, известны строгие методы построения переходных процессов почастотным характеристикам. Однако эти методы требуют вычисления обратныхпреобразований Фурье, что совсем не просто. Приближенные графические методы решения этой задачи (так называемыйметод Флойда) описываются в учебниках по теории автоматическогорегулирования [3]. Таким образом, кажущаяся простота расчета систем с помощью частотныхметодов на поверку оказывается довольно иллюзорной для инженераавтоматчика, для которого удовлетворительный переходный процесс служитобычно самым важным критерием качества синтеза. Поэтому не удивительно, что много последних работ по теорииавтоматического регулирования посвящено разработке методов расчета, которыепозволили бы одновременно определять как переходный процесс, так и частотныехарактеристики. Изучение таких более совершенных методов расчета [5, 6] (например, методакорневого годографа или метода статистического синтеза Винера) выходит зарамки этой книги.ЗАКЛЮЧЕНИЕЧастотный анализ применяется для исследования вынужденного поведениялинейных систем, находящихся под внешним синусоидальным воздействием, идля изучения общей проблемы устойчивости.Его методы достаточно просты и позволяют получить результаты, имеющиеобщее значение.Они оказываются особенно полезными для исследования систем высшегопорядка, так как позволяют определять частотные характеристики систем ивыяснять вопрос об устойчивости без необходимости решать характеристическоеуравнение.Эти методы полезны также для решения задач синтеза и для определенияхарактеристик и устойчивости замкнутой системы по частотным характеристикамразомкнутой.Вместе с тем для систем порядка выше второго не существует простого способапостроения переходного процесса по частотным характеристикам системы.ЗАКЛЮЧЕНИЕЭта глава завершает рассмотрение линейных физических систем ссосредоточенными постоянными.Мы рассказали об их общих свойствах, о некоторых математических приемах,используемых в процессе исследования этих систем, и об их реакции наопределенные стандартные внешние воздействия.Было отмечено, что системы, различные по своему физическому устройству,могут описываться одной и той же математической моделью и в этом смыслеявляются системами-аналогами.Остановившись на общих свойствах обратной связи, мы обнаружили, чтохарактер дифференциального уравнения, описывающего некоторую систему, непозволяет судить о том, является она замкнутой или нет.Мы рассказали также о нескольких типах управления, используемых врегуляторах, созданных рукой человека, для достижения определенных целей.Теперь мы переходим к изучению биологических систем..