Едигарян Л. А. (1052096), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Рисунок 2.1 – Расчетная схема для определения площади поперечного сечения новой насыпи
Рисунок 2.2 – Расчетная схема для определения изменения площади поперечного сечения существующей насыпи
Суммарные и удельные объемы земляных работ меньше у второго варианта трассы. Объемы работ по первому варианту трассы больше на 1,53 %.
2.2 Расчет строительной стоимости реконструкции трассы участка железной дороги
В дипломном проекте учитываются следующие составляющие строительной стоимости реконструкции трассы: изыскания и проектирование, земляные работы, малые искусственные сооружения, укрепление береговых откосов новых насыпей, верхнее строение пути, СЦБ и связь, контактная сеть и тяговые подстанции.
Расчет капитальных вложений для первого и второго вариантов новой трассы выполнен в соответствии с укрупненными нормативами цены строительства [12,20,49].
Использованы нормативы цены строительства для следующих условий: "устройство новой двухпутной железнодорожной линии" и" устройство вторых путей железнодорожной линии без учёта электрической тяги" с сооружением земляного полотна способом "насыпь из карьера 100 %" в грунтах 3 группы в условиях II категории местности по рельефу (пересечённая местность со склонами, изрезанными балками и оврагами), а также "электрификация новой двухпутной железнодорожной линии переменного тока" и "электрификация второго пути железнодорожной линии переменного тока". Для учета территориальных различий между базовым районом и Дальним Востоком, нормативы цены строительства были увеличены на 50 %. Исходные данные и результаты расчетов капитальных вложений представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Расчет капитальных вложений
Показатель | Единицы измерения | Вариант трассы | |
первый | второй | ||
Длина перегона | км | 21,643 | 21,624 |
Рисунок 2.3 – График площадей поперечных сечений и объемы земляных работ для первого варианта новой трассы
Рисунок 2.4 – График площадей поперечных сечений и объемы земляных работ для второго варианта новой трассы
Окончание таблицы 2.3
Показатель | Единицы измерения | Вариант трассы | |
первый | второй | ||
Протяженность проектного земляного полотна: | |||
- на новой трассе | км | 5,097 | 4,457 |
- на участках примыканий | км | 1,040 | 1,661 |
- итого | км | 6,137 | 6,118 |
Доля проектного земляного полотна: | |||
- на новой трассе | - | 0,83 | 0,728 |
- на участках примыканий | - | 0,17 | 0,272 |
- итого | - | 1,000 | 1,000 |
Объем проектного земляного полотна: | |||
- насыпи | тыс. м3 | 588,396 | 579,346 |
- выемки | тыс. м3 | 0 | 0 |
- итого | тыс. м3 | 588,396 | 579,346 |
Коэффициент дополнительных земляных работ | - | 1,1 | 1,1 |
Объемы земляных работ: | |||
- суммарные | тыс. м3 | 647,236 | 647,281 |
- средние на километр | тыс. м3 | 105,464 | 104,164 |
Грузонапряженность в грузовом (четном) направлении на десятый год расчетного периода | млн т-км/км в год | 100 | 100 |
Норматив цены реконструкции на один километр новой трассы: | |||
- без учета электрической тяги | млн. руб | 246,69 | 246,69 |
- электрификация | млн. руб | 54,97 | 54,97 |
- итого | млн. руб | 301,66 | 301,66 |
Норматив цены реконструкции на один километр участков примыканий: | |||
- без учета электрической тяги | млн. руб | 110,96 | 110,96 |
- электрификация | млн. руб | 29,63 | 29,63 |
- итого | млн. руб | 140,59 | 140,59 |
Средневзвешенная цена реконструкции на километр железнодорожной линии | млн. руб | 274,34 | 257,94 |
Территориальный коэффициент для Дальнего Востока | - | 1,50 | 1,50 |
Капитальные вложения: | |||
- суммарные | млн. руб | 8906,540 | 8366,544 |
- средние на километр | млн. руб | 411,52 | 386,91 |
Суммарные и удельные капитальные вложения меньше у второго варианта трассы. Суммарные и удельные капитальные вложения у первого варианта больше на 6 %.
2.3 Определение скорости и времени хода поездов на участке железной дороги
Для выполнения тяговых расчетов была подготовлена следующая информация: существующий километраж, изменения километража на проектных путях, существующие и проектные уклоны продольного профиля, ведомости существующих и проектных кривых, серии грузовых и пассажирских локомотивов, показатели использования вагонного состава.
Расчет допускаемых скоростей движения грузовых и пассажирских поездов для первого и второго варианта трассы, выполнен в соответствии с [26,46].
Для определения допускаемых скоростей использован программный комплекс ИСКРА, а именно входящий в него модуль СВ версии 2.1. На уровень допускаемых скоростей движения влияют следующие факторы: режимы и скорости движения поездов, радиусы и длина круговых кривых, крутизна уклонов. Результаты расчетов представлены на рисунках 2.5–2.10.
Расчет скорости и времени хода грузовых и пассажирских поездов для существующей трассы, а также для первого и второго варианта трассы выполнен в соответствии с [17,27,46]. Для определения скорости и времени хода поездов также использовался программный комплекс ИСКРА, в частности программный модуль ПТЭР версии 2.9. В расчетах принята масса грузового поезда: в четном направлении – 6000 тонн, в нечетном – 5600 тонн. Масса пассажирского поезда в обоих направлениях – 1200 тонн.
Моделирование движения выполнялось с остановками на раздельных пунктах, находящихся на границах рассматриваемого участка железной дороги, для грузовых поездов, и имитацией безостановочного проезда для пассажирских поездов. Результаты расчета отражены на рисунках 2.5–2.10.
Масса поезда – 6000 т.
Локомотив – ВЛ85
Расходы на пробег – 12141,9 руб
Чистое время хода – 21,8 мин.
Время на разгон-замедление – (1,4+1,6) мин.
КАЗАНОВО О
Эпюра Vдоп
Vконстр ваг
Vразг/зам
Vрасч мин
V(s)

Vразг/зам
V(s)
Эпюра Vдоп
Vрасч - мин
Vконстр ваг
СОЛНЦЕВАЯ
Масса поезда – 5600 т.
Локомотив – ВЛ85
Расходы на пробег – 13614,919 руб
Чистое время хода – 21,6 мин.
Время на разгон-замедление – (2,0+1,1) мин.

Рисунок 2.5 – Результаты тяговых расчетов для существующей трассы (грузовые поезда)
СОЛНЦЕВАЯ
V(s)
Vконстр лок