Пантелеенко Ф.И. и др. - Восстановление деталей машин (1038481), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Обобщенный метод А.И. Половинкина имеет наиболее полную ме'$~щинескую завершенность, однако в полном объеме его база знаний не ®Вубликована. Этот пробел в литературе по техническому творчеству ВФсполняют книги В.Н, Глазунова. В связи с непрерывным процессом развития науки и техники методы Юиска новых технических решений должны отражать происходящие процессы и развиваться. Применительно к алгоритму А.И. Половинкина ° ©зможными путями развития являются: Глава 1, ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА — обновление массивов информации; -разработка эффективных поисковых процедур и эвристических приемов; — оптимизация состава процедур на всех этапах алгоритма; — комплексная формализация процедур; — перенос алгоритма на машинные носители; — создание соответствующей человеко-машинной программы. Однако обобщенный алгоритм трудоемок и при введении ограничений на создание новых устройств вырождается в один из ранее рассмотренных частных методов.
Стремление формализовать поиск новых устройств заставляет выбирать подходящий метод из числа логико-эвристических. Из их числа наиболее подходящим является морфологический анализ Ф. Цвикки. Трудности применения метода заключаются в сложности выделения наиболее эффективного варианта из синтезируемых устройств. Подмножество вершин, взятых по одной из каждого ряда графа (1.7), определяет одно исполнение агрегата, а число таких исполнений достигает значения т) т2 х...
х т~ . Несовместимость некоторых признаков между собой сокращает количество вариантов агрегата. Множество сочетаний признаков агрегата И; находящихся в конъюнктивно-дизъюнктивных связях И вЂ” ИЛИ, выражается соотношением Длину каждого ребра графа определяют как затраты на создание и эксплуатацию последующего механизма, отнесенные к одному технологическому переходу. Расчет ведут для модального значения гистограммы потребностей в агрегатах данного типа.
Подмножество вершин на кратчайшем пути из вершины О в одну из вершин нижнего ряда вершин графа определяет соответствие оптимальной структуре агрегата. Искомый путь между указанными вершинами определяют с помощью принципа оптимальности Р. Беллмана, используя свойство аддитивности целевой функции по составным частям агрегата, для чего находят направления движения из каждой вершины графа с помощью рекуррентного соотношения 1,„~ — — т(п (повеем /и~) (((, 11, +7;~, ~НИХ нодо~й ~~СКОГО ОС~"® ХЕМА СРЕДСТВ 1БХ С ые к 1 мехаиизма ыек1 м е ехор, отиесеииые к 1 ехиологический ттере ти выбраи оати.—з атраты иа техио етств юа~ий участок пути аты отиесеи '+ и условии, иые к ~+ За а изма а грегата к аиЫМ Образом; 1 д тр О+ 0-го мехаи ые к арисоедииеиию Вгы, отиесеииые к а м что, каково ~ать, ючается в том, 'О меха и измам.
альиости Р. Ьеллмаиа закл ерелеииого числа Фагов, Ои иаиа окатим р р в езультате оир р таким обрайиибы ло состояии ьиь ием иа всех аоьиым уаравлеии оследуюшее уттр овок ч оиост И С ОатИМВЛЬИЬ выигры Фу иа всех остобы Оио в с у макс имальиому Фм,чт о иводйло к следу Юаих Фагах ор включая даииый. еиия из его вер еиия Фии обозиа- %®$ ФЙХСЯ ФВГВХ, ВКЛЮч а е иаора влеиия двимсеиия мальиые со четаиия мехаВыбраииме иа гр Ф еиия таем Фаге. Рас. Эти связи обусло иа ооследуютаем аф юотстр елками. ы ауьх Фагах с с мехаиизмами я а к верФиие О.
8 верФииы ии измаиа ттредыду ве т от верФи Фии ИЙЖиего ряра мари этом веру иаа ез ориу 4М~Гр ют зиачеиия 1,+~. иаа авлеииях чере ~4~~~ ИСЫВВ е ФИИЫ Огра~ФВВ " Иаа их р виь х у ого яруса гра а, и словйях иаимеиь о ся тт и аро ехиологиче иеи верФиие 3Фиыми затратами, 8 ее зиачеиие ае елевой Фуикаии ч Со©тветствуюалее оси амет ических рядов ~ФВ. Й~ стройс.~~~ Отв Ср оектироваииые агре Оси тся закоичеиим маФии с мии одулей являются ао Йазиачеиию сФ аЮатрабо ааааам раза м я очистки реталеи техиологического м рля оч тков. мор ля я оч теример ас Вльтосмолистых Юмасл гр о язевых и ас Вль я От казаииых 3 гр я от за язиеиий " и расоредели- '$9% а,аемых дет " я от у Комплект очи ов, Фа- иы оорФии, я очист ки аримеиячает: блок аилиидр е 30...90'С.
во Лабомир- 20... 30 г! л. ехио Отворим й раствор составляет 2 .... о стиых средств м МВССОВВЯ ДОЛЯ ОЧИС ,ОХИОЛОГИЧЕСКОГО Я Ме~фЛЬо бразуе етале в з й Оиу Очис'тки, фкаии ттодачи д з а взаимо д во и. Устройств 'уик " каме е, ттодогре егеиерааии. и Очистиого рас РФзлями активааии о Глава !. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА Координаты вершин (см. рис, 1,8) Затраты, доля М (минимальноФ заработной плат Наименования признаков Подача деталей в зону очистки: — конвейером — транспортером — кран-балкой — вручную Виды движения деталей в рабочей камере: — прямолинейное горизонтальное — возвратно-поступательное в вертикальной плоскости — маятниковое вокруг горизонтальной оси — вращательное вокруг горизонтальной оси Способ подогрева раствора: — паровыми регистрами — подачей пара в раствор — теплоэлектронагревателями — пленочными нагревателями Видь1 взаимодействия раствора с деталями: — статическое — струйное — вихревое Виды активации очистного раствора: — лопастным винтом 0,0! 0,03 0,04 О,! 1 Зй' Зб ЗГ Зд 0,38 0,46 0,25 0,19 0 0,48 0,3б 0,43 0,34 — ротором-активатором — наложением ультразвуковых колебаний В иды регенерации очистного раствора: - отстаиванием — коагуляцией -флотацией — ильт ванием 0,18 0,14 0,12 0,08 !.3.
Морфологическая матрица составляиицих устройств техиологическа модуля для очистки деталей от маслогрязевых и асфальтосмолистых загрязиеиий в растворах ТМС СИСТЕМА СРЕДСТВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ квкдого типа может быть выполнено в различных видовых исполнениях. Сведения о морфологической матрице представлены в виде графа (рис. 1.3), который формирует 2304 варианта модуля. Значения затрат приведены в долях минимальной заработной платы (МЗП).
Оптимизационные расчеты начинаем с определения путей движения из вершин предпоследнего, шестого яруса графа, поскольку ниже седьмого яруса значения затрат 1, формально равны нулю. Сравниваем между собой пути, выходящие из вершин ба, бв и бд. Все самые короткие пути из указанных вершин ведут в вершину ?д. Все дуги, ведущие в эту вершину, ориентируем стрелками, а в вершины шестого яруса вписываем значение функции 1,,~ = 0,08 МЗП. Аналогично все самые короткие из всех вершин пятого яруса ведут 1 вершину бв, из вершин четвертого яруса — в вершину 5а, из вершин третьего яруса — в вершину 4д и из вершин второго яруса — в вершину Зд. Из вершины 1в возможны четыре пути движения, но самый короткий из иих ведет в вершину 2а.
Отмеченные короткие пути между вершинами смежных ярусов обозначаем стрелками, а в вершины графа вписываем Соответствующие значения функции 1;+~ . Теперь легко найти самый короткий путь из вершины 1в в одну из ®аршин седьмого яруса. Этот путь вычитывается, если двигаться из вервины 1в в направлении ориентированных дуг. Кратчайший путь проходит через вершины 1в — 2а — Зд — 4д — 5а — бв — ?д.
Значение функции Затрат равно 0,71 МЗП. Прохождение кратчайшего пути через вершину Яа соответствует очистке деталей без движения в очистном растворе, что э©сьма эффективно при очистке деталей в межсменное время при отключенной подаче тепла на нагрев раствора. Эту возможность нельзя исполь- З©вать в течение рабочей смены. Поэтому мысленно исключаем из графа Вершину 5а и связанные с ней дуги. После повторения расчета получаем сочетание вершин графа; 1в— 2а — 3д — 4д — 5д — бв — ?д. Оно описывается конструктивными признаками; комплект деталей на очистку подают конвейером, устройство для перемещения деталей в рабочей камере обеспечивает их вращение вокруг Горизонтальной оси, нагрев технологического раствора производится йленочными нагревателями, раствор взаимодействует с очищаемыми деталями вихрями в сплошной среде (что достигается при погружном способе очистки), раствор активирован применением роторов-активаторов, раствор регенерируют с помощью механических фильтров.
Новое значенке функции затрат на очистную операцию равно 1,05 МЗП. Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА бО 0,71 0,01 0,03 ! 0,04 0,11 2 0,7 0,70 0,70 0,25 0,12 0,25 О, 14 0,14 0,09 О,О О,В Виды двиае- 0,61 0,61 ний деталей в рабочей камере ,25 О, 14 0,48 0,38 0,46 0,25 0,25 О 19 0,19 ,19 Способ подо- 0,42 0,42 грева раствора .48 0,48 ,38 0,42 5 0,42 О, 4 0,34 0,68 0,43 0,88 0,8 Виды актива- О,О ции очистного Раствора 0,12 0,08 0,14 0,18 ,08 ,О ,14 1 О 1 0; 4 0,1 Рис.
1.8. Граф составляющих устройств технологического модуля для очистки деталей от маслогрязевых и асфальтосмолистых загрязнений в растворах ТМС 0,12 0,12 3 0,61 0,61 0,36 0„38 4 0,42 0,42 0,43 0,43 6 0.08 Подача дета- 0,70 лей в зону очи- стки Виды взаимодействия раствора с деталя- ии Виды регене- 0 рации очистного раствора СИСТЕМА СРЕДСТВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ Принципиальное устройство разработанного технологического модуля показано на рис. 1.9. Он выполнен в виде погружной машины крестово-роторного типа и включает: ванну 5, внутри которой на опорах установлен вал 4 с крестовинами; теплообменник 7; роторы-активаторы 1; маслосборник б и устройство для сбора загрязнений 2 с насосом 8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
