Диссертация (1026227), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Аналогичным образом предыдущие интегралымогут быть сведены к последним, а свойство статистического самоподобияраспределения (2.29) можно считать доказанным.126С практической точки зрения это означает, что введенные в модельвеличины k I и k II способны учитывать особенности происходящих процессовне только в качестве поправочных коэффициентов, изменяющих величиныинтенсивности случайных составляющих(bI bI / k I )и(bII bII / k II )илимасштабных коэффициентов реального времени (t I k I t I ) и (t II k II t II ) , но и вкачестве коэффициентов самоподобия, способных изменять масштабы длиныxI k I xI и xII k II xII , а также «безразмерного» времени I I / k I и II II / k I .При этом изменение шкалы случайных составляющих (bI bI / k I ) и(bII bII / k II )в распределениях приводит к тому же самому результату, что иизменение масштаба аргумента xI k I xI и xII k II xII , с коэффициентамисамоподобияkI иk II , и/или изменение масштаба «безразмерного» времени I I / k I и II II / k I с коэффициентами самоподобия k I и k II .Очевидно, что исходя из (2.35) и (2.36), после введения в рассмотрениеiiкомплексных параметров процесса десорбции в виде mi DI BDIи mi DII BDII,полученные результаты по аналогии практически без изменений могут бытьраспространены и на процессы десорбции.Таким образом, при неизменных свойствах адсорбента, в каждом процессеКБА появляется возможность описания адсорбционных и десорбционныхфронтов адсорбтива в слое адсорбента в аналогичном виде: f i xIi , xIIi f i ,I xIi f i ,II xIIi f i xIi , xIIi = CI 2mi 1 / 2I xi I 2 exp + C II 2mIIii 2 mI 1 / 2 x i II 2 exp ,i 2mII (2.37)iiiiiif Di xDI, xDII f i ,DI xDI f i ,DII xDII f i ,D xDI, xDIIC DIi2mDIii ( xDI ( xDII)2 C DII)2 exp exp +.iii2mDII 2mDI 2mDII (2.38)Очевидно, что применение выражений (2.37) и (2.38) можно признатьтеоретически обоснованным лишь на тех масштабах времени, когда127изменениями свойств адсорбента можно пренебречь.
Соответственно, длябольших масштабов времени необходимо модифицировать переменные,входящие в данные выражения таким образом, чтобы подобные изменениясвойств адсорбента учитывались бы в рамках предложенной модели. Для этогомодифицируем переменные выражений (2.37) и (2.38) в виде:t IitIIix S S I WI (t )dt , x S S II WIIi (t IIi )dt IIi ,iIiiIiIiII0itDIxiDI S S DI W (t )dt , xiDIiDIiDIitDIIiDIIiii (t DII S S DII WDII)dt DII,0гдеS DI (tC ) S0 DI (tC ) S RDI (tC ) S PDI (tC ) ,смещения(2.40)0S I (tC ) S0 I (tC ) S RI (tC ) S PI (tC ) ,дополнительные(2.39)0S II (tC ) S0 II (tC ) S RII (tC ) S PII (tC ) ,S II (tC ) S0 DII (tC ) S RDII (tC ) S PDII (tC )адсорбционныхидесорбционных–фронтов,вызванные изменением свойств адсорбента.В выражениях (2.39) и (2.40) индексы «0», «R» и «P» относятся кизменениям положений соответствующих фронтов, которые обусловленывлиянием граничных условий и наличием кинетической стадией эволюциирассматриваемой системы, снижением адсорбционных свойств сорбента из-завлияния температуры, а также механических нагрузок и влиянием загрязнений,в первую очередь углеводородов, масла и продуктов его разложения,соответственно.
При этом все эти изменения учитываются за все времяпроцесса осушки и очистки воздуха - tC .Представленный в выражениях (2.39) и (2.40) подход позволяет в рамкахпредложенной модели учитывать не только влияние определяющих процессовбольшой длительности, при tC , но и циклических составляющих процессаадсорбционной очистки и осушки воздуха.Тогда, по аналогии с (2.39) и (2.40), при большой длительностипротекающих процессов очистки и осушки воздуха изменение интенсивностислучайных составляющих процессов в выражениях (2.37) и (2.38) можнопредставить в виде:128bI (tC ) b0 I (tC ) bRI (tC ) bPI (tC ) , bII (tC ) b0 II (tC ) bRII (tC ) bPII (tC ) ,(2.41)bDI (tC ) b0 DI (tC ) bRDI (tC ) bPDI (tC ) , bII (tC ) b0 DII (tC ) bRDII (tC ) bPDII (tC ) .
(2.42)В выражениях (2.41) и (2.42) индексы «0», «R» и «P» относятся кизменениям, обусловленным влиянием граничных условий и наличиемкинетической стадией эволюции рассматриваемой системы, изменениемадсорбционных свойств сорбента из-за механических нагрузок и влияниемзагрязнений, соответственно.Врезультатепоявляетсявозможностьописанияадсорбционныхидесорбционных фронтов в пространстве и времени следующим образом:XIX IIc c( S , tC ) cW ( f ( xI )dxI f (xc D c D ( S , t C ) cW ( f (xx I x I ( S , tC ) ,x II x II ( S , tC ) ,)dxII ) ,(2.43)DI)dx DI X DIгдеII f (xDII)dx DII ) ,(2.44)X DIIx DI x DI ( S , tC ) ,x DII x DII ( S , t C )– текущиезначения соответствующих пространственных и временных переменных.Всочетаниисисследованнымиасимптотическимисвойствамипредложенной модели, введение в рассмотрение выражений (2.37)…(2.44)позволяет учесть в ее рамках влияние основных факторов, обуславливающихэффективную работу конденсационно-адсорбционных установок подготовкивоздуха, и закладывает основы для создания методики их расчета иконструирования.
Характерно, что при этом взаимосвязь между протекающимипроцессами и теорией колебаний и волн по-прежнему сохраняется [58,59,94].Переходякнахождениювеличиныдинамическойактивностимелкопористого силикагеля в процессах КБА (Рисунок 2.3), определимкоэффициент симметричности для адсорбционного kа и десорбционногопроцессов kр исходя из соотношения площадей в виде:kа S BCE,S ABCD(2.45)kр S BCD.S ABCD(2.46)129φB’ВСФронт адсорбцииФронт десорбцииЕАА’Lах, мDLрРисунок 2.3. Схема определения динамической активности силикагеля впроцессах КБАТогда степень использования адсорбционной емкости слоя силикагеляможно определить в виде [50]: 1 k a La.k p Lp(2.47)Это позволяет вычислить величину динамической активности силикагеля впроцессах КБА следующим образом:а Д а * .(2.48)Экспериментальную проверку адекватности применения выражения (2.48)можно отнести к одной из основных задач модельных и экспериментальныхисследований настоящей работы.Применительно к процессам КБА с регулируемым объемом осушенноговоздуха,подаваемогонарегенерацию,указанноеобстоятельствообуславливает возможность применения в последующих расчетах осредненныхи интегральных характеристик протекающих процессов.
В частности,появляетсявозможностьиспользованиявеличинобъемавоздуха,обрабатываемого за один цикл – VC и регулируемого объема осушенноговоздуха, подаваемого на регенерацию – VP , которые связаны между собойсоотношением:130VP VP (VC ) .Дляпрактическогоиспользования(2.49)соотношения(2.49)впроцессерегулирования объема осушенного воздуха, подаваемого на регенерацию,необходимо наличие данных текущего объективного контроля расходныххарактеристикосушенногоиочищенноговоздуха,подаваемогонарегенерацию QP QP (tC ) и в кабели связи – QП QП (t C ) , а также объемавоздуха, запасенного в рабочих полостях установки – VU .Для каждого цикла работы КСУ указанные характеристики должны бытьопределены в режиме реального времени с использованием объемного методаизмерения расхода исходя из следующих соображений.Пусть в процессе КБА осушенный воздух находится при переменномдавлении – p = р(tс), которое изменяется от начального давления pн доконечного давления pк, заданных в системе автоматического управленияустановки.
Причемpн кр pатм , где кр 0,528 – критическое отношениедавлений, которое разделяет области до- и сверхзвукового течения, а pатм –атмосферное давление.Пусть, за время сорбционного цикла – tц независимо от величины текущегодавления – p, через устройство регулирования расхода осушенного воздуха,подаваемого в оболочки кабелей связи при постоянном давлении p защ , будетпроходить массовый расход – GП const . Соответственно, за время dt израбочих полостей установки объемом V const (по воде) истечет масса газаdM П GП dt .Изменение состояния газа внутри ресивера может быть определено в видеpv m const , гдеv– удельный объем, а m – показатель политропы процесса,протекающего при переменном количестве вещества. Тогда, при известныхвеличинах первоначального давления p1 и удельного объема v1 в ресивере вpp p момент времени tC t1 для величин pi и vi получаем: i 1 i v i v1 p1 m 1m.131Изменение массы газа в ресивере за время t ti t1 можно определить в виде:M1 M i V (1 1 ) V ( 1 i ) , где 1 и i плотности газа в соответствующихv1 viсостояниях.Врезультате1имеем:11 p mV p mdM П G П dt Vd Vd d i V1d i .v1 p1 p1 vi 1mpi V1V После интегрирования находим: G П 1 v1tpt 1 1m1 pi . p1 Окончательно, для объемного расхода воздуха QП const при известных p0 ,p i , v0 и t получаем:1mV v0 pi VQП 1 t v1 p1 t1m 1 p i 1 . 0 p1 (2.50)Тогда для нахождения и контроля длительности процесса имеем:1mV v0 pi V 1 tQП v1 p1 QП1m 1 p i 1 , 0 p1 (2.51)а для контроля и расчета давления:mm Q t v Q t pi p1 1 П 1 p1 1 П 0 .V v0 V 1 (2.52)Соответственно, в процессе регенерации, при определении величинсуммарного объемного расхода за относительно малый интервал изменениядавления можно считать Q P Q П const .