отзыв_оф._оппонента_Терешина_М.В. (1024837), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Воронина, использованных методов исследования (методы сравнительного анализа; группировки данных; классификация; экономический и логический анализ; экономико-статистические и математические методы и др.), базовых положений в области стратегического контролл инга позволяют сделать заключение о достаточной обоснованности и достоверности научных результатов исследования. В ходе исследования автором использованы современные литературные источники как отечественных, так и зарубежных авторов. В работе приведены результаты эмпирических исследований, которые автор выполнил лично.
Доклады автора на международных и всероссийских научно-практических конференциях являются подтверждением аргументированности и достоверности выводов и положений, сделанных в данном исследовании. Основные положения исследования изложены в 42 публикациях, общим объемом авторского текста 27,29 п.л., в том числе в 3 монографиях, в 17 научных статьях: 14 в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 3 в научных журналах, цитируемых в БСОРУЯ, 2 в иностранных научных журналах, 11 в материалах научных конференций. Вышеописанное позволяет считать результаты исследования автора обоснованными и достоверными.
Значение для науки и практики выводов и рекомендаций диссертации Научная значимость исследований П.М. Воронина заключается в получении новых знаний в области развития теории и методологии стратегического контроллинга в управлении организациями сферы коммунальных отходов.
10 Полученные автором результаты можно интерпретировать как новое научное направление исследований в области стратегического контроллинга сферы ТКО, открывающее широкие перспективы для новых исследований в этой области. Практическая значимость заключается в получении следующих инструментов, рекомендуемых к широкому использованию в управлении муниципальными образованиями: - подход к прогнозированию образования твердых коммунальных отходов, позволяет повысить объективность прогнозов с учетом изменений внешней среды, может быть использован муниципальными органами власти при расработке стратегии развития муниципального образования; - метод оценки и отбора инвестиционных проектов, учитывающий влияние экологических, экономических и социальных факторов, а также рисков, связанных с реализацией проектов, рекомендуется к использованию органами государственной и муниципальной власти при формировании инвестиционных программ; организационно-экономический механизм процесса мониторинга инвестиционной программы, обеспечивающий формирование системы отчетных показателей, структуры и форм отчетов, периодов контроля, установление и анализ причин отклонений, может быть использован в бизнес-группах, холдингах, а также органами государственной и муниципальной власти для контроля за исполнением инвестиционных программ.
Кроме того, очевидным является факт, что применение предложенных результатов в управлении муниципальными образованиями и бизнес-структурами позволит существенно изменить неблагоприятную ситуацию в сфере ТКО. В учебном процессе высшего образования рекомендуется использовать материалы диссертации П.М. Воронина при преподавании зкономических, эколого-экономических и управленческих дисциплин. Основные замечания по содержанию диссертации 1. В диссертации автор достаточно подробно исследовал особенности и специфику сферы ТКО, в том числе, учитывая нормативно-правовые факторы, однако, по-нашему мнению, в работе не в должной степени исследовано влияние изменений в законодательстве и в предложенной классификации особенностей и специфики сферы ТКО (с.
23-43). 2. В качестве важного экономического механизма управления организациями сферы ТКО в работе предлагается использование механизма платности природопользования. Однако, представляется, что такой подход является односторонним и не учитывает других способов развития экономических механизмов (с.43-54). 3. Предлагая повысить эффективность управления холдингом путем передачи части функций из управляющей компании в центр совместного использования, автор не вполне четко разграничивает понятие аутсорсинга услуг и центра совместного использования, более подробное описание отличительных черт несомненно усилило бы как саму работу, так и аргументацию в пользу выбора технологии центров совместного использования (с.б6-80).
4. Ключевым моментом мониторинга инвестиционных программ является проведение регулярных и внеочередных проверок (с. 189), причины для внеочередных проверок указаны достаточно подробно, однако в работе отсутствует порядок формирования временных значений для осуществления плановых проверок, что делает подход несколько расплывчатым, а алгоритм практического применения вариативным. 5. При разработке стратегии развития территории автор в качестве одной из мер стимулирования селективного сбора мусора и снижения объема утилизируемых отходов предлагает (с. 197) запретить прием отдельных видов отходов и введение лимитов на размещение отходов. При этом проработка вопроса о влиянии подобных мероприятий на ухудшение экологической ситуации из-за возможного несанкционированного образования свалок представляется недостаточной.
Вышеперечисленные замечания не являются решающими и не снижают качества выполненного исследования. Общие выводы по диссертации Представленная диссертационная работа П.М. Воронина актуальна, ее содержание построено логично, диссертации присуща научная и практическая ценность, положения представленной работы, выносимые на защиту, вполне обоснованы. Автореферат диссертации соответствует ее содержанию, а в публикациях автора отражены основные положения диссертационного исследования.
Диссертация П.М. Воронина является самостоятельным завершенным исследованием. Автореферат диссертации в полной мере отражает ее основное содержание, а опубликованные работы раскрывают основные положения проведенного исследования. Научный уровень диссертационного исследования, его содержание, новизна и обоснованность научных результатов, значимость работы для теории и практики свидетельствуют о том, что диссертация Павла Михайловича Воронина отвечает требованиям, согласно п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842, ВАК Минобрнауки РФ, предъявляемым к диссертациям на соискание ученной степени доктора экономических наук по научной специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент).
Официальный оппонент, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры государственной политики и государственного управления ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Терешина Мария Валентиновна Юридический адрес: 350040, Россия, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149 Почтовый адрес: 350040, Росс;"$', ~;;: -'. ое'."" ., г. Краснодар, ул. Ставропольс 9,. Телефон: 8(8б1)219-95-01 "-,"1 Факс: 8(861)219-95-17 'Кк Е-та11; ~Ш0 ЯКиЬ~и,ги Подпись заверяю .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
