Рубинштейн (1000003), страница 49

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 49)

большой чувствительностью, он специально приспособлен для рецепции

раздражении.

При этом рецепторы приспособлены для рецепции не любых

раздражителей. Каждый рецептор специализируется применительно к

определенному раздражителю. <...> Так, образуются тангорецепторы,

приспособленные к рецепции прикосновения, гу сторецепторы - для

рецепции вкусовых раздражении, стиборецепторы - для обонятельных,

приспособленные для рецепции звука и света фоно- и фоторецепторы.

Таким образом, специальная приспособленность к рецепции

раздражении, выражающаяся в особо высокой чувствительности, - во-

первых, и приспособленность к рецепции специальных раздражителей, т. е.

специализация рецепторов по виду раздражителей, - во-вторых, составляют

основные черты, характеризующие рецепторный аппарат.

В парадоксальной форме специализация органов чувств, или

рецепторов, выражается в том, что и неадекватный раздражитель, воздействуя

на определенный рецептор, может вызвать специфические для него

ощущения. Так, сетчатка дает световые ощущения при воздействии на нее как

светом, так и электрическим током или давлением ("искры из глаз сыплются"

при ударе). Но и механический раздражитель может дать ощущение давления,

звука или света в зависимости от того, воздействует ли он на осязание, слух

или зрение. <. .> Основываясь на этих фактах и опираясь на специализацию

"органов чувств", И. Мюллер выдвинул свой принцип специфической энергии

органов чувств. Основу его составляет бесспорное положение,

заключающееся в том, что все специфицированные ощущения находятся в

определенном соотношении с гистологически специфицированными

органами, их обусловливающими. Это правильное положение,

подтверждаемое обширными психофизиологическими данными, завоевало

принципу специфической энергии органов чувств универсальное признание у

физиологов.

На этой основе Мюллер выдвигает другую идею, согласно которой

ощущение зависит не от природы раздражителя, а от органа или нерва, в

котором происходит процесс раздражения, и является выражением его

специфической энергии. Посредством зрения, например, по Мюллеру,

познается несуществующий во внешнем мире свет, поскольку глаз наш

доставляет впечатление света и тогда, когда на него действует электрический

или механический раздражитель, т. е. в отсутствие физического света.

Ощущение света признается выражением специфической энергии сетчатки:

оно - лишь субъективное состояние сознания. Включение физиологических

процессов в соответствующем аппарате в число объективных, опосредующих

условий ощущения превращается, таким образом, в средство отрыва

ощущения от его внешней причины и признания субъективности ощущения*.

Из связи субъекта с объектом ощущение превращается во включенную между

субъектом и объектом завесу.

----------------------------------------

' В данном случае, как и в некоторых других, С. Л Рубинштейн

довольно близко подходит к будущей формулировке своего принципа

детерминизма (внешние причины опосредуются внутренними условиями).

Здесь он справедливо подчеркивает, что физиологические и психические

процессы должны быть включены в состав (внутренних) условий,

опосредующих внешние воздействия, и это опосредствование, вопреки И.

Мюллеру, означает не отрыв познающего субъекта от познаваемого объекта,

а, напротив, взаимосвязь между ними. С позиций вышеуказанного принципа

-----------------------------------

Стоит подойти к интерпретации того позитивного фактического

положения, которое лежит в основе субъективно-идеалистической

надстройки, возведенной над нею Мюллером, чтобы те же факты предстали в

совсем ином освещении. В процессе биологической эволюции сами органы

чувств формировались в реальных взаимоотношениях организма со средой,

под воздействием внешнего мира. Специализация органов чувств совершалась

под воздействием внешних раздражителей; воздействие внешнего мира

формирует сами рецепторы. Рецепторы являются как бы анатомически

закрепленными в строении нервной системы отпечатками эффектов процессов

раздражения. Нужно, собственно, говорить не столько о специфической

энергии органов чувств, сколько об органах чувств специфической энергии.

"Специфическая энергия" органов чувств или нервов, взятая в генетическом

плане, выражает, таким образом, пластичность нерва по отношению к

специфичности внешнего раздражителя. Источники специфичности нужно

первично искать не внутри, а во вне. Она свидетельствует не о субъективности

ощущения, а об его объективности. Эта объективность, конечно, не

абсолютная. Ощущение и степень его адекватности действительности

обусловлены и состоянием рецептора, а также и воспринимающего организма

в целом. Существуют и иллюзии, и галлюцинации, существуют обманы

чувств. Но именно поэтому мы и можем говорить о некоторых показаниях

чувств как иллюзиях, галлюцинациях и обманах чувств, что они в этом

отношении отличаются от других объективных, адекватных действительности

показаниях органов чувств. Критерием для различения одних от других

служит действие, практика, контролирующая объективность наших ощущений

как субъективного образа объективного мира.

Элементы психофизики

Наличие зависимости ощущений от внешних раздражении заставляет

поставить вопрос о характере этой зависимости, т. е. об основных

закономерностях, которым она подчиняется.' Это центральный вопрос так

называемой психофизики. Ее основы заложены исследованиями Э. Вебера и

Г. Фехнера. Оформление она получила в "Элементах психофизики" (1859)

Фехнера, оказавших значительное влияние на дальнейшие исследования.

Основной вопрос психофизики - это вопрос о порогах. Различают

абсолютные и разностные пороги ощущения или пороги ощущения и пороги

различения.

Исследования по психофизике установили прежде всего, что не всякий

раздражитель вызывает ощущение. Он может быть так слаб, что не вызовет

никакого ощущения. Мы не слышим множества вибраций окружающих нас

тел, не видим невооруженным глазом множества постоянно вокруг нас

происходящих микроскопических изменений. Нужна известная минимальная

интенсивность раздражителя для того, чтобы вызвать ощущение. Эта

минимальная интенсивность раздражения называется нижним абсолютным

порогом. Нижний порог дает количественное выражение для

чувствительности: чувствительность рецеп-

-----------------------------------------------

детерминизма С. Л. Рубинштейн осуществил впоследствии блестящий

анализ трудов И. Мюллера и Г. Гельмгольца, во многом заложивших основы

современной психофизиологии органов чувств (см.: Рубинштейн С. Л.

Принципы и пути развития психологии. М., 1959. Раздел <0б ощущении". С.

43-50). (Примеч. сост.)

---------------------------

тора выражается величиной, обратно пропорциональной порогу: Е =

I/J, где Е - чувствительность и J - пороговая величина раздражителя.

Наряду с нижним существует и верхний абсолютный порог, т. е.

максимальная интенсивность, возможная для ощущения данного качества. В

существовании порогов рельефно выступает диалектическое соотношение

между количеством и качеством. Эти пороги для различных видов ощущений

различны. В пределах одного и того же вида они могут быть различны у

различных людей, у одного и того же человека в разное время, при различных

условиях.

За вопросом о том, имеет ли вообще место ощущение определенного

вида (зрительное, слуховое и т. д.), неизбежно следует вопрос об условиях

различения различных раздражителей. Оказалось, что наряду с абсолютными

существуют разностные пороги различения. Э. Вебер установил, что требуется

определенное соотношение между интенсивностями двух раздражителей для

того, чтобы они дали различные ощущения. Это соотношение выражено в

законе, установленном Вебером: отношение добавочного раздражителя к

основному должно быть величиной постоянной:

?J / J = K

где J обозначает раздражение, ?J - его прирост, К - постоянная

величина, зависящая от рецептора.

Так, в ощущении давления величина прибавки, необходимой для

получения едва заметной разницы, должна всегда равняться приблизительно

1/зо исходного веса, т. е. для получения едва заметной разницы в ощущении

давления к 100 г нужно добавить 3,4 г, к 200 - 6,8 г, к 300 - 10,2 г и т. д. Для

силы звука эта константа равна1/10, для силы света - 1/100 и т. д.

Дальнейшие исследования показали, что закон Вебера действителен

лишь для раздражителей средней величины: при приближении к абсолютным

порогам величина прибавки перестает быть постоянной. Наряду с этим

ограничением закон Вебера допускает, как оказалось, и расширение. Он

применим не только к едва заметным, но и ко всяким различиям ощущений.

Различия между парами ощущений кажутся нам равными, если равны

геометрические соотношения соответствующих раздражителей. Так,

увеличение силы освещения от 25 до 50 свечей дает субъективно такой же

эффект, как увеличение от 50 до 100.

Исходя из закона Вебера, Фехнер сделал допущение, что едва заметные

разницы в ощущениях можно рассматривать как равные, поскольку все они -

величины бесконечно малые, и принять их как единицу меры, при помощи

которой можно численно выразить интенсивность ощущений как сумму (или

интеграл) едва заметных (бесконечно малых) увеличении, считая от порога

абсолютной чувствительности. В результате он получил два ряда переменных

величин - величины раздражителей и соответствующие им величины

ощущений. Ощущения растут в арифметической прогрессии, когда

раздражители растут в геометрической прогрессии. Отношение этих двух

переменных величин можно выразить в логарифмической формуле:

Е = KlogJ + С,

где К и С суть некоторые константы. Эта формула, определяющая

зависимость интенсивности ощущений (в единицах едва заметных перемен)

от интенсивности соответствующих раздражителей, и представляет собой так

называемый психофизический закон Вебера - Фехнера.

Допущенная при этом Фехнером возможность суммирования

бесконечных, а не только конечных разностей ощущений, большинством

исследований считается произвольной. Помимо того нужно отметить, что ряд

явлений, вскрытых новейшими исследованиями чувствительности, не

укладывается в рамки закона Вебера-Фехнера. Особенно значительное

противоречие с законом Вебера- Фехнера обнаруживают явления

протопатической чувствительности, поскольку ощущения в области

протопатической чувствительности не обнаруживают постепенного

нарастания по мере усиления раздражения, а по достижении известного

порога сразу же появляются в максимальной степени. Они приближаются по

своему характеру к типу реакций по принципу "все или ничего". Не

согласуются, по-видимому, с законом Вебера-Фехнера и некоторые данные

современной электрофизиологии органов чувств.

Дальнейшие исследования Г. Гельмгольца, подтвержденные П. П.

Лазаревым, заменили первоначальную формулировку закона Вебера-

Фехнера более сложной формулой, выражающей общий принцип,

управляющий всеми явлениями раздражения. Однако и попытка Лазарева

выразить переход раздражения в ощущение в математических уравнениях не

охватывает всего многообразия процессов чувствительности.

Пороги и, значит, чувствительность органов никак не приходится

представлять как некие раз и навсегда фиксированные неизменные лимиты.

Целый ряд исследований советских авторов показал их чрезвычайную

изменчивость. Так, А. И. Богословский, К. X. Кекчеев и А. О. Долин показали,

что чувствительность органов чувств может изменяться посредством

образования интерсенсорных условных рефлексов (которые подчиняются

вообще тем же законам, что и обычные двигательные и секреторные условные

рефлексы). Очень убедительно явление сенсибилизации было выявлено в

отношении слуховой чувствительности. Так, А. И. Бронштейн1 констатировал

понижение порогов слышимости под влиянием повторяющихся звуковых

раздражении. Б. М. Теплов обнаружил резкое понижение порогов различия

высоты в результате очень непродолжительных упражнений (см. с. 204-205).

В. И. Кауфман - в противовес тенденции К. Сишора, Г. М. Уиппла и др.

рассматривать индивидуальные различия порогов звуковысотной

чувствительности исключительно как неизменяющиеся природные

особенности организма - экспериментально показал, во-первых, зависимость

порогов (так же как самого типа) восприятия высотных разностей от

характера музыкальной деятельности испытуемых (инструменталисты,

Характеристики

Список файлов книги