Диссертация (Принципы международного частного права), страница 2

Основная цель исследования — на основекомплексногоанализадействующегозаконодательствавывестиисформулировать отраслевые принципы международного частного права, а такжепостроить их классификацию и проанализировать их взаимодействие междусобой.Для достижения поставленной цели предполагается решить следующиезадачи:— уточнить место международного частного права в системе права;— проанализировать нормативную структуру международного частного права;— теоретически обосновать метод и способы регулирования в международномчастном праве;— построить иерархию принципов права;— исследовать и сформулировать категорию «принцип международного частногоправа»;—теоретическиобосноватьметодологиюклассификациипринциповмеждународного частного права;— уяснить соотношение понятий «нормообразующие факторы», «подотраслевыепринципы», «коллизионные принципы» и «коллизионные привязки» с понятием«отраслевые принципы международного частного права»;— проанализировать принцип равенства национального права государств;— проанализировать принцип обязательности применения иностранного права;— проанализировать принцип защиты отечественного правопорядка;— проанализировать принцип автономии воли;— проанализировать принцип наиболее тесной связи;— проанализировать принцип территориальной локализации.Научнаяновизнаисследованиязаключаетсявобосновании,характеристике и классификации отраслевых принципов международногочастного права, что в теоретическом плане дает рассматривать международное9частное право как самостоятельную отрасль права, а в практическом отношении –выстраиватьправовоерегулированиевсоответствииспринципамимеждународного частного права.Положения, выносимые на защиту.

Проведѐнное исследование позволилосформулировать и обосновать следующие положения, выносимые на защиту:1. Классификация отраслевых принципов международного частного правапредставляетиерархическуюсистему:отуниверсальных,определяющихвозможность, режим и пределы применения права иностранных государств, кчастным, обеспечивающим решение коллизионной проблемы (принципамколлизионногорегулирования).Вместеониопределяютспецификумеждународного частного права.К первой группе принципов относятся:— принцип равенства национального права различных государств —признание государством права других государств самостоятельно строить своинациональные системы права, а также признание национальных систем правадругих государств равными между собой и равными своему праву;— принцип обязательности применения иностранного права – выражаетюридическую необходимость применения иностранного частного права прирегулировании частных правоотношений, осложненных иностранным элементом;— принцип защиты отечественного правопорядка – устанавливает пределыприменения иностранного права для защиты национальных интересов, которые недолжны быть нарушены применением иностранного права.К группе принципов коллизионного регулирования относятся:— принцип автономии воли сторон — законодательно предусмотреннаявозможность выбрать применимое право сторонами правоотношения;— принцип наиболее тесной связи — выбор применимого права с учѐтомвсей совокупности факторов и обстоятельств рассматриваемого правоотношения;— принцип территориальной локализации — выбор применимого права сучѐтом связи правоотношения с определенной территорией с помощьюединственного четко обозначенного законодателем формального критерия.102.

Отраслевые принципы международного частного права тесно связаны ивзаимнодополняютрегулирования:другдруга,существованиеповышаявторойэффективностьгруппыпринциповправовогообусловленопринципами первой группы, равно как и наоборот. Каждая из групп отраслевыхпринципов в отдельности не раскрывает всю специфику международногочастного права.Коллизионноерегулированиеявляетсяядромиквинтэссенциеймеждународного частного права. Оно не возможно без одновременного наличиядвух составляющих:— констатации необходимости применения иностранного права длярегулирования трансграничных частноправовых отношений (прежде всего в силуих специфики – наличия иностранного элемента) и правил установления егосодержания;— формирования правил и границ применения иностранного права (длязащиты собственной правовой системы).3.

Принцип равенства национального права различных государств создаетпервичные предпосылки для применения иностранного права, а принципобязательности применения иностранного права направлен на формированиеправовых оснований и механизма применения иностранного права. Вывод оравнозначности и условной взаимозаменяемости систем частного права являетсяотправной точкой для существования международного частного права кактакового — принцип равенства национального права первичен по отношению кпринципу обязательности применения иностранного права.4.

Принципы международного частного права — это категория конкретная,стабильная, имеющая самостоятельное регулятивное значение и отражающаяспецифику МЧП. Нормообразующие факторы нельзя отнести к отраслевымпринципам МЧП: они не стабильны и не всегда отражают специфику МЧП, вчастности специфику коллизионного регулирования; не имеют самостоятельногорегулятивного значения для трансграничных частноправовых отношений; частосодержат абстрактные, расплывчатые и даже субъективные понятия; дать их11исчерпывающий перечень не возможно, поскольку они являются болеединамичной категорией и часто меняются (дополняются) по мере развитияобщественных отношений.5. Коллизионное регулирование построено на трех принципах – автономииволи, наиболее тесной связи и территориальной локализации; все они направленына локализацию отношений в пространстве.

Выделены два критерия ихразделения: 1) на ком лежит бремя выбора применимого права: по принципуавтономии воли, бремя выбора на сторонах; по принципу наиболее тесной связи,бремя выбора на правоприменителе (судье); по принципу территориальнойлокализации – на законодателе; 2) какое регулирование они выражают: принциптерриториальной локализации — «жесткое» регулирование; принципы автономииволи сторон и наиболее тесной связи — «гибкое» регулирование.Не существует приоритета в подходе к регулированию; это различные, норавно эффективные механизмы выбора права, которые обеспечивают балансмежду гибкостью и жѐсткостью.

Сегодня этот баланс не зависит исключительноот законодателя: для обеспечения международной гармонии судебных решений,чрезвычайно важна роль правоприменителя и сторон частноправового отношения,что позволяет сделать вывод о «смещении центра тяжести» при регулированиичастноправовыхотношений,осложнѐнныхиностраннымэлементом,отзаконодателя в пользу правоприменителя и сторон.6. Следует различать термины «коллизионная привязка», «коллизионныйпринцип» и «принцип коллизионного регулирования». Коллизионная привязка –это структурный элемент коллизионной нормы, наряду с объемом; в основекаждой коллизионной привязки лежит коллизионный принцип; в основе каждогоколлизионногопринципа—одинизтрехпринциповколлизионногорегулирования.7.

Несмотря на связь принципов автономии воли в международном частномправе и свободы договора в гражданском праве, автономия воли не является нитрансформацией, ни воплощением гражданско-правового принципа свободыдоговора; это — специфическая категория международного частного права.12Первое отличие — правовая природа: принцип автономии воли – коллизионноправовая категория, а принцип свободы договора – материально-правовая.

Второеотличие—сфераприменения:принципавтономииволиприменяетсяисключительно к трансграничным гражданско-правовым отношениям, он недействует во внутреннем гражданском праве; принцип свободы договорадействует во всех частноправовых отношениях (в том числе осложнѐнныхиностранным элементом). Третье отличие – особенность содержания: принципавтономииволиозначает,чтосторонамчастноправовогоотношенияпредоставляется право выбрать правопорядок, на основе которого будутурегулированы их частноправовые отношения.

Автономия воли – это «закон,избранный сторонами», а принцип свободы договора – это право сторонзаключать договоры и формулировать их условия, вступать или не вступать влюбые частноправовые отношения.8. Принцип территориальной локализации — это географическая связьмежду элементами правоотношения, осложненного иностранным элементом, иприменимым для регулирования названного правоотношения правопорядком.Существуют три основных вида территориальной локализации: локализациясубъектов, локализация действий субъектов, локализация имущества.