Диссертация (Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве России), страница 53

2 п. 8 следует исключить указание на невозможность обсуждениявины ответчика при рассмотрении иска, вытекающего из уголовного дела; абз. 4 п. 8о преюдициальности судебного постановления по делам об административныхправонарушениях следует исключить; п. 9 необходимо дополнить указанием о том, что211преюдициальностью не обладает судебный приказ, а также уточнением о том, чтопреюдициальноезначениеизопределенийсудапервойинстанции,которымине оканчивается рассмотрение дела по существу, могут иметь исключительноопределения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска илив связи с утверждением мирового соглашения; абз.

4 п. 9 также необходимо уточнить,указав, что если к участию в деле привлечены лица, не участвовавшие в другом деле,по которому вынесено имеющее преюдициальное значение судебное постановление, тоэти обстоятельства не имеют для суда обязательного значения, если такое лицонесогласно с выводами суда, содержащимися в указанном постановлении.212БИБЛИОГРАФИЯДЕЙСТВУЮЩИЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ПРОЕКТЫНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в Риме4 ноября 1984 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.2.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФот 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014№ 11-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправкамиот 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информацииhttp://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.3.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002№ 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. – 1998. – № 31. – 3823.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994№ 51–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996№ 14–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.7.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002№ 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.8. КодексадминистративногосудопроизводстваРоссийскойФедерацииот 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. – 2001.

– № 1. – Ст. 3.11. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите правпотребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140.21312. Федеральный законот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.13.

Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейскомразбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.–2016. – № 1(часть I). – Ст. 2.14. Федеральный закон от02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении измененийв Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собраниезаконодательства РФ. – 2016. – № 47.

– Ст. 1321.15. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1«О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991.– № 44. – Ст. 1435.16. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.2005 № 30«О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти»// Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 4. – Ст. 305.17. Приказ Минфина России от 01.07.2013 № 65н «Об утверждении Указанийо порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» //Финансовая Газета. – 2013. – № 2013.18.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30 «О внесениив Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектафедерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодексРоссийской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации,Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельныезаконодательные акты Российской Федерации» // URL: http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=11612 (дата обращения: 10.10.2017).19.

Проект Федерального закона № 957581-6 «Кодекс Российской Федерацииоб административных правонарушениях» (внесен депутатами Государственной ДумыФС РФ В.А. Васильевым, В.Н. Плигиным, С.А. Поповым, Д.Ф. Вяткиным,В.А. Поневежским) // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=957581-6&02 (дата обращения: 10.10.2017).20. Проект № 917598-6 Кодекса Российской Федерации об административнойответственности (внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ А.А. Агеевым) //214URL:http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=917598-6&02 (дата обращения: 10.10.2017).21.

Постановление II Всероссийского съезда судей от 30.06.1993 «О ходесудебной реформы в Российской Федерации» // СПС ГАРАНТ.22. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц.В. Захватаев. / Предисловие: А. Довгерт, В. Захватаев / Отв. ред. А.

Довгерт. — Киев:Истина, 2004. — 544 с.23. ГражданскоепроцессуальноеуложениеГермании.URL:https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_zpo/englisch_zpo.html (дата обращения: 16.03.2017).НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, УТРАТИВШИЕ СИЛУ1. Устав гражданского судопроизводства от 20.10.1864.2. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие ГражданскогоПроцессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским ПроцессуальнымКодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС КонсультантПлюс.3. ЗаконСССРот08.12.1961«ОбутвержденииОсновгражданскогосудопроизводства Союза ССР и союзных республик» // СПС КонсультантПлюс.4.

Закон РСФСР от 11.06.1964 «Об утверждении Гражданского ПроцессуальногоКодекса РСФСР» (вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом РСФСР) // URL:http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1912 (дата обращения:16.03.2017).5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ05.03.1992 № 2447-1) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ.

– 1992. – № 16.– Ст. 836.6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995№ 70-ФЗ (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 19. – Ст. 1709.7. Федеральный закон от 30.11.1995 № 189-ФЗ (утратил силу) «О внесенииизменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собраниезаконодательства РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4696.8. Федеральный закон от 08.08.2001 № 134-ФЗ (утратил силу) «О защите правюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателейприпроведениигосударственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства РФ.

– 2001.– № 33 (часть I). – Ст. 3436.215ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ1. Абдуллина З.К. Определения суда первой инстанции в советском гражданскомпроцессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1964. – 18 с.2. Буданова М.А. Процессуальные льготы в доказывании в гражданскомсудопроизводстве. Автореф. дис.

… канд. юрид. наук. – Саратов, 2011. – 30 с.3. Владимирова С.А. Правовая природа и значение третейского соглашения.Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – 27 с.4. ГромошинаН.А.Дифференциацияиунификациявгражданскомсудопроизводстве. Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2010. – 409 с.5. Докучаева Т.В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России концаXIX – XX веков. Дис… канд. юрид. наук. – Москва, 1999. – 181 с.6. Елисеев Н.Г. Доказывание в гражданском процессе Федеративной РеспубликиГермании. Дис. … канд.

юрид. наук. – М., 1986. – 220 с.7. Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданскомпроцессе: Его понятие, место и значение. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Л., 1974.– 31 с.8. Еремкина А.П. Преюдиции в советском гражданском процессе. Дис. … канд.юрид. наук. – Москва, 1970. – 229 с.9. Ефимова Ю.В. Специализация гражданско-процессуальной деятельности.Автореф. дис. ... канд.

юрид. наук. – Саратов, 2005. – 26 с.10. Жевак И.И. Решение арбитражного суда. Дис. … канд. юрид. наук.– Саратов, 2005. – 185 с.11. Зейдер Н.Б. Судебное решение в советском гражданском процессе.Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Саратов, 1955. – 31 с.12. Иванова З.Д. Основания возникновения правоотношений по советскомуправу. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1951. – 165 с.13.

Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике.Дис. … канд. юрид. наук. – М, 2004. – 214 с.14. Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения. Дис. … канд.юрид. наук. – Москва, 2004. – 192 с.15. Князев А.А. Законная сила судебного решения. Дис. … канд. юрид. наук.– Москва, 2004. – 196 с.21616.

ЛилуашвилиТ.А.Предметдоказыванияираспределениебременидоказывания между сторонами в советском гражданском процессе. Автореф.дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1961. – 20 c.17. Мальченко К.Н. Преюдиция судебных постановлений в гражданскомсудопроизводстве. Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2015. – 186 с.18. Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе.Дис.

… канд. юрид. наук. – М., 2005. – 190 с.19. Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения. Дис. … канд. юрид.наук. – Свердловск, 1975. – 189, XI с.20. МоховсудопроизводствеА.А.ИспользованиеРоссии:теорияиспециальныхпрактика.знанийДис.…вд-рагражданскомюрид.наук.– Санкт-Петербург, 2005. – 380 с.21. МоисееваИ.Г.Окончаниерассмотренияделаарбитражнымсудомбез вынесения решения по существу спора. Дис. … канд. юрид.