Диссертация (Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве России), страница 58
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве России". PDF-файл из архива "Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве России", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЮА. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЮА, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 58 страницы из PDF
ПостановлениеФАС Дальневосточногоокругаот11.11.2010№ Ф03-7484/2010 по делу № А16-135/2009 // СПС КонсультантПлюс.73. ПостановлениеФАС Московскогоокругаот24.04.2009поделуот13.05.2014поделуподелуподелу№ А40-65520/08-155-494 // СПС КонсультантПлюс.74. ПостановлениеФАС Московскогоокруга№ А40-128643/12-101-150 // СПС КонсультантПлюс.75. ПостановлениеФАСПоволжскогоокругаот29.11.2011№ А57-1459/2011 // СПС КонсультантПлюс.76. ОпределениеФАССеверо-Западногоокругаот11.11.2009№ А56-20422/2009 // СПС КонсультантПлюс.77. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2013 по делу№ А56-25840/2012 // СПС КонсультантПлюс.23778. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2012 по делу№ А32-47998/2009 // СПС КонсультантПлюс.79.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014по делу № А11-8956/2012 // СПС КонсультантПлюс.80. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015№ 02АП-19/2015 по делу № А31-8216/2014 // СПС КонсультантПлюс.81. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012по делу № А74-2942/2012 // СПС КонсультантПлюс.82. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 поделу № А33-22135/2013 // СПС КонсультантПлюс.83. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014по делу № А78-7662/2012 // СПС КонсультантПлюс.84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014№ 09АП-1053/2014 по делу № А40-128723/13 // СПС КонсультантПлюс.85.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015№ 09-АП-44722/2015 по делу № А40-89848/14 // СПС КонсультантПлюс.86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016№ 09-АП-30720/2016 по делу № А40-7083/16 // СПС КонсультантПлюс.87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016№ 09-АП-46146/2016 по делу № А40-159159/14 // СПС КонсультантПлюс.88.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016№ 10АП-11671/2016 по делу № А41-10821/16 // СПС КонсультантПлюс.89. ПостановлениеТринадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот 05.02.2015 по делу № А42-2781/2014 // СПС КонсультантПлюс.90. ПостановлениеПятнадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот 26.04.2010 № 15АП-3888/2010 по делу № А53-30017/2009 // СПС КонсультантПлюс.91. ПостановлениеПятнадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот 20.05.2010 № 15АП-4944/2010 по делу № А53-30018/2009 // СПС КонсультантПлюс.92.
ПостановлениеПятнадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот 12.12.2011 по делу № А32-479998/2009 // СПС КонсультантПлюс.93. ПостановлениеПятнадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот 30.12.2016 № 15АП-18468/2015 по делу № А53-14126/2015 // СПС КонсультантПлюс.23894. Постановлениеот21.04.2016№Семнадцатогоарбитражного17АП-3368/2016-ГКупоапелляционногоделу№судаА50-29381/2015//СПС КонсультантПлюс.95. ОпределениеВосемнадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот 03.08.2010 № 18АП-6535/2010 по делу № А07-26025/2009 // СПС КонсультантПлюс.96. ПостановлениеДевятнадцатогоарбитражногоапелляционногосудаот 29.10.2015 № 19АП-4276/2015 по делу № А35-4967/2014 // СПС КонсультантПлюс.97. ПостановлениеДевятнадцатогоАрбитражногоапелляционногосудаот 15.12.2016 по делу № А64-3189/2014 // СПС КонсультантПлюс.98.
Постановление Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2014по делу № А58-7823/2013 // СПС КонсультантПлюс.99. РешениеАрбитражногосудаРеспубликиХакасияот09.08.2012по делу № А74-2942/2012 // СПС КонсультантПлюс.100. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостанот 20.05.2014 по делу № 33-6912/2014 // СПС КонсультантПлюс.101. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостанот 07.09.2016 по делу № 33-17743/2016 // СПС КонсультантПлюс.102. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Элот 22.10.2015 по делу № 33-1821/2015 // СПС КонсультантПлюс.103. АпелляционноеопределениеВерховногосудаРеспубликиТатарстанот 21.12.2015 по делу № 33-19370/2015 // СПС КонсультантПлюс.104.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.08.2016№ 33-11083/2016 // СПС КонсультантПлюс.105. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.09.2013по делу № 33-1614/2013 // СПС КонсультантПлюс.106. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.09.2016№ 33-12122/2016 // СПС КонсультантПлюс.107. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2016№ 33-12270/2016 // СПС КонсультантПлюс.108. ОпределениеКурскогообластного№ 33-3082-2013 // СПС КонсультантПлюс.судаот10.12.2013поделу239109. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.04.2016 по делу№ 33-1165/2016 // СПС КонсультантПлюс.110.
Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 № 33-2948/2012// СПС КонсультантПлюс.111. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015по делу № 33-10598 // СПС КонсультантПлюс.112. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015по делу № 33-37338/2015 // СПС КонсультантПлюс.113. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2016по делу № 33-14751/2016 // СПС КонсультантПлюс.114.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.01.2017по делу № 33-1217/2017 // СПС КонсультантПлюс.115. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.02.2014по делу № 33-2245/2014 // СПС КонсультантПлюс.116. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу№ 33-5303/2015 // СПС КонсультантПлюс.117. АпелляционноеопределениеСанкт-Петербургскогогородскогосудаот 31.03.2016 № 33-6778/2016 по делу № 2-2763/2015 // СПС КонсультантПлюс.118.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2015по делу № 33-12129/2015 // СПС КонсультантПлюс.119. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.02.2016по делу № 33-682/2016 // СПС КонсультантПлюс.120. Решение Кассационного суда Франции. Cass. Civ. 2e, 12 février 2004, pourvoin°02-11331, Bull. civ. 2004 II. № 55.
P. 46. URL: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURDECASSATION-20040212-0211331 (дата обращения: 16.03.2017).121. Balcom v. Lynn Ladder and Scaffolding Co. Inc. 806 F. 2d 1127 (1st Cir. 1986).URL: http://openjurist.org/806/f2d/1127/balcom-v-lynn-ladder-and-scaffolding-company-inc-s(дата обращения: 16.03.2017).122. Blonder-Tongue v. Univ. F., 402 U.S.
313 (1971). URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/402/313/case.html (дата обращения: 16.03.2017).240123. Central Hudson Gas & Elec. Corp. v. Empresa Naviera Santa, S.A., 56 F.3d 359,1996(2dCir.1995).URL: http://openjurist.org/56/f3d/359/central-hudson-gas-electric-corporation-v-empresa-naviera-santa-sa (дата обращения: 16.03.2017).124. Commissioner v.
Sunnen 333 U.S. 591 (1948). URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/333/591/case.html (дата обращения: 16.03.2017).125. Lee v. Spoden, 290 Va. 235, 776 S.E.2d 798 (2015). URL: https://casetext.com/case/lee-v-spoden (дата обращения: 16.03.2017).126. Lummus Co.v.CommonwealthOilRefiningCo.297F.2d80(2d Cir. 1962). URL: http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/297/80/457360/(дата обращения: 16.03.2017).127. Parklane Hosiery v.
Shore 439 U.S. 322 (1979). URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/439/322/case.html (дата обращения: 28.03.2017).128. United States v. Moser 266 U.S. 236 (1924). URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/266/236/ (дата обращения: 16.03.2017).ИНТЕРНЕТ И МЕДИАРЕСУРСЫ1. Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения:06.03.2017).2. СайтФедеральныхарбитражныхсудовРоссийскойФедерации.URL: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/34603.html (дата обращения: 14.02.2017).3. ЭлектронныйресурсВикиПроцесо.URL:http://civilprocess.ru/wiki/Преюдициальность.
(дата обращения: 24.04.2017).4. Andrew Dickinson. Report. The Effect in the European Community of Judgmentsin Civil and Commercial Matters: Recognition, Res Judicata and Abuse of Process. Englandand Wales. – British Institute of International and Comparative Law. London. UK. – 76 p.URL:https://www.biicl.org/files/3480_england_&_wales_final_c.pdf(датаобращения:16.03.2017).5. Dr. Christian A. Heinze, LL.M. (Cantab.). Report. The Effect in the EuropeanCommunity of Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition, Res Judicataand Abuse of Process. – Germany.
Max-Planck-Institute for Comparative and International241Private Law. Hamburg, 2006. – 62 p. 37. URL: https://www.biicl.org/files/3482_germany_final_c.pdf (дата обращения: 16.03.2016).6. Mr Jacob van de Velden & Ms Justine Stefanelli. Comparative report. The Effectin the European Community of Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition,Res Judicata and Abuse of Process.
– British Institute of International and ComparativeLaw Charles Clore House. – London, 2008. – 140 p. URL: https://www.biicl.org/files/4608_comparative_report_-_jls_2006_fpc_21_-_final.pdf (дата обращения:16.03.2017).7. Professor Emmanuel Jeuland. Report. The Effect in the European Communityof Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition, Res Judicata and Abuseof Process. – France. Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris, France. – 45 p.URL: http://www.biicl.org/files/3481_france_final_c.pdf (дата обращения: 16.03.2017).8. William Smith. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities, John Murray.London, 1875.URL: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0063%3Aalphabetic+letter%3DP%3Aentry+group%3D6%3Aentry%3Dpraejudicium-cn (дата обращения: 28.03.2017)..
