Диссертация (Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве России), страница 57

Постановление ЕСПЧ от 08.06.2006 по делу «Корчуганова (Korchuganova)против России» по жалобе № 75039/01 // СПС КонсультантПлюс.5. Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014 по Делу «Елисеев против РоссийскойФедерации» (жалоба № 21594/05) // СПС КонсультантПлюс.6. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П «По делуо проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСРв связи с жалобой гражданина О.В.

Сушкова» // СПС КонсультантПлюс.7. Постановление№30-ПподелуКонституционногоопроверкесудаРФконституционностиотположений21.12.2011статьи90Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданВ.Д. Власенко и Е.А. Власенко // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 2.– Ст. 398.8. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 № 4-П «По делуо проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» //СПС КонсультантПлюс.9.

Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 № 501-О-О «Об отказев принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Ольги Семеновнына нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой и частью второй статьи27, статьями 212 и 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациии частью первой статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации» // СПС КонсультантПлюс.10. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 № 940-О «Об отказев принятии к рассмотрению жалобы гаражно-строительного кооператива № 596 нанарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 8, 10 и 18Федеральногозакона«ОтретейскихсудахвРоссийскойФедерации»//СПС КонсультантПлюс.11.

Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 1823-О «Об отказев принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лялеко Валерия Акимовичана нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.23212. ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот20.01.2003№2«О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действиеГражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета.– 2003. – № 15.13.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23«О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2.14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебнойпрактике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутацииграждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4.15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета.– 2008. – № 140.16.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22от 29.04.2010«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике приразрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //Российская газета. – 2010. – № 109.17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииприрассмотрениисудамизаявлений,представленийо пересмотреповновьоткрывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебныхпостановлений» // Российская газета. – 2012.

– № 295.18. Постановление«О некоторыхвопросахПленумаВерховногопримененияСудасудамиРФКодексаот27.09.2016№ 36административногосудопроизводства Российской Федерации» // Российская газета. – 2016. – № 222.19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации о приказном производстве» // Российская газета. – 2017.

– № 6.20. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах,связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации» // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 2.23321. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросахприменения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ. – № 8.

– 2006.22. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторыхпроцессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либоненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. – 2009.– № 9.23. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 22.06.2012, ред.от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ.– 2011. – № 3.24. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторыхпроцессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // ВестникВАС РФ.

– 2012. – № 8.25. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах,связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // ВестникВАС РФ. – 2014. – № 6.26. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторонв арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия РФ. – 2014. – № 9.27. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28.05.1954 № 6«Осудебнойпрактикеповзысканиюматериальногоущерба,причиненногопреступлением» // Теребилов В.И., Апурин А.И. и др. Сборник постановлений ПленумаВерховного Суда СССР 1924.

– 1963. – М., – 1964. – С. 347–355.28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 № 1(ред. от 26.04.1984) «О практике применения судами законодательства о возмещенииматериального ущерба, причиненного преступлением» // СПС КонсультантПлюс.29. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.07.1982 № 7«О судебном решении» // СПС ГАРАНТ.30. ОбзорсудебнойпрактикиВерховногосудаРоссийскойФедерации,утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 // Бюллетень ВерховногоСуда РФ. – 2016.

– № 3. – С. 41.23431. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 3.32. Обзор судебной практики президиума Оренбургского областного судапо гражданским делам за I квартал 2015 г. (утв. Президиумом Оренбургскогообластного суда 06.04.2015) // СПС ГАРАНТ.33.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 № 11717/02 по делу№ А40-223/02-61-3 // СПС КонсультантПлюс.34. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 № 2751/10 по делу№ А56-21592/2009 // СПС КонсультантПлюс.35. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 № 2013/12 по делу№ А41-11344/11 // СПС КонсультантПлюс.36. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 9597/12 по делу№ А75-1997/2011 // СПС КонсультантПлюс.37. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 № 15510/12 по делу№ А71-13368/2008 // СПС КонсультантПлюс.38. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 №14828/12 по делу№ А40-82045/11-64-444 // СПС КонсультантПлюс.39.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.07.2013 № 2572/13 по делу№ А27-7409/2011 // СПС КонсультантПлюс.40. ОпределениеВАСРФот28.12.2012№ВАС-17521/12поделу№ А51-497/2011 // СПС КонсультантПлюс.41. Постановление Верховного Суда РФ от 21.07.2015 № 310-АД15-7716 по делу№ А14-9102/2014 // СПС КонсультантПлюс.42. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 № 33-АПГ15-20 //СПС КонсультантПлюс.43. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № 305-ЭС15-4679,А40-91439/2014 // СПС КонсультантПлюс.44. Определение Верховного суда РФ от 13.01.2016 № 305-ЭС15-1943 по делу№ А 40-186427/2013 // СПС КонсультантПлюс.45.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 № 306-ЭС15-17361 по делу№ А49-14439/2014 // СПС КонсультантПлюс.23546. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 № 301-ЭС16-16723 по делу№ А43-27858/2013 // СПС КонсультантПлюс.47. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2015№ Ф01-5224/2015 по делу № А43-26172/2012 // СПС КонсультантПлюс.48. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2016№ Ф01-1127/2016 по делу № А39-3022/2014 // СПС КонсультантПлюс.49. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2016№ Ф01-1838/2016 по делу № А43-27152/2014 // СПС КонсультантПлюс.50. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2016 г.№ Ф01-4026/2016 по делу № А82-11306/2015 // СПС КонсультантПлюс.51.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2015№ Ф03-865/2015 по делу № А73-11182/2012 // СПС КонсультантПлюс.52. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2015№ Ф04-16939/2015 по делу № А46-7261/2014 // СПС КонсультантПлюс.53. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2016№ Ф05-3486/2016 по делу № А40-89848 // СПС КонсультантПлюс.54. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2016№Ф05-11275/2016 по делу № А40-99137/2015 // СПС КонсультантПлюс.55.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016№ Ф05-15668/2016 по делу № А40-198331/2015 // СПС КонсультантПлюс.56. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2017по делу № А40-66494/16 // СПС КонсультантПлюс.57. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015№ Ф06-19528/2013 по делу № А65-7388/2014 // СПС КонсультантПлюс.58. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2015№ Ф06-26779/2015 по делу № А55-183/2015 // СПС КонсультантПлюс.59.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2016№ Ф06-22151/2013 по делу № А06-4383/2014 // СПС КонсультантПлюс.60. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014по делу № А66-2208/2009 // СПС КонсультантПлюс.61. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2016№ Ф07-1565/2016 по делу № А21-943/2014 // СПС КонсультантПлюс.23662.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2016по делу № А21-380/2012 // СПС КонсультантПлюс.63. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2016№ Ф07-4627/2016 по делу № А56-49406/2015 // СПС КонсультантПлюс.64. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2016№ Ф08-7802/2016 // СПС КонсультантПлюс.65. ПостановлениеАрбитражного судаУральскогоокругаот 13.01.2017№ Ф09-11086/16 по делу № А50-11392/2016 // СПС КонсультантПлюс.66. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2004 № А31-308/13-2004// СПС КонсультантПлюс.67.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.08.2007 № А17-2497/7-2006// СПС КонсультантПлюс.68. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирскогоокругаот12.05.2008№ А33-8060/07-Ф02-1833/08 по делу № А33-8060/07 // СПС КонсультантПлюс.69. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирскогоокругаот04.08.2012округаот03.12.2012округаот02.04.2013по делу № А78-1155/2012 // СПС КонсультантПлюс.70. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирскогопо делу № А19-19004/2011 // СПС КонсультантПлюс.71. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирскогопо делу № А78-7510/2012 // СПС КонсультантПлюс.72.