Диссертация (Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве России), страница 55

ун-та, 2006. – 160 c.62. ОсиповЮ.К.Подведомственностьюридическихдел.–Свердловск:Изд-во «Уральский рабочий», 1973. – 123 с.63. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. 3-е изд., перераб.– М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – 704 с.64. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть.

– М.: Норма, 2007.– 960 с.65. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец, 2000. – 192 с.66. Покровский А.И. История римского права. – СПб.: Издательско-торговый дом«Летний Сад», 1998. – 560 с.67. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. – Тбилиси:Изд-во АН ГССР, 1964. – 191 c.68. Постатейный комментарий к ГПК РФ / П.В. Крашенинников, А.В. Аргунови др.; Под ред.

П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 635 с.69. ПроблемыразвитияпроцессуальногоправаРоссии:Монография/Белякова А.В., Воскобитова Л.А., Габов А.В. и др. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М,2016. – 224 с.70. Путь к закону (Исходные документы, пояснительные записки, материалыконференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Сост.: Жуйков В.М., ПучинскийВ.К., Треушников М.К. (Под ред.).

– М.: Городец, 2004. – 1024 c.71. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран / под редакциейВ.В. Безбаха. – М.: Зерцало, 2008. – XIV, 506 с.22272. Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуальногоправа. – М., 1966. – 50 с.73. РешетниковаИ.В.ДоказательственноеправоАнглиииСША.– Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. – 240 с.74. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практич.пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2015. – 510 с.75. Решетникова И.В.

Курс доказательственного права в российском гражданскомсудопроизводстве. – М.: Норма, 2000. – 288 с.76. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказв гражданском процессе. – М.: Городец, 1997. – 80 с.77. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещноеправо. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественныеправа / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2009. – 958 с.78.

Рязановский В.А. Единство процесса. – М.: Городец, 2005. – 80 с.79. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. – М.: Статут, 2014. – 784 с.80. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.– М.: Юридическая литература, 1982. – 152 с.81. СериковЮ.А.Презумпциивгражданскомсудопроизводстве.– М.: Волтерс Клувер, 2008. – 170 с.82.

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споровв России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 704 с.83. Советский гражданский процесс. Учебник / Авдюков М.Т., Аверин Д.Д.,АнасоваС.В.,ДобровольскийА.А.,идр.;Подред.:ДобровольскийА.А.– М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. – 367 c.84. Советский гражданский процесс. Учебник / Отв. ред. Комиссаров К.И.,Семенов В..М. – М.: Юридическая литература, 1978. – 432 с.85.

Советское гражданское процессуальное право (понятие, предмет и метод,принципы, гражданское процессуальное правоотношение). Лекции для студентов /Щеглов В.Н. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. – 81 c.86. ТереховВ.В.Законнаясиласудебногои временные пределы. – М.: Юрлитинформ, 2015.

– 224 с.решения:пространственные22387. Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. – М.: ИздательскийДом «Городец», 2016. – 304 с.88. Туманов Д.А.Пробелывгражданскомпроцессуальномправе.– М.: Норма, 2008. – 208 с.89. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред.П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.90. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ.ред.

проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.91. Участиепрокуроравгражданскомпроцессе:учебноепособиедля бакалавриата и магистратуры / под ред. Я.С. Гришиной, Ю.В. Ефимовой.– М.: Издательство Юрайт, 2014. – 308 с.92. ФархтдиновЯ.Ф.Источникигражданскогопроцессуальногоправа.Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1986.

– 177 с.93. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретикоприкладные проблемы: Монография. – М.: Новый Индекс, 2010. – 624 с.94. ФурсовД.А.Современноепониманиепринциповгражданскогои арбитражного процесса. – М.: Статут, 2009. – 80 с.95. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическаялитература, 1974. – 348 с.96. Цивилистический процесс современной России: проблемы и перспективы:монография / А.Т. Боннер, Н.А. Громошина, Т.В. Докучаева и др.; под ред.Н.А. Громошиной. – М.: Проспект, 2017.

– 208 с.97. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. – Ленинград: Изд-во ЛГУ,1961. – 78 с.98. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданскогопроцессуального права. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. – 104 c.99. Шакарян М.С. Избранные труды. – М.: Юридический центр, 2014.– 880 с.100. ШакарянМ.С.Учение о сторонах в советскомгражданскомпроцессе.Учебное пособие / Отв. ред.: Сергун А.К.

– М.: РИО ВЮЗИ, 1983. – 68 c.101. Шерстюк В.М.КомментарийкпостановлениямПленумапо вопросам арбитражного процессуального права. – М.: Дело, 2001. – 208 с.ВАСРФ224102. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права.– М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. – 133 c.103. Шишкин С.А.Состязательностьвгражданскомиарбитражномсудопроизводстве. Пособие. – М.: Городец, 1997. – 192 c.104.

Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии.– М.: Статут, 2015. – 332 с.105. Штутин Я.Л.Предметдоказываниявгражданскомпроцессе.– М.: Госюриздат, 1963. – 186 с.106. Энгельман И.Е.Курсрусскогогражданскогосудопроизводства.внесостоятельности– Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. – 646 с.107. Эрлих М.Е.Конфликтинтересовпроцессе(банкротства): Правовые средства разрешения: монография.

– М.: Проспект, 2014.– 270 с.108. Юдельсон К.С. Избранное: Советский нотариат. Проблема доказыванияв советском гражданском процессе. – М.: Статут, 2005. – 616 с.109. ЯрковВ.В.Юридическиефактывцивилистическомпроцессе.– М.: Инфотропик, 2012. – 608 с.110. A.T. Von Mehren. Theory and Practice of Adjudicatory Authority in PrivateInternational Law: A Comparative Study of the Doctrine, Policies and Practices of Commonand Civil-Law Systems. General Course on Private International Law (1966) // Recueil DesCours, Collected Courses.

Volume 295. – Boston, 2002. – 431 p.111. Bryan A. Garner. A dictionary of modern legal usage. Second edition.– New York, 2001. – 953 p.112. Friedenthal J.H., Kane M.K., Miller A.R.. Civil procedure. Fourth Edition.Hornbook series. – USA: Thomson/West, 2005. – 964 p.113. Introduction to French Law by E. Picard (Editor), G.

Bermann (Editor).– The Netherlands: Kluwer Law International BV, 2008. – 486 p.114. Joseph W. Glannon. Examples and Explanations. Civil Procedure. Seventh edition.– New York, 2013. – 730 p.115. Warren Freedman. Res Judicata and collateral estoppel. Tools for Plaintiffs andDefendants. – Connecticut, 1988. – 131 p.225116. Zekkoll J., Reimann M.

Introduction To German Law (Introduction to the Laws ofSeries). – The Netherlands: Kluwer Law International, 2005. – 480 p.СТАТЬИ1. Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лицв арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 1.– С. 38–43.2. Андрийцё В.Д. Общая и особенная части доказательственного права какподотрасли гражданского процессуального права // Современное право. – 2013. – № 7.– С. 97–100.3.

Аргунов А.В. Законная сила судебного акта в гражданском процессе Франции //Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 2. – С. 206–226.4. Асосков А.В., Курзински-Сингер Е. Пределы действия судебных и третейскихрешений по кругу лиц // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 2. – C. 6–35.5. Афанасьев С.Ф.,Борисов М.С.Квопросуосвязиобязательностии преюдициальности судебного решения, вступившего в законную силу // ЗаконыРоссии: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 7. – С. 15–20.6.

Афанасьев С.Ф. О праве быть выслушанным в суде при рассмотрениигражданских дел // Российская юстиция. – 2012. – № 5. – С. 33–38.7. Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ.– 2001. – № 6. – С. 61–68.8. Боннер А.Т., Котов О.Ю. Принцип правовой определенности в практикеЕвропейского суда по правам человека // Закон.

– 2008. – № 4. – С. 199–211.9. Боярский Д.А. Досудебный порядок урегулирования спора при предъявлениивстречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 9. – С. 11–14.10. Ванеева Л.А. Проблемы теории судебных доказательств // Актуальныепроблемы теории и практики гражданского процесса. – Л.: Изд-во Ленингр.

ун-та,1979.– С. 125–136.11. Вишневский Г.А. Действие принципа Res Judicata как необходимое условиеобеспечения справедливости // Современное право. – 2013. – № 11. – С. 76–83.22612. Воложанин В.П. К вопросу о юридических предположениях в советскомгражданском праве и процессе // Вопросы советского гражданского права и процесса.– Ученые записки. – 1955. – Т. 3.