диссертация (Электоральная культура населения города Москвы (социологический анализ)), страница 2

PDF-файл диссертация (Электоральная культура населения города Москвы (социологический анализ)), страница 2 Социология (57213): Диссертация - Аспирантура и докторантурадиссертация (Электоральная культура населения города Москвы (социологический анализ)) - PDF, страница 2 (57213) - СтудИзба2020-03-27СтудИзба

Описание файла

Файл "диссертация" внутри архива находится в папке "Электоральная культура населения города Москвы (социологический анализ)". PDF-файл из архива "Электоральная культура населения города Москвы (социологический анализ)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

Пивоваров, У. Розенбаум, С.Роккан, А.И. Соловьев, А. де Токвиль, Е.Б. Шестопал и другие1. Отдельно1Алмонд, Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах/ пер. с англ. Е. Генделя. М.: Мысль, 2014. – 500 с.; Баталов Э.Я.

Политическая культура современногоамериканского общества. М., 1990. 252 с.; Баталов Э.Я. Политическое – слишком человеческое. М., 2000.136 с.; Баталов Э.Я. Политическая культура как социальный феномен // «Вестник МГУ». Сер. 12. М., 1991,№5. С. 68-73.; Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.; Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А.Современный Левиафан: Опыт политической социологии капитализма. М., 1985. 384 с.; Бызов, Л.Г.Социокультурные и социально-политические аспекты формирования современной российской нации. //7обозначим зарубежных авторов, занимающихся исследованием российскойполитической культуры: Д.

Александер, Д. Бари, Ар. Браун, Аур. Браун, Т.Колтон, М. Макфол, A. Миллер, Р. Пайпс, Н.Н. Петро, С. Уайт и др2.Вопросы, связанные с изучением различных аспектов электоральнойкультуры,электоральногосознанияиэлекторальногоповедения,рассматривали следующие авторы: М.Н. Афанасьев, Б. Берельсон, А. Блэ,В.Э. Бойков, К. Брукс, В. Ван дер Бруг, Ю.А. Веденеев, В.Я. Гельман, А.Гербер, Э. Гиденджил, Г.В.

Голосов, О.В. Дамаскин, Э. Даунс, О.Г. Зевина,З.М. Зотова, О. Кнутсен, В.С. Комаровский, Ф. Конверс, А. Кэмпбелл, О.Лагергрен, П. Лазарсфельд, Ю.А. Левада, В.И. Левашов, Е. Б. Малкин, Е.Б.Полис. 2012. №4. С. 41-55.; S. Welch. The Concept of Political Culture, New York, 1993. 298 p.; Вятр Е.Й.Социология политических отношений. М., 1979. 463 с.; Гаджиев К.С. Американская нация: национальноесамосознание и культура.

М., 1990. 239 с.; Гаман-Голутвина О.В. Развитие категории «политическаякультура» в общественно-политической мысли // Политическая экспертиза. Вып. 2. СПб, 2005. С. 38–50.;Глебова И. И. Политическая культура современной России: облики новой русской власти и социальныерасколы // Полис. 2006. №1.

С. 33-44.; Devine D. The Political Culture of the United States. Boston, 1972. 357 p.;Duverger M. Sociologic de la politique. Paris, 1968. 506 p.; Истон Д. Категории системного анализа политики.Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. II. С. 630-642.; Капустин Б.Г., Клямкин И.М.Либеральные ценности в сознании россиян.

// Полис. 1994. №1. С. 68-92.; Кейзеров, Н.М. Политическая иправовая культура: Методологические проблемы. М.: Юрид. лит., 1983. 231 с.; Лапкин В.В., Пантин В.И.Ценностные размежевания и социально–политическая дифференциация в современной России // Мироваяэкономика и международные отношения.

2000. №4. С. 54–63.; Lijphart, A. Patterns of Democracy SecondEdition, New Haven / London, 2012, 368 p.; Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийныесистемы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания // Политическая наука. 2004. №4. С. 204234.; Мельвиль, А.Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты./ Россияполитическая. Под ред.

Л.Ф. Шевцовой. М.: Московский центр Карнеги, 1998. С. 136-194.; Pye L.W. PoliticalCulture // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 12. New York, 1968. P. 218-225.; Панарин А.С.Философия политики. Учебное пособие для политологических факультетов и гуманитарных вузов. М., 1996.424 с.; Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998. 269 с.; Алмонд Г., Пауэлл Д., Стром К., ДалтонР.

Сравнительная политология сегодня, мировой обзор. М., 2002. 537 с.; Пивоваров Ю.С. Русскаяполитическая культура и political culture: (Общество, власть, Ленин) // ProetContra. 2002. Т. 7. № 3. С. 23–50.;Rosenbaum W. A. Political Culture. London, 1975. 267 p.; Соловьев А.И. От трансформации стандартовполитической культуры к реформе институтов власти // Власть. 1999. № 11. С. 33–37; Токвиль А. де. Старыйпорядок и революция. СПб., 2008. 246 с.; Шестопал Е.Б. Психология восприятия власти, Научное издание.М., 2002.

241 с.2Alexander J. Political Culture in Post-Communist Russia: Formlessness and Recreation in a TraumaticTransition. New York, 2000. 226 p.; Bahry D. et al. Tolerance, Transition, and Support for Civil Liberties in Russia.Comparative Political Studies, 1997, vol. 30, №5.

pp. 484-510.; Brown А. (ed.). Contemporary Russian Politics: AReader. Oxford, 2001. pp. 312-322.; Braun A. All quiet on the Russian Front? Russia, its neighbors, and the Russiandiaspora. New York, 2000. pp. 81–159.; Colton T., McFaul M., Are Russians Undemocratic? Lanham, 2003. p. 1338.; Colton T. Economics and Voting in Russia. // Post-Soviet Affairs, 1996, Vol.12, №4. pp. 289-317.; Miller A.The Russian 1996 Presidential Election: Referendum on Democracy or a Personality Contest? // Electoral Studies,1998, vol.17, №2. pp.

175-196.; Pipes R. Russian Conservatism and Its Critics: A Study in Political Culture. Yale,2007. 256 p.; Petro N.N., The Rebirth of Russian Democracy: An Interpretation of Political Culture, Harvard, 1995.238 p.; White S. Classifying Russia's politics. In: White S., Sakwa R. and Hale H. (eds.) Developments in RussianPolitics. NC, 2010. pp. 263-282.8Сучков, Н.А.

Сысоева, В.В. Федоров, М. Фиорина, К.Г. Холодковский, Д.Эванс и многие другие3.Анализуэлекторальнойпространственно-территориальныхкультуры,втомчислезакономерностейособенностейпротеканияэлекторального процесса в крупных городах, в частности, Москве,посвящены работы К.Э.

Аксенова, М.Н. Арбатской, А.С. Ахременко, Н.А.Бородулиной, О.И. Вендиной, Н.В. Гришина, Е.Г. Капралова, В.А. Колосова,А.В. Кынева, А.Е. Любарева, Г.Н. Ляховой, А.Г. Махровой, Д.Б. Орешкина,Д.Д. Орешкиной, Е.И. Периной, Н.В. Петрова, А.А. Попова, О.О. Сенатовой,Л.В. Смирнягина, А.С. Титкова, Р.Ф. Туровского, К.В. Черкашина, С.В.Чугрова и др4.3Афанасьев, М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России // Полис. 1995. №3.С. 104-116.; Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H.

The People’s Choice. How the Voter Makes Up his Mind in aPresidential Campaign. New York, 1944. 178 p.; Blais A., Kees A. Electoral Systems and Turnout. // Actapolitica,2006, pp. 180-196.; Бойков В.Э. Электоральные настроения и их влияние на итоги выборов ГосударственнойДумы пятого созыва // Социология власти.

2008. № 1. С. 19–27.; Brooks C., Nieuwbeerta P., Manza J.Cleavage-Based Voting Behavior in Cross-National Perspective: Evidence from Six Postwar Democracies. // SocialScience Research, 2006. pp. 88–128.; Van der Brug W. Structural and Ideological Voting in Age Cohorts 2. WestEuropean Politics, 2010.

pp. 586–607.; Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правоваякультура граждан // Государство и право. М., 1997. № 2. С. 33-38.; Гельман В. Я. Политическая культура,массовое участие и электоральное поведение. СПб.:Борей-принт, 2000. С.9-36; Gerber A., Green D.P.,Larimer, C.W. «Social Pressure and Voter Turnout: Evidence from a Large-Scale Field Experiment».

AmericanPolitical Science Review, 2010. pp. 33–48.; Голосов Г.В. Элиты, общероссийские партии, местныеизбирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах России) // Общественныенауки и современность. 2000. № 3. С. 51-75.; Избирательный процесс и электорально-правовая культура.Учебно-практическое пособие / Дамаскин О.В., Корчиго Е.В., Сеченова Р.Р.

М., 2005. 271 c.; Downs A.Political Theory and Public Choice. Edward Elgar Pub, 1998. 161 p.; Зевина О.Г., Макаренко Б.И. Обособенностях политической культуры современной России. // Полис, 2010. №3. С.114-131.; Зотова З.М,Амелин В.Н.. Эффективное управление избирательной кампанией. М., 2001. 99 с.; Knutsen O. Social Structureand Party Choice in Western Europe: A Comparative Longitudinal Study. Houndsmills, 2004.

272 p.; КомаровскийB. C. Электоральное поведение // Социология власти. Информационно-аналитический бюллетень РАГС.1998. №4-5. С.66-77.; Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. The American Voter. Chicago, 1976.573 p.; Левада Ю.А. Феномен власти в общественном мнении: парадоксы и стереотипы восприятия //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998.

№5. С. 9-15.; ЛевашовВ.И. Очерки современной электоральной социологии: Монография. М., 2011. 123 c.; Малкин Е.Б., СучковЕ.Б. Основы избирательных технологий и партийного строительства. М., 2003. 478 с.; Сысоева Н.А.,Новокрещенов А.В. Электоральное поведение: американские теории и российская практика. Красноярск,2011. 256 с.; Федоров В.

В. Русский выбор: введение в теорию электорального поведения россиян. М., 2010.383 с.; Fiorina M.P. Retrospective Voting in American National Elections, Yale, 1981. 288 p.; Холодковский К.Г.Итоги цикла избирательных кампаний и политическая система России. – Год планеты: Политика.Экономика. Бизнес. Банки. Образование. М., 2004. С. 107-113.; Холодковский К.Г. Российские партии ипроблема политического структурирования общества. // Мировая экономика и международные отношения.1996. № 10.

С. 27-44.; Холодковский К.Г. Ресурсы и перспективы режима. Итоги двадцатилетия реформ. М.,2006. 103 с.; Evans J., and Lagergren O. See You at the Polls: Exit Polling as a Tool for Teaching ResearchMethods and Promoting Civic Engagement. Charlotte, NC, 2007.4Аксенов К.Э. Двухпаpтийность массового политического сознания и геогpафия избиpательногоповедения в Санкт-Петеpбуpге // Региональная Политика.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее