автореферат (Уязвимости сетевых коммуникаций в современном обществе теоретико-методологические подходы), страница 4

Баумана44 . Они сформировали основные инструменты данного исследования.Эмпирической базой диссертации выступают вторичные эмпирическиеданные исследовательских центров ведущих российских и зарубежных вузов,различных подразделений ООН, фонда «Общественное мнение», «Аналитический центр Видео Интернешнл», «Аналитический центр Юрия Левады», TNS,GfK, Runet Media Holding, Nielson Research Center, Pew Research Center.Объектом исследования являются уязвимости сетевых коммуникаций всовременном обществе.Предметом исследования выступают теоретико-методологические подходы в социологии к изучению уязвимостей сетевых коммуникаций.Цель диссертационной работы — анализ существующих теоретико-методологических подходов к уязвимостям, определение природы и проявленийуязвимостей сетевых коммуникаций.Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:1.Провести анализ российских и зарубежных исследований, посвященных сетевым коммуникациям, их уязвимостям.2.Определить свойства новых коммуникаций с акцентом на изучение уязвимостей массовых самокоммуникаций.3.Оценить функциональные уязвимости «традиционных» СМИ в контексте их сосуществования с сетевыми коммуникациями.4.Рассмотреть эволюцию идей уязвимостей с упором на их применение кизучению сетевых коммуникаций.43См.: Сорокин П.

Человек и общество в условиях бедствия (фрагменты книги). Вопросы социологии, 1993. №3; Сорокин П. Катастрофы и общество. Москва, 2000.44 См.: Perrow, Ch. The Next Catastrophe: Reducing Our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters.Princeton: Princeton University Press, 2011; Tiryakian, E.A.

Civilization in the Global Era: One, Many... or None? //Book of Abstracts. XVII ISA World Congress of Sociology. Gotheberg, Sweden: ProQuest, 2010; Bauman, Z.Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age. Cambridge: Polity Press, 2011.125.Произвести анализ развития уязвимостей новых медиа под влияниемтенденций ускорения и усложнения социума с акцентом на амбивалентныепоследствия этих процессов.6.Обозначить влияние современных коммуникаций на формированиеспецифической коммуникационной культуры, ее амбивалентных свойств ипоследствий.7.Проследить эффекты уязвимостей новых форм коммуникации на реальные социальные практики в современном обществе.Гипотеза исследованияСетевая коммуникация представляет собой сложное явление, амбивалентно влияющее на характер социума, несущее с собой уязвимости в виде нового типа «нормальной аварии».

Гипотеза подтвердилась.Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:— показаны возможности методологического инструментария теории сетевого информационального общества для исследования уязвимостей сетевыхкоммуникаций, в частности, обоснована резко возросшая актуальность ее ключевой идеи гиперинформационной природы социальных процессов и явлений,то есть соответствие концепта информационального общества реалиям последних лет;— определены и типизированы основные уязвимости сетевых коммуникаций, в том числе массовых самокоммуникаций;— сосуществованием новых медиа с традиционными конкретизированыуязвимости, возникшие в связи с приобретением СМИ новых черт;—выявлена усложняющаяся природа уязвимостей по отношению к исследованиям П.

Сорокина, Ч. Перроу, З. Баумана, требующая рассмотрения уязвимостей сетевых коммуникаций с двух позиций — как уязвимостей интернета,так и уязвимостей акторов сети;— раскрыты уязвимости массовых самокоммуникаций в контексте их аттрактивности для пользователей, обусловленной, прежде всего, возможностямиосуществления ускоренного обмена информационными данными, адекватногоновым типам социального времени;13— определены проявления формирующейся виртуальной коммуникационной культуры, влияющей на социальную реальность амбивалентно: она нетолько предоставляет акторам новые возможности, но и создает условия уязвимости;— раскрыты факторообразующие латентные уязвимости функциональностей и дисфункциональности сетевых коммуникаций, влияющие на различныеаспекты жизни человека и социума.Основные положения диссертации, выносимые на защиту:1.Инструментарий теории сетевого информационального общества М.Кастельса позволяет выявить наиболее симптоматичные явления современногосоциума, указывающие на системные изменения многих аспектов функционирования сетевых коммуникаций, появление новых уязвимостей, в частности,связанных с мировым финансово-экономическим кризисом, новой матрицейтруда и занятости, смещением в демографическом балансе.2.

Массовым самокоммуникациям свойственен ряд уязвимостей: пользователь одновременно и реципиент, и эмитент информации, содержание которойрегулируется и определяется им же; моментальность; потенциальный охватаудитории ограничен числом пользователей сети интернет; эмитент не в состоянии предвидеть, каков будет терминальный охват сообщения; мультимедийность, при этом основные универсальные технические инструменты сетевыхкоммуникаций исторически новы; информация постоянно циркулирует и смешивается, что ведет к ее дисперсии; уязвимости могут быть инсценированы незначительным событием за счёт «эффекта бабочки»; создается автономное отформальных структур общества полифункциональное пространство коммуникации.

Реалии сетевого общества как сложной системы кардинально меняютхарактер коммуникаций, они формируют потенциальные уязвимости, присущиесложному сетевому социуму как рефлексивной системе. Уязвимости массовыхсамокоммуникаций дегуманизируют жизненные миры индивидов и искажаюткоммуникации между индивидуальными и коллективными акторами.3. Снижается роль «традиционных» СМИ, включая даже телевидение, которые в контексте распространения массовых самокоммуникаций становятся14уязвимыми: они рассчитаны на унифицированную, довольно масштабную аудиторию, которая ныне подвержена дисперсии; недостаточно рефлексивны.

Уязвимости проявляются и в том, что «традиционные» СМИ все более обретаютфункцию инсценирования реальной жизни, они селективны; практически лишены интерактивности; снижается доверие к ним на фоне роста ангажированности и коммерциализированности.4.

Ранее уязвимости представляли локальную социальную или природнуюпроблему, уязвимости определенных групп населения, образцов фауны илифлоры. В работах П. Сорокина исследовались уязвимости культуры в плане еедисфункциональности и дегуманизации. Сегодня эту тему развивает Э.А. Тирикьян с упором на анализ функциональности цивилизаций в контексте их отношений с природной средой. Уязвимости в виде «побочного ущерба» (З. Бауман),подрывающие стабильность связей, основаны на теории «текучести» модерна сприсущими ему недолговечностью и неустойчивостью социальных институтов.Современные уязвимости существенно усложняются: в частности, уязвимостисетевых коммуникаций представляют собой новый тип обоснованных Ч. Перроу «нормальных аварий», являющийся результатом становления сложного гибрида в виде виртуальной социотехнической системы. Они не поддаются традиционному управлению и линейному контролю и требуют учета фактора ихсистемной и функциональной сложности. Уязвимости сетевых коммуникацийпроявляют себя как уязвимости в виде нарастания дисфункциональной сложности интернета, так и как уязвимости индивидуальных и коллективных акторовсети.5.

В условиях ускорения и усложнения социокультурной динамики сетевые коммуникации носят амбивалентный характер: с одной стороны, они способствуют повышению функциональности индивидуальных и коллективных акторов, а с другой — увеличивают необходимость отбора информации, котораяможет иметь контингентный характер (Н. Луман) в виде принятия не самоголучшего решения, диффузии ценностных ориентиров, а также ведут к возникновению отложенных во времени последствий, которые зависят от ряда другихфакторов.156.

Сетевые коммуникации формируют специфическую виртуально-реальную коммуникационную культуру амбивалентного характера: позволяющуюрефлексировать и быстро адаптироваться к «текучим реалиям» (З. Бауман), однако это ведет к диффузии ценностей и норм, девальвации специфики жизненных миров индивидов; при этом требующую постоянного освоения обновляющихся знаний, норм и навыков, воздействующих на реальность.7.

Новые формы коммуникативной связи усложняют не только воспроизводство культуры, но и выполнение задач, связанных с информационной безопасностью, что порождает латентные уязвимости для реализации прав и свобод человека и сохранения его интимной среды. Сетевые коммуникации влияютна уязвимость общества, усложняя решение традиционных задач, и ведут ктому, что социальное неравенство обретает новое качество. Инклюзии/эксклюзии из инфокоммуникационных потоков становятся факторами информационного неравенства. Поливариативность каналов и необходимость отбора информации способствуют контингенции в виде поляризации отдельных групп в обществе, тяготеющих к тем источникам информации, которые соответствуют ихустановкам; фрагментированности потребления информации; искусственномусозданию фильтров круга общения — что снижает потенциал развития личности ввиду отсутствия в сетях долговременных, устойчивых связей, особенноотношений гуманистического толка.Научно-практическая значимость исследования состоит в определении социальной значимости сетевых коммуникаций как амбивалентных явлений, функциональных и дисфункциональных практических механизмов общественной самоорганизации и социальной коммуникации, в выявлении природыуязвимостей сетевых коммуникаций, их наиболее массовых проявлений в современном обществе, прежде всего, касающихся безопасного функционирования человека и общества.

Таким образом, работа способствует изучению проблемы уязвимостей коммуникаций и поиска консолидационных инструментов всовременном обществе.Предложенные методологические основания и результаты в дальнейшеммогут способствовать анализу уязвимостей «традиционных» СМИ, проблемы16консолидации, современных социальных движений, новых неравенств, информационной безопасности; послужить базой исследований способов их минимизации, типологизации, унифицирования научного аппарата.Практическая значимость проблемы обусловлена потребностью поисканаучно-практических решений по профилактике уязвимостей современногообщества, появившихся в контексте усугубления кризиса легитимности власти,распространения методов информационного воздействия, массовых акций протеста.

Выводы могут использоваться государственными и коммерческимиструктурами, общественными организациями при разработке стратегий по связям с общественностью, применяться в практической деятельности образовательных учреждений и СМИ. Основные результаты могут быть задействованы впроцессе преподавания учебных курсов «Новейшие социологические теории»,«Социология массовых коммуникаций», «Социология глобализации», «Социология риска и уязвимостей», «Социология информационных технологий», «Социология безопасности», «Социология образования и воспитания», «Социология социальных движений».Апробация результатов. Положения работы были представлены на XVIIIВсемирном социологическом конгрессе (Япония, Йокогама, 2014 г.), ежегоднойконференции «Дни Науки МГИМО» (Россия, Москва, 2014 г.), Международнойнаучно-практической конференции «Ценности и интересы современного общества» (Россия, Москва, 2014 г.), а также в трех работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауке России.Структура работы.