автореферат (Уязвимости сетевых коммуникаций в современном обществе теоретико-методологические подходы), страница 6

Они ведут кряду новых практических механизмов консолидации, свидетельствующих о зарождении «культуры участия» (Г. Дженкинс). Обосновывается положение отом, что сетевые коммуникации меняют структуру потребления в обществе,способствуя обращению к конкретному человеку, решению социально значимых и деловых задач более реактивно и целенаправленно. Возможности слабыхсвязей выходят за рамки удовлетворения субъективных потребностей, могутсыграть значительную роль и в решении глобальных общественных задач. Так,социальные движения развиваются за счет новых медиа, способствуя становлению «нормальных аварий». Им свойственен ряд невиданных ранее особенностей: отсутствие институционализированности, вирусный глобальный характервоспроизводства, роль «эффекта бабочки» от действия даже одного индивида.В третьем параграфе «Дисфункциональности сетевых коммуникаций»раскрыты основные дисфункциональные проявления, указывающие на сложную природу уязвимостей современных коммуникаций.

Практические механизмы консолидации могут быть использованы для манипуляции различнымиструктурами, поэтому рассматриваются подходы к проблеме уязвимости информационной безопасности, провоцируемой новыми медиа. Распространенопонимание возросшего значения личной уязвимости человека в информационной безопасности.

Повышается роль навыков безопасного сетевого поведения,основанного на культурных и ценностных нормах. Тенденции, тем не менее,соответствуют концепции «пост-паноптикума» З. Баумана и Д. Лайона: индивиды, поставленные в ситуацию уязвимости информационной безопасности, подвергаются все большему контролю, причем как в явной, так и латентной формах.Важный аспект информационной безопасности касается сетевой дисперсии, основанной на информационной диффузии.

Динамично растущие информационные потоки формируют фрагментированные представления о картинемира, но для большинства членов общества достаточно, чтобы информация22была просто правдоподобной. В связи с этим требуется формулирование критериев валидности информации. Возникает потребность в «интерпретаторах».

Вусловиях «нормальной аномии» реализация таких задач функционально затруднена, что представляет уязвимость.Уязвимостями сетевых коммуникаций, связанными с информационнойбезопасностью, являются также: информационное неравенство в плане доступак валидной и ценностно обусловленной информации; кризис легитимности;уязвимости, выраженные в стимулировании личностной деформации и развитии новых форм насилия, в том числе, символического насилия.

При этом изодной уязвимости сетевых коммуникаций может рождаться комплекс других.В Заключении изложены основные результаты и выводы исследования.III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, В КОТОРЫХ ОТРАЖЕНЫПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИВ журналах из списка, рекомендованного ВАК при Минобрнауки РФ:1.

Бобова Л.А. Мануэль Кастельс: влияние сетевого общества на характер социальных коммуникаций// Вестник МГИМО-Университета, 2013. № 5 (32). — С.213-220.2. Бобова Л.А. Механизмы социальной консолидации в сетевом обществе//Вестник МГИМО-Университета, 2014. № 2 (35). — С. 208-216.3.

Щелина Л.А. Проблема информационной безопасности России: фактор сетевой дисперсии// Труд и социальные отношения, 2016. № 3.В прочих изданиях:1. Щелина Л.А. Социальные коммуникации в условиях информациональногообщества// Материалы конференции. Информационные технологии. II Международная научно-практическая конференция «Ценности и интересы современного общества», 27-29 мая 2014// М.: МЭСИ — С. 76-78.2. Shchelina Lidia. The Impact of the Network Society on the Mechanism of SocialConsolidation// Сборник статей РОС «Facing an Unequal World: Challenges forRussian Sociology».

Moscow-Yokohama, 2014 — 1 электрон. опт. диск (CDROM); 12 см. Систем. требования: ПК с процессором 486+; Windows 95; дисковод CD-ROM; Adobe Acrobat Reader. — P. 104.23.