диссертация (Деятельность русской дипломатии на Крите в 1784-1866 гг)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиЗанина Валерия АлександровнаДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ДИПЛОМАТИИНА КРИТЕ В 1784–1866 ГГ.07.00.15 – история международных отношений и внешней политикиДиссертацияна соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:Черникова Татьяна Васильевнадоктор исторических наук, доцентМосква – 20192ОГЛАВЛЕНИЕВведение .......................................................................................................................... 3Глава 1.

Первые шаги русской дипломатии на Крите (1784–1787 гг.) ............ 371.1. Предпосылки назначения российского представителя на о. Кандия(Крит), цели и задачи ........................................................................................... 371.2. Приезд консула на Крит в 1785 г., основные направления деятельности ... 491.3. Результаты работы миссии в 1785–1787 гг.

............................................... 711.4. Краткое резюме итогов пребывания русской консульской миссии наКрите с сентября 1785 г. по март 1787 г. ........................................................... 77Глава 2. Российское вице-консульство на Крите (1800–1853 гг.) ...................... 782.1. Российские представители на Крите в 1800–1821 гг................................. 782.2. Деятельность вице-консула Д’Эркюлля (1821–1827 гг.). .........................

832.3. Назначение вице-консула П. Торона на Крит (1830 г.)............................. 982.4. Дипломатическая деятельность П. Торона (1830–1853 гг.).................... 1032.5. Деятельность П. Торона в интересах российской торговли,мореплавания и российских подданных (1830–1853 гг.). .............................. 116Глава 3. Деятельность российского императорского консульства на Крите в1860–1866 гг.

............................................................................................................... 1293.1. Цели и задачи учреждения российского консульства на Крите в 1860 г. . 1293.2. Дипломатическая деятельность .................................................................

1503.3. Консульская деятельность.......................................................................... 1803.4. Краткое резюме итогов работы консульства в 1860–1866 гг. ................ 194Заключение ................................................................................................................. 195Список источников и литературы ......................................................................... 2053ВведениеНастоящее исследование посвящено изучению дипломатической активностиРоссии на находившемся во власти Османской империи греческом острове Крит.Российская дипломатическая активность здесь реализовывалась прежде всегочерез работу консулов.Актуальность темы для исторической науки состоит в том, чтодипломатическая деятельность России в регионе Восточного Средиземноморья вцелом и российское консульско-дипломатическое присутствие на Крите, вчастности, являлись важным механизмом реализации внешнеполитических задачРоссии на турецком направлении со второй половины XVIII века.

Ведущимиаспектами этой политики были противостояние Османской империи и защитагеополитического влияния России за пределами Черноморской акватории вусловиях растущей конкуренции с другими великими европейскими державами.Если общая картина деятельности российской дипломатии в регионе освещаласьотечественными и зарубежными историками, то углублённый анализ отдельных еёсоставляющих, к которым относится и консульское присутствие России на Крите вопределённые периоды времени, рассмотрено слабо.Важность для науки представленного нами исследования состоит именно вкомплексном и детальном рассмотрении работы консульско-дипломатическойслужбы на Крите в начальный период её существования с определением всегокорпуса исторических источников, которые могут быть привлечены дляобъективно и научно обоснованной реконструкции событий.Общественная значимость темы исследования заключается в том, что одеятельности русской миссии на острове, за исключением периодов критскоговосстания 1866–1869 гг.

и миротворческой операции великих держав в 1897–1909гг., практически ничего не известно. Самоотверженная работа русских дипломатовв деле защиты и продвижения российских интересов в регионе, а также оказанияподдержки не только российским гражданам, но и местному греческому населениюзаслуживает того, чтобы память о ней была восстановлена.4Остановимся на краткой характеристике истории российского консульскодипломатического присутствия на Крите, чтобы обосновать далее объект и предметисследования, а также его хронологические рамки.Внимание России к острову Крит сохранялось на протяжении столетий.Русская консульская миссия осуществляла свою деятельность на острове с 1784 по1917 гг., за исключением периодов российско-турецких военных конфликтов.Однако каждый раз деятельность миссии возобновлялась, что свидетельствовалооб отношении России к Криту как стратегически важной территории в планах порасширению российского влияния за пределы Черноморской акватории.

Выгодноегеографическое положение острова в центре Восточного Средиземноморья наперекрестке ключевых морских коридоров Гибралтар – Суэц – Дарданеллыпридавало ему геополитически важное значение центра всех торговых и военныхмаршрутов между Западной Европой, турецкими проливами и Ближним Востоком.Обойти вниманием этот второй по величине остров Средиземноморья былоневозможно еще и потому, что его расположение привлекало к нему вниманиедругих европейских морских держав – Франции и Англии, конкурирующих сРоссией за влияние в регионе.Российское дипломатическое присутствие в Восточном Средиземноморьеполучило развитие с конца XVIII века. В османских провинциях (Смирна, Хиос,Кипр, Египет, Сирия и др., в том числе на Крите) были открыты сразу несколькоконсульских представительств.

Первоначально в задачи русской дипломатиивходило способствовать активному распространению российского влияния запределы Черноморского региона, опираясь на достигнутые договоренности сОсманской империей (Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г. и торговыйдоговор 1783 г.). Российские консульские представители изучали обстановку включевых регионах средиземноморских владений Османской империи, оценивалипотенциальные угрозы интересам России, в том числе со стороны третьих стран,развивающих сотрудничество с Турцией в этом регионе, искали возможности длярасширения торговых операций и налаживания отношений с христианскиминародами Османской империи.5На следующем этапе, в первой половине XIX века русская дипломатия вВосточномСредиземноморьезанималасьрешениемгреческоговопроса,связанного с началом греческого национально-освободительного движения.

Приэтом русская дипломатия старалась не допустить бесконтрольного распадаОсманской империи, что усилило бы позиции западных держав в регионе, преждевсего Франции и Англии. После признания Греции независимым государством в1830 г. начался процесс формирования нового греческого государства. В ходеЛондонских конференций союзных держав России, Франции и Англии в 1830–1832гг. резидентам трех держав в Греции и адмиралам союзного флота предписывалосьпредотвращать или подавлять волнения (восстания) в Леванте с цельюподдержания порядка в регионе1. Задачей русской дипломатии было не допуститьдестабилизации в Восточном Средиземноморье, угрожавшей установившемусяполитическому балансу после решения греческого вопроса. В 1833 г.

междуРоссией и Турцией был заключен Ункяр-Искелессийский договор, прочнозакрепивший позиции и влияние России в регионе, что не могло не вызватьнегативную реакцию со стороны Франции и Англии, ставшими союзникамиТурции в Крымской войне 1853–1856 гг.В результате поражения России в этой войне, ее позициям в регионе былнанесен существенный ущерб. В это время начался качественно новый этапдеятельности русской дипломатии в Восточном Средиземноморье, связанный снеобходимостью восстановить российское влияние на христианское населениеосманских провинций.

Однако условия Парижского мирного договора 1856 г.,подписанного после окончания Крымской войны (в частности, запрет размещатьвоенный флот России в Черном море), ограничивали возможности российскойдипломатии. Также, по условиям договора, Франция и Англия выступалигарантами целостности Османской империи, и в этой связи любые активныедействия России могли быть восприняты как угроза целостности Османскойимперии и повод к очередной войне с Россией. Тем не менее, условия, в которых1Protocols of Conferences held in London relative to the Affaires of Greece. Presented to both Houses of Parliament byCommand of His Majesty.