Диссертация (Национальный образ мира в поэзии А. В. Жигулина и С. Ю. Куняева), страница 34

PDF-файл Диссертация (Национальный образ мира в поэзии А. В. Жигулина и С. Ю. Куняева), страница 34 Филология (55127): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Национальный образ мира в поэзии А. В. Жигулина и С. Ю. Куняева) - PDF, страница 34 (55127) - СтудИзба2020-01-12СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Национальный образ мира в поэзии А. В. Жигулина и С. Ю. Куняева". PDF-файл из архива "Национальный образ мира в поэзии А. В. Жигулина и С. Ю. Куняева", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МПГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МПГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 34 страницы из PDF

И. О «тихой» лирике // Юность. – 1971. – №10. – С. 56-61.125. Лавлинский, Л. И. Анатолий Жигулин. Надежда и судьба. [Электронныйресурс]. URL.: http: // lit.1september.ru/article.php?ID=200402208 (дата обращения11.10.2016)126. Ланщиков, А. П. Анатолий Жигулин: «Уроки гнева и любви…». – М.:Советская Россия, 1980. – 128с.127. Ланщиков, А. П. Вопросы и время. – М., Современник, 1978. – 255 с.128.

Ласунский, О. Поэтическая родина А. Жигулина / О.Ласунский // Коммуна.– 1979. – 30 сентября.169129. Левада, Ю. А. Историческое сознание и научный метод // Философскиепроблемы исторической науки / отв. Ред. А. В. Гулыга, Ю. А. Левада. – М., 1969.– 320 с.130. Лейдерман, Н. Л. Современная русская литература: В 3-х кн.

Кн.2:Семидесятые годы (1968-1986). – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 288 с.131.Лермонтов, М. Ю. Собрание сочинений в 4 томах. – Л.: Наука, 1981. – Т.4.– 591 с.132. Лермонтов, М. Ю. Собрание сочинений. В 4-х томах. Стихотворения. – М.,1975. – Т.1. – С.33.133. Лермонтов, М. Ю. Собрание сочинений.

В 4-х томах. Стихотворения. 18281841. Вступ. ст. и примеч. И. Л. Андроникова. – М.: Художественная литература,1975. – Т.1. – 648с.134.Лермонтов, М. Ю. Сочинения в двух томах / Сост. и комм. И. С. Чистовой;вступ. ст. И. Л. Андроникова. – М.: Правда, 1988. – Т.1. – 720с.135.Лермонтов, М. Ю. Стихотворения; Поэмы; Маскарад; Герой нашеговремени. – Л.: Художественная литература, 1988. – 416 с.136. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. М.Кожевникова, П.

А. Николаева. – М.: Советская энциклопедия, 1987.137. Лихачев, Д. С. Искусство памяти и память искусства. Письма о добром ипрекрасном. – М., 1985. – 362 с.138. Лихачев, Д. С. Очерки по философии художественного творчества / Д.С.Лихачев. – 2-е изд., доп. – СПб: БЛИЦ, 1999. – 192 с.139. Лотман, Ю. М.

Анализ поэтического текста. Структура стиха / Ю. М.Лотман. – Л., 1972. – 271с.140. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русскогодворянства (XVIII-начало XIX века). – СПб: Искусство-СПб, 2001. – 415 с.141. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек текст – семиосфера –история. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 464 с.142. Лотман, Ю. М. Избранные статьи в трех томах. Т.1: Статьи по семиотике итипологии культуры. – Таллин: Александра, 1992.

– 479 с.170143. Лотман, Ю.М. Память в культурологическом освещении // Лотман Ю.М.Семиосфера. – СПб.: Искусство-СПб, 2000. – С. 673–676.144. Любомудров, М. Театр и героика военной истории / М. Любомудров //Собеседник. Вып.1: Литературно-критический ежегодник / Сост. Н. П. Машовец.– М.: Современник, 1981. – 336 с.145. Мазур, Л. Н. Образ прошлого: Формирование исторической памяти //Известия уральского федерального ун-та. – Серия 2. Гуманитарные науки. – 2013.– №3.

– С. 243–256.146. Македонов, A. B. Свершения и кануны: монография. Л.: Советскийписатель, 1985. – 360 с.147. Маковский, М. М. Сравнительный словарь мифологической символики виндоевропейских языках: Образ мира и миры образов. – М: Владос, 1996. – 416 с.148. Мальгин, А. Память души // Молодая гвардия.

– 1983. – №11. – С. 280–283.149. Мальцева, О. Пишите честно – как перед расстрелом. [Электронныйресурс]. URL: http://dompisatel.ru/?p=2015 (дата обращения 23.03.2016)150.Мартынов, Л. Н. Золотой запас. – М.: Советский писатель, 1981. – 248 с.151. Мартынов, Л. Н. Собрание сочинений. В 3-х томах. Т. 2. Стихотворения.Поэмы. – М.: Художественная литература, 1977. – 686 с.152.Мартынов, Л. Н. Стихотворения и поэмы.

– Л.: Советский писатель, 1986. –768 с.153. Марфин, Г. В. «Далекий колокол» Анатолия Жигулина / Г.В. Марфин //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Гуманитарныенауки. – 2004. – №1. – С. 214–223.154. Марфин, Г. В. Народная песня в творчестве Жигулина / Г.В. Жигулин //Наследие А. Н. Афанасьева и проблемы его изучения. – Воронеж, 2003. – С.145152.155. Марфин, Г. В. Человек и мир в лирике А. Жигулина (К проблемепериодизации творчества): дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01. – Воронеж, 2003. –209 с.171156. Масик, В. Творческая заявка / В.

Масик // Коммуна. – 1960. – 14 февраля.[Рец. на кн.: Огни моего города / А. Жигулин. – Воронеж, 1959. – 55 с.]157. Маслова,В.А.Лингвокультурология.–М.:Издательскийцентр«Академия», 2001. –208 с.158. Маяковский, В. В. Избранные сочинения. В 2-х т. – М.: Художественнаялитература, 1981. Т.1.– 543с.159.Маяковский, В. В. Стихотворения. Поэмы. Статьи. – М.: Олимп:Издательство АСТ, 1996. – 656 с.160. Мелетинский, Е. М. Поэтика мифа. – М.: Восточная литература РАН, 2000.– 407 с.161. Минералова, И.

Г. Анализ художественного произведения. Стиль ивнутренняя форма. М.: Флинта-Наука, 2017. – 256 с.162.Минералов, Ю. И. Поэтика. Стиль. Техника. – М., 2002. – 177 с.163. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. С.А. Токарев. – M.:Российская энциклопедия, 1994.164.

Михайлов, А. «Родина негромкая моя…» // Наш современник. – 1983. – №1.– С.180-188.165. Михайлов, А. Собеседники. Статьи. Очерки. Портреты. – М.: Советскийписатель, 1985. – 448 с.166. Михайлов, А. А. Поэты и поэзия. Портреты, проблемы, тенденции развитиясовременной поэзии.

– М., Просвещение, 1978. – 224 с.167. Мусатов, В. В. Художественные традиции в современной поэзии. –Иваново, 1986. – 88 с.168. Наровчатов, С. С. Живая река. Литературоведение и критика. – М.,Советская Россия, 1974. – 160 с.169. Неженец, Н. И. Поэзия народных традиций. – М.: Наука, 1988. – 208с.170. Непомнящий, В.

С. Пушкин. Избранные работы 1906-х – 1990-х гг.: Т.1Русская картина мира / В. С. Непомнящий. – М.: Жизнь и мысль, 2001. – 496 с.172171. Нерешительная муза тридцатилетних: (Участник XX дня поэзии ВГУ, поэтА. Жигулин отвечает на вопросы корреспондента) // Молодой коммунар. – 1976. –3 апреля.172. Новиков, В. Чистый звук (Анатолий Жигулин) // Русская поэзия 1960-хгодов.[Электронныйресурс].URL.:http://www.ruthenia.ru/60s/kritika/zhigulin_novikov.htm (дата обращения 21.11.2013)173.

Огрызко, В. «Трудная тема, а надо писать»: Беседу с АнатолиемЖигулиным ведет Вячеслав Огрызко // Жигулин А. Черные камни. – М.: Книжнаяпалата, 1989. – С. 5–10.174. Оружием слова. Военнопатриотическая тема в советской литературе.Сборник статей / Сост. В. Косолапов и др. – М., – Художественная литература,1978. – 415 с.175. Остапенко, И.

В. Природа в русской лирике 1960–1980-х годов: от пейзажак картине мира: монография / И. В. Остапенко. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ»,2012. – 432 с.176. Павлов, Ю. Станислав Куняев: штрихи к портрету на фоне эпохи.[Электронный ресурс]. URL.: http://parus.ruspole.info/node/1764.

(дата обращения13.12.2012).177. Панкратов, В. «Душа его летать не разучилась» // Воронежский курьер. –2000. – 31 октября.178. Пастернак, Б. Л. Стихотворения и поэмы. / Сост. Е. Пастернака; Послесл. Н.Банникова. – М.: Художественная литература, 1988. – 511 с.179. Поль, Д. В. Универсальные образы и мотивы в русской реалистическойпрозе XX века (художественный опыт М. А. Шолохова). – М.: Ихо Рао, 2008. –276 с.180. Пономарева, Т. А. Новокрестьянская проза 1920-х годов: В 2-х ч. – М.:Флинта, 2016.181. Поспелов, Г. Н.

Проблемы исторического развития литературы. – М.:Просвещение, 1972. – 271 с.173182. Приходько, Е. А. Историческая память и историческое сознание // ИзвестияВолгоградского технического университета. – Волгоград, 2010. – Т. 9. – №8. – С.94–98.183. Прокушев, Ю. Даль памяти народной. – М.: Советская Россия, 1983. – 272с.184. Пушкин, А. С. Евгений Онегин. – М.: Фонд Андрея Первозванного, 2002. –383 с.185.

Пушкин, А. С. Жизнь и лира: Сборник / сост. И. Л. Кабанова, В. Т. Кабанов;ил. П. Л. Бунина. – М.: Издательство Книжная палата, 1996. – 416с.186. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений: в 10 томах. – Л.: Наука, 1977. –Т.3. – 495с.187. Пушкин, А. С. Сочинения. В 3-х томах. – Иваново: Фирма «Фора», 1995. –Т.1. – 656с.188. Пушкин, А. С. Стихотворения 1824-1836 / Сост. Н. П. Ходюшиной. – М.:Эллис Лак, 2004. – 320с.189. Пьяных, М.

Ф. Ради жизни на земле: Русская советская поэзия о ВеликойОтечественной войне. – М.: Просвещение, 1985. – 272 с.190. Рогощенков, И. К. Память и надежды: О традициях в жизни и литературе. –М.: Современник, 1988. – 110 с.191. Роднянская, И. Б. Художник в поисках истина.

– М.: Современник, 1989. –384 с.192. Рубцов, Н. М. Последняя осень: Стихотворения, письма, воспоминаниясовременников. – М.: ЗАО Издательство ЭКСМО-Пресс, 2000. – 608 с.193. Руделев, В. Г. Символы родины в поэтическом творчестве АнатолияЖигулина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. –2014.

– №6. – С.4.194.Русская литература XX века / Составитель Г. С. Меркин. – Смоленск, 1990.– 271с.195. Рыленков, Н. И. Насущный хлеб поэзии: Размышления, заметки, письма. –М.: Советский писатель, 1989. – 320 с.174196. Савина, Л. Н. Проблематика и поэтика автобиографических повестей одетстве второй половины XIX в. (Л.Н.Толстой «Детство», С.Т. Аксаков «Детскиегоды Багрова-внука», Н.Г.Гарин-Михайловский «Детство Тёмы»): монография /Л.

Н. Савина. – Волгоград: Перемена, 2002. – 283с.197.Светлов, М. А. Беседа. – М.: Молодая гвардия, 1969. –384 с.198. Сергей Есенин в стихах и жизни: Стихотворения 1910-1925/ Вступ. ст. исост. Н. И. Шубниковой-Гусевой. – М.: Республика, 1995. – 415с.199. Сигов, В. К. Русская идея В.М. Шукшина: Концепция народного характераи национальной судьбы в прозе. – М: Интеллект-Центр, 1999.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5258
Авторов
на СтудИзбе
419
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее