Диссертация (Юридические фикции логико-доктринальный анализ)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ»На правах рукописиСаркисян Лала РубиковнаЮридические фикции:логико-доктринальный анализ12.00.01 – теория и история права и государства;история учений о праве и государствеДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук,профессор Н.А. ВласенкоМосква – 20181ОГЛАВЛЕНИЕВведение .............................................................................................................

.3Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯФИКЦИЙ............................................................................................................ 16§ 1. Понятие фиктивности в логике и языке. Фикции в общественнойпрактике.............................................................................................................. ..16§ 2. Природа и функции фикций в юриспруденции .................................... ..44§ 3. Сравнительно-правовой метод в исследовании феномена фикций………………………………………………………………………………..79Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПОНИМАНИЯ ФИКЦИЙ В МИРОВОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ ................................................................................. ..114§ 1. Доктрина фикций в российском правоведении ......................................

..114§ 2. Особенности толкования фикций в романо-германскойсистеме права..………..……………………………………………………..….134§ 3. Особенности понимания фикций в системе общего права...…………...164Заключение… .................................................................................................... 204Литература ......................................................................................................... .2162ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью повышения качества российского законодательства в периодразвития национальной правовой системы. Такая ситуация, безусловно, стимулирует интерес к различным аспектам юридической техники. Не случайнопоявление научных работ, направленных на рассмотренияе природы, особенностей и функций правовых презумпций, юридических конструкций, правовых символов, оговорок в нормативно-правовых актах и, конечно, правовыхфикций.Их изучение в настоящее время опирается на труды отечественных и зарубежных авторов XIX – начала XX вв., теоретико-правовые и отраслевыенаработки советского периода, авторы которых, обычно, выделяют и рассматривают какие-либо отдельные вопросы теории и практики использования фикций в праве, однако они не предлагают комплексного, системногоанализа этих нетипичных нормативных предписаний.

В этом плане стоит выделить теоретико-правовые исследования юридических фикций постсоветского периода, в которых не только дано критическое осмысление предыдущего опыта их изучения, но и в новом методологическом ракурсе выявленысовременные проблемы фикций в социально-правовом пространстве, предложены варианты их решения.Юридические фикции активно использовалась в различных моделях западноевропейских правовых систем. Устойчивый характер юридическихфикций во многом объясняется их особой (в механизме правового регулирования) ролью, которая проявляется в частности в случае противоречия вконкретном правовом отношении юридической нормы и реальной действительности, когда правоприменителю необходимо правовыми средствамипреодолеть ситуацию невосполнимой неизвестности, которая препятствуетпринятию юридического решения. Причем, это только один (правда, чаще3всего изучаемый) аспект юридических фикций, замыкающийся, прежде всего, на специфику и результаты использования одноименного метода приформировании юридических норм.В настоящее время можно говорить о динамике в развитии отечественной теории юридических фикций, но в то же время следует заметить, что эвристически и практически значимых результатов на этом пути возможно добиться лишь расширяя теоретико-методологическую основу такого родаправовых исследований, выходя за рамки привычных схем и принципов вширокое философско-правовое, социологически-правовое поле, ориентируясь на сложившиеся плюралистические основания правового познания, филиацию правовых идей.В этом плане, нельзя недооценивать теоретическую и практическуюзначимость западного теоретико-правового и философско-правового наследия в области юридических фикций.

Анализ, научное комментирование икритическая оценка ключевых положений «правового фикциализма», содержащихся в трудах ведущих специалистов Западной Европы и США XIX-XXвв. позволит расширить проблемно-познавательную базу в этой сфере российской правовой науки и теории юридической техники, в частности.Состояние научной разработанности темы. На проблему юридическихфикций в механизме правового регулирования в целом, а также их специфику в разных типах правовых систем и, в том числе и в российском праве, обратили внимание еще в XIX – начале ХХ веков. В частности, в рамках отечественного правоведения монографические исследования этой категории посвятили Л.Л. Герваген, Д.И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов, Н.М.

Коркунов, С.А.Муромцев, Н.В. Суворов, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич и др.В западной правовой традиции первыми на «законом установленнуюфикцию» обратили внимание глоссаторы, которые назвали корпорацию «лицом», причем, применили это название к церкви. Именно в рамках школыглоссаторов и позже (в период постглоссаторов) утверждается отличие собственно правовой категории «лица» от имеющего место, «фактического по4нятия о человеке», с чего, собственно, и начинается учение о фикциях в праве. В отношении же фикций в римском праве между российскими и зарубежными правоведами конца XIX-начала XX вв. имеет место дискуссия о справедливости признания этих нетипичных нормативных предписаний в качестве средств древнеримской юридической техники (Г.

Дернбург, Н.Л.Дювернуа, В.Б. Ельяшевич, И.А. Покровский и др.).В советский период развития отечественной правовой науки проблемеюридических фикций не уделялось должного внимания. В трудахВ.К.Бабаева, В.М. Баранова, В.М. Горшенева В.И. Каминской, Н.Г. Романенко, М.С. Строговича и В.Б. Исакова, Р.О. Халфиной выделялись и анализировались лишь отдельные (в том числе, и отраслевые) аспекты правовыхфикций, причем, в контексте их соотношения с юридическими презумпциями, правовыми принципами и аксиомами, а также в рамках решения такогосложного вопроса, как поиск критериев истинности норм советского права.В постсоветский период изучение юридических фикций на монографическом, диссертационном уровне, а также в научной периодике провели Т.В.Кашанина, М.Л. Давыдова, Е.А.

Джазоян, О.А.Курсова, Е.Ю. Марохин,Н.А.Никиташина, К.К.Панько, И.В.Филимонова, А.М. Ширвиндт, В.Ю. Чуфаров и другие. В целом, эти исследования обобщают наработки предшествующего периода и предлагают критическую оценку ряда сформулированных дореволюционными и советскими авторами теоретических положений.Особо следует отметить сложившуюся в Западной Европе и США вовторой половине XIX- ХХ вв. школу теоретико-методологического и философско-правового осмысления юридических фикций, бесспорными лидерамикоторой стали Дж. Бейкер, П. Биркс , Б. Виндшейд, Г. Демелиус, Р. Иеринг,Э.

Моглен, Л. Тракман и др. Однако наиболее оригинальные позиции к пониманию сущности и видов юридических фикций, по мнению диссертанта,принадлежат Г. Файхингеру и Л. Фуллеру. Их работы (что очевидно) еще неполучили в российской юридической науке адекватной научной интерпретации и поэтому нуждаются в отдельном рассмотрении и системной оценке.5Объектом диссертационного исследования выступают общественныеотношения, регулируемые с помощью юридической фикции.Предметом диссертационного исследования является доктринальноеобоснование юридических фикций в российской, европейской и североамериканской правовых традициях.Целью диссертационного исследования является выявление и теоретическое осмысление сущности и специфики юридических фикций в правовомпространстве, а также выявление особенностей использования юридическихфикций в современном российском, европейском и североамериканском законодательстве и правоприменительной практике.Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:- выяснить логико-языковое содержание понятия фиктивности, роль и формыпроявления фикции в общественной практике;- систематизировать основные направления интерпретации природы юридических фикций в юриспруденции;- определить особенности методологии изучения юридических фикций в современном правоведении, место и роль сравнительно-правового метода в ихисследовании;- выявить основные этапы эволюции отечественных доктринальных представлений о юридических фикциях, особенности каждого из этапов этой эволюции;- охарактеризовать особенности толкования фикций в романо-германской системе права;- дать теоретическую оценку особенностям понимания фикций в системеобщего права.Методологическая и теоретическая основы диссертационного исследования.

Исследование опирается на диалектико-материалистический методпознания правовой действительности, а также на ставшее традиционным использование логического и исторического способов осмысления юридических и государственно-правовых явлений. На применении этих методов ос6нован такой перспективный с позиции первоочередных целей развития современного отечественного правоведения методологический подход к изучению в том числе и юридических фикций, в рамках которой логические ипрагматические основания любого правового института, юридической конструкции и др. соотносятся с историческим, социокультурным и доктринальным (научным, философским) контекстами.Среди применяемых в диссертации частнонаучных и специальных методы изучения юридических фикций следует выделить сравнительно-правовой,историко-правовой, формально-юридический, системный, функциональныйи др.Кроме этого, теоретическую базу исследования составили научные разработки и достижения в области теории права, теории юридической техники,философии права, полученные российскими и иностранными исследователями в монографических и диссертационных работах, научных статьях и докладахНормативно-правовую основу диссертационного исследования составляют ряд российских нормативно-правовых актов, в которых использованытакие юридико-технические приемы, как юридические фикции, а также отдельные отрасли законодательства Англии, Германии, Франции, США и других западных государств, развивающиеся еще с эпохи позднего Средневековья по настоящее время и включающее различные виды юридических фикций.Источниковедческую базу диссертации составляют теоретико-правовыеи философско-правовые произведения ведущих российских и зарубежныхспециалистов в области юридической техники и теории юридических фикций.