Диссертация (Уголовно-правовые и криминологические аспекты умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества (на примере Республики Башкортостан)), страница 5

Законодатель детально перечислялимущество, которое подвергалось уничтожению или повреждению путемподжога. Так, в статьях 2108-2115 говорилось об умышленном поджоге рудников(ст. 2108), нежилых строений (ст. 2109), имущества, принадлежащего самомузажигателю застрахованного от огня с намерением получить денежную прибыль(ст. 2112), поджог чужого леса (ст. 2113), истребление огнем чужого хлеба,фруктовых садов, сена, складов дров (ст. 2114), а также любого другогоимущества (ст.

2115). В статье 2110 предусматривалась ответственность запокушение на зажигательство, в статье 2111 говорилось об ответственности заприготовлениекучинениюподжогаприисканием,приобретением,илиприспособлением нужных для того материалов.В Отделении Втором «О истреблении и повреждении чужого имуществавзрывом пороха, газа или иного удобовоспламеняющегося вещества, или жепотоплением или иным образом» говорилось об уничтожении или повреждениичужого имущества такими общеопасными способами, как: взрыв порохом, газом,или потоплением.

При этом под имуществом понимались чужие луга, поля, сады,огороды, леса, склады хлеба или другие жизненные припасы, рудники, корабли,суда или обитаемые строения, движимое имущество (ст.ст. 2117-2120, 2122,2123). Кроме того, статья 2124 предусматривала наказание за уничтожение илиповреждение чужих письменных актов и документов в зависимости отзначимостипоследних.Встатьях2125,2126содержалисьнормыобответственности за заражение чужого скота болезнью либо отравление корма дляскота или отравления рыбы в прудах или реках.

Следует отметить, что деладаннойкатегории преступленийотносилиськделамчастно-публичногообвинения. Так, в примечании к статье 2127 указывалось, что «дела оистреблении и повреждении чужого движимого имущества или же леса, садов,24огородов и т.д., когда от того никто не подвергался опасности, начинаются неиначе, как по жалобе понесших вред или убыток лиц».Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1866 г.

(сдополнениями по 1 января 1876 года)1 включало в разделе 12 главу 2, котораясодержала два отделения. Отделение первое «О зажигательстве» предусматривалаответственность в статье 1606 за поджог с умыслом какого-либо обитаемогоздания. При этом под словом «поджог» всегда понимался пожар, сделанный спреступным умыслом. Статьи 1607-1615, 1623, 1624 дублировали положениястатей 2107-2115, 2125, 2126 Уложения в редакции 1845 года.

В отличие от статьи2114 Уложения 1845 г. в Уложении 1866 г. в качестве предмета преступлениядобавляются «торфовые земли», а угроза поджогом рассматривалась как один изспособов вымогательства чужого имущества.Отделение второе «О истреблении и повреждении чужого имуществавзрывом пороха, газа или иного удобовоспламеняющагося вещества, или жепотоплением или иным образом» содержало статьи, предусматривающиеответственность и наказание за уничтожение или повреждение чужого имуществаобщеопасными способами. Например, статья 1616 содержала наказание заистребление или повреждение какого-либо чужого имущества взрывом пороха,газа или иного удобовоспламеняющагося вещества; статья 1617– «запроизведенное каким-либо образом, но нарочно и с умыслом, потопление, когдасие преступление учинено для разрушения, истребления или повреждения чужойсобственности, то, если виновным потоплены чужие луга, поля, сады, огороды,леса или склады хлеба или других жизненных припасов, или товаров».

Болеесуровое наказание по данной статье предусматривалась за совершение указанныхдействий, если «виновный имел в виду похитить чужую собственность». В статье1618 предусматривалась ответственность за умышленное потопление рудниковили производимых под землею соляных или каменных ломок. В статье 1619См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 года: составлено проф. Н.С.Таганцевым. Изд.

второе, перераб. и доп. САНКТПЕТЕРБУРГ. Типография М. Стасюлевича.1876.[Электронныйресурс]URL://http://www.rusbibliophile.ru/BookPrint/Tagancev_N_S__Ulozhenie_o_.Датаобращения:23.04.2016 г.125законодатель предусматривал ответственность за умышленное потоплениекорабля, судна, обитаемого строения или вообще такого места, в коем в то времянаходились люди. В статье 1621 оговаривалась ответственность за разрушениеили повреждение чужих строений, кораблей или судов, или лесов, садов,огородов, и т.п., какими-то бы то ни было средствами, кроме тех, «которыеозначены в предшедших сей главы статьях» (глава 2).

Отметим, что статья 1612предусматривала наказание за поджог своего имущества, чтобы получить за негостраховую выплату. При этом речь шла не об ответственности за повреждениесвоего имущества, а о нарушении общественной безопасности или о совершениимошенничества.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885 г. непретерпело каких-либо изменений в части, касающейся преступлений, связанныхс уничтожением или повреждением имущества.22 марта 1903 г. было утверждено Новое Уголовное Уложение1, в главе 30которого содержалось 24 статьи, 18 из которых предусматривали наказание зауничтожение или повреждение чужого имущества, совершаемые с умыслом, аостальные 6 – за совершение подобных деяний по неосторожности. Например, встатье 547 за умышленное повреждение чужого имущества следовало наказание ввиде ареста на срок до одного месяца или в виде денежной пении до 10 рублей.Так же, как и в ранее действовавшем уголовном законодательстве, предметпреступления был излишне конкретизирован.

Например, в статьях 548-559предусматривалась уголовная ответственность за засорение водоема (реки,источника, колодца и т.д.); повреждение сухопутного или водного путисообщения; повреждение памятника, поставленного с разрешения правительства,предмета науки или искусства, сооружения служащего или приспособленного дляобороныстраны,гидротехническогосооружениязначительнойценности,служащего средством сообщения, орошения, или предупреждения от наводнения;См.: Новое Уголовное Уложение Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. С –ПЕТЕРБУРГЪ.ИзданиеКаменноостровскагоЮридическагоКнижнагоМагазинаВ.П.Анисимова1903.–С.173–182.[Электронныйресурс]//URL:http://www.knigafund.ru/books.

Дата обращения: 15.02.2016 г.126повреждениеводопроводного,газопроводного,нефтепроводногоилиэлектропроводного снаряда; повреждение чужого документа, почтовой илителеграфной корреспонденции; повреждение без цели оскорбления святыни;повреждение могилы или надгробного памятника; чужого обитаемого здания илисудна, а так же необитаемого здания, судна или иного помещения, в коихзаведомо находился человек, жизнь которого от этого подвергалась опасности;повреждение правительственного телеграфа или телефона; вводного пути, шлюза,водоспуска, плотины, моста или иного сооружения для переправы; повреждение,нарушившее безопасность железнодорожного движения или плавания.

За данныевиды преступлений следовало наказание в виде заключения в исправительныйдом или тюрьму, срок которого не превышал 3-х лет. Анализ указанных статейпоказал, что ответственность наступала за уничтожение или повреждение нетолько чужого имущества, но и общезначимых предметов. Речь в данном случаеидет не только о посягательстве на чужую собственность, но и нарушенииобщественныхотношений,обеспечивающихобщественныебезопасность,порядок, нравственность.

Таким образом, уничтожение или повреждениеуказанных предметов являлось способом посягательства не только на отношениясобственности. Например, в статье 562 предусматривалась ответственность заповреждение чужого имущества такими способами, как поджог, взрыв илипотопление. При этом к чужому имуществу относились чужие леса, сады,сельскохозяйственные посевы, торфяники, нефтяные источники, склады (леса,дров, сельскохозяйственных товаров, продовольственных припасов, легковоспламеняющихся веществ или взрывчатых снарядов, а так же необитаемыездания или судна).

В статье 563 предусматривалось более суровое наказание заповреждение указанными выше способами церкви или молитвенного дома,помещения правительственного или общественного, публичных библиотек илимузеев, иного государственного или общественного хранилища предметов науки,искусства, а также зданий, судна, рудника, копи или другого места, где заведомонаходился человек, чья жизнь могла подвергаться опасности.

Следует отметить,27что в ст. 564 Уложения предусматривалась ответственность за приготовление илиучастие в повреждении железной дороги, парохода или морского судна.Уголовно-правовая доктрина и практика правоприменения в того периодасчитали поджог оконченным в момент, когда предмет преступления былнастолько поврежден, что не мог без ремонта использоваться по своемуназначению1. Возраст уголовной ответственности определялся с 10 лет, однакосогласно ст. 41, если несовершеннолетний в возрасте от 10 до 17 лет не могпонимать свойства и значение своего деяния или руководить своими поступками,то такое лицо не подлежало ответственности.Такимобразом,вдореволюционномуголовномзаконодательствепредавалось серьезное значение охране права собственности, в том числе отумышленныхуничтоженияилиповрежденияимущества.Уголовнаяответственность устанавливалась законодателем исходя из степени общественнойопасности таких деяний.

Более строгое наказание предусматривалось засовершение указанных действий путем поджога (вплоть до смертной казни), чтосвидетельствует о наличии достаточно разработанной законодательной базы.Революция1917г.породиларядновыхнормативныхактов,регламентирующих наказание за уничтожение или повреждение чужогоимущества.

Декрет «О земле», который был принят вторым ВсероссийскимСъездом Советов рабочих и солдатских депутатов 26 октября 1917 г., определилвсенароднымдостояниемпринадлежностями.всеБылоземлиобъявлено,совсемичтонаходящимисялюбоедеяниепонанихпорчеконфискованного имущества, которое отныне принадлежало всему народу,является тяжким преступлением и будет рассматриваться и наказыватьсяреволюционным судом (ст. 3).Постановлением ВЦИК от 01.06.1922 г. был введен в действие первыйУголовный кодекс РСФСР, который вступил в силу 1 июня 1922 г. Глава VI«Имущественные преступления» содержала статью 196, предусматривающуюСм.: Таганцев, Н.С. Русское уголовное право.