Диссертация (Уголовно-правовые и криминологические аспекты умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества (на примере Республики Башкортостан)), страница 9

URL: http://www.fmc.uz. Дата обращения: 26.09.2016 г.142Уголовный кодекс Республики Казахстан, принятый от 3 июля 2014 г.№ 226-V (с изменениями и дополнениями от 09.04.2016 г.), в главе 6«Преступления против собственности» предусматривает ответственность заумышленное уничтожение или повреждение чужого имущества при причинениизначительного ущерба статья 202 УК Республики Казахстан. В качествеквалифицирующих признаков (ч.

2 статьи 202 УК Республики Казахстан)предусмотрены уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенныепутем поджога, взрыва или иным общеопасным способом; повлекшие понеосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью;совершенные в связи с выполнением потерпевшим своего служебного илиобщественного долга либо в отношении его близких родственников по тем жемотивам; по мотивам социальной, национальной, расовой или религиознойвражды, причинившее крупный ущерб. Особо квалифицирующими признакамиявляются деяния, повлекшие: по неосторожности смерть человека, илипричинение особо крупного ущерба (ч. 3 статьи 202 УК Республики Казахстан).В статье 203 УК Казахстана предусматривается наказание за умышленноеуничтожение или повреждение предметов, имеющих особую ценность, то естьпамятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых подохрану государства, а также предметов или документов, имеющих особуюисторическую,научную,художественнуюиликультурнуюценность.Квалифицирующими признаками выступают те же деяния, совершенные путемподжога,взрываилиинымобщеопаснымспособом;повлекшиепонеосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью;совершенное по мотивам социальной, национальной, расовой или религиознойвражды.

В качестве особо квалифицирующего признака предусматриваетсяпоследствие в виде причинение по неосторожности смерти человека.Заслуживающими внимание, как мы считаем, в Уголовном кодексеРеспублики Казахстан являются разъяснения оценочных понятий. Например, встатье 3 УК Республики Казахстан значительный ущерб и значительный размеропределяются как ущерб на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный43показатель; крупный ущерб и крупный размер определяется как ущерб на сумму,в пятьсот раз превышающую месячный расчетный показатель, стоимостьимущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающие месячный расчетныйпоказатель1.Было бы целесообразным использовать подобный подход к конкретизацииразмеров ущерба и в отечественном уголовном законодательстве.

Сегодня УК РФговорит о значительном ущербе гражданину, который должен определяться сучетом его материального положения. Отсутствие четких единых критериевопределения значительности ущерба вызывает определенные сложности вследственно-судебной практике. Кроме того, не понятно, как определить, какойущерб, причиняемый юридическому лицу, является значительным.Уголовный кодекс Латвийской Республики в Главе XVIII «Преступныедеяния против собственности» содержит ответственность за умышленныеуничтожение и повреждение чужого имущества (ч. 1 ст. 185 УК ЛатвийскойРеспублики). Отметим, что в части 1 ст. 185 УК Латвийской Республики речьидет об умышленных уничтожении или повреждении чужого имуществанезависимо от размера причиненного ущерба.Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества путемподжога или иным общеопасным способом или причинившие крупныйматериальный ущерб, или повлекшие по неосторожности виновного смертьчеловека, или вызвавшие другие тяжкие последствия, могут повлечь болеестрогое наказание на срок от 3-х до 10-ти лет лишения свободы (часть 2 ст.

185УК Латвийской Республики)2.В Уголовном кодексе Эстонской Республики норма, наказывающая заумышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, находится вГлаве 6 «Преступления против имущества». Согласно ст. 144 УК ЭстонскойРеспублики ответственность за подобные деяния наступает в случае, совершенияСм.: Уголовный кодекс Республик и Казахстан.

[Электронный ресурс] URL:http://online.zakon.kz. Дата обращения: 23.09.2016.г2См.: Уголовный кодекс Латвийской Республики / науч. ред. и вступ. статья канд. юрид. наукА.И. Лукашова и канд. юрид. наук Э.А.Саркисовой, перевод с латышского канд. юрид. наукА.И. Лукашова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – С. 191–192.144их общеопасным способом или причинения значительного материального ущербалибо совершения с применением взрывного устройства или взрывчатых веществ.Выделениетакихпризнаковобъективнойстороныосновногосоставапреступления, предусмотренного ч. 1 ст.

144 УК Эстонской Республики, считаемне вполне справедливо. Вряд ли оправдано включение в основной составпреступления таких признаков, как «значительный ущерб» и «совершенное сприменением взрывного устройства или взрывчатых веществ». Очевидно, чтообщественная опасность указанных деяний, совершенных с применениемвзрывного устройства или взрывчатых веществ, выше на порядок, поскольку врезультате этого может быть причинен вред здоровью значительного круга лиц.Те же действия, совершенные с применением взрывного устройства иливзрывчатых веществ, повлекшие смерть человека предусматриваются в части 2статьи 144 УК Эстонской Республики и наказываются лишением свободы на срокот 8-ми до 15-ти лет или пожизненным лишением свободы1.Таким образом, уголовное законодательство рассмотренных выше стран,учитывая важность охраны собственности от умышленных уничтожения илиповрежденияимущества,ответственностьзаподобныепосягательствапредусматривают в главах и разделах о преступлениях в сфере экономики илипротив собственности.

В основном наступление уголовной ответственностизависитотразмеровпричиненногоущерба.Вотдельныхслучаяхпредусматривается более строгое наказание, исходя из общеопасных способовсовершения преступления (поджог, взрыв и т.д.), а также от тяжести наступившихпоследствий.Основными представителями стран англосаксонской системы являютсяСША, где нет единой, общенациональной уголовно правовой системы.Источниками уголовного права США является общее, или прецедентное, право истатутное право, т.е.

законодательство. В стране действует 53 самостоятельныесистемы – 50 штатов, федеральная, Округа Колумбия, где расположена ПуэртоСм.: Уголовный кодекс Эстонской Республикиhttp://constitutions.ru. Дата обращения: 26.09.2016 г.1[Электронныйресурс]URL:45Рико–столицаприсоединившегосясвободногосударства1.ПримерныйУголовный кодекс США в разделе 220 «Поджог, преступное причинение ущербаи иные виды уничтожения имущества» содержит статьи: 220.1. «Поджог иродственные ему посягательства»; 220.2.

«Причинение или создание рискапричинения бедствия»; 220.3 «Преступное причинение ущерба». Так, всоответствии со статьей 220.1. примерного Уголовного кодекса США лицовиновно в совершении фелонии второй степени, если оно совершает поджогпутем разжигания огня или совершает взрыв в целях разрушения здания илипомещения, принадлежащего другому лицу; разрушения или поврежденияимущества для получения страховой выплаты.

Условием освобождения отуголовной ответственности является то, что поведение виновного не создалоопасности для чужого имущества или не создало опасности наступления смертиили вреда здоровью.Фелонию третьей степени образуют действия виновного, если онсовершает поджог или взрыв, независимо от того, в отношении своего или чужогоимущества ставит в опасность причинение смерти или вреда здоровью другоелицо в случаях, когда лицо осознает, что поджог ставит в опасность жизнь илизначительную часть чужого имущества и не принимает меры для того, чтобыпотушить пожар в случаях, когда оно имело возможность без риска для себя.Лицо cовершает мисдиминор, если на не лежала обязанность по предупреждениюпожара в силу занимаемой должности или иного основания.

По сути в этой нормеречь идет о нарушении требований пожарной безопасности специальнымсубъектом. Подобную норму содержит и УК штата Пенсильвания (п. «е» ст.3301), в соответствии с которой это деяние является мисдиминором первойстепени и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет2. По уголовнымзаконам штатов Техас (ст. 28.02) и Кентукки (ст. 513.020, 513.030) для признаниялица виновным в поджоге не обязательно, чтобы огнем или взрывом былпричинен вред, достаточно установление самого факта совершения поджога.См.: Козочкин, И.Д.

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования / И.Д. Козочкин. –СПб: Издательство Р. Арсланова «Юридический центр Пресс», 2007. – С. 17.2См.: Козочкин, И.Д. Указ. соч. – С. 426.146Однако в большинстве штатов, как указывает И.Д. Козочкин, требуетсяпричинение реального материального или физического (телесного) ущерба1.Согласно статье 220.2. Примерного Уголовного кодекса США лицо виновнов совершении бедствия взрывом, разжиганием огня, наводнением, обвалом,разрушением здания, пуском ядовитого газа или высвобождением радиоактивноговещества или иных вредоносных или разрушительных силы или вещества либопутем употребления какого-либо иного средства, потенциально способногопричинить ущерб или повреждения в больших масштабах, совершает фелониювторой степени, если оно делает это с целью или заведомо, или фелонию третьейстепени, если оно делает это по опрометчивости.

Если лицо по опрометчивостисоздает риск причинения бедствия при применении огня, взрывчатых веществ илииных опасных средств, перечисленных выше, то оно виновно в совершениимисдиминора, то есть создания риска причинения бедствия.Ответственность за преступное причинение ущерба предусмотрена в статье220.3 Примерного Уголовного кодекса США в соответствии с которой лицопризнается виновным в преступном причинении ущерба, если оно: с целью, поопрометчивости или по небрежности, причиняет при применении огня,взрывчатых веществ или иных веществ, перечисленных в пункте 1 статьи 220.2,повреждения принадлежащему другому лицу движимому имуществу; или сцелью или по опрометчивости портит принадлежащее другому лицу движимоеимущество таким образом, что создает опасность для лица или для имущества;или с целью или по опрометчивости делает так, что другое лицо в результатеобмана или угрозы терпит материальный ущерб.

При этом определено, чтопреступное причинение ущерба является фелонией третьей степени, если лицо сцелью причиняет материальный ущерб на сумму свыше 5000 долларов илисущественное нарушение или ухудшение работы общественной службы связи,транспорта, снабжения водой, газом или энергией или какой-либо инойобщественной службы. Совершенное является мисдиминором, если лицо с цельюпричиняет материальный ущерб на сумму свыше 100 долларов или мелким1См.: Козочкин, И.Д.