Автореферат (Институциональные и социокультурные факторы трансформации политических режимов в арабских странах в начале XXI в), страница 4

как «революции». При этом нужноотметить, что термин «революция» в данных исследованиях трактуется поразному. Однако большая часть исследователей основываются наопределениях Дж. Голдстоуна и Дж. Гудвина. Так, Дж. Голдстоун понимаетпод революцией «попытку трансформации институтов и законнойполитической власти, которая сопровождается формальной и/илинеформальной массовой мобилизацией и неинституциализированнымидействиями, которые расшатывают существующую власть»3. Дж.

Гудвинобращает внимание на тот факт, «что революции обязательно оборачиваютсяфундаментальными социальными, экономическими и культурнымиизменениями»4. А. Коротаев дает определение революции как «глубокому ирезкому перевороту в политических, социальных, имущественных,идеологических отношениях, который совершается с помощью активного03-11.htm; Густерин П.В. Йемен в переходный период. На пути к миру или распаду? – Саарбрюккен,2014; Исаев Л.М., Коротаев А.В. Йемен: неизвестная революция и международный конфликт //Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 8.

– С. 71-81; Пастухов Е. Козыри врукаве // Центр Азии. 2011, № 19 (56)[Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://magazine.asiakz.com/rus/article/1016; Густерин П. Об актуальных задачах российскойарабистики // Россия в курсах. – 2013-2014 зима. – № 37. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://ricolor.org/journal/37/istoria/1/ (дата обращения 1.02.2017)1Исаев Л., Коротаев А. Йемен: неизвестная революция и международный конфликт». Мироваяэкономика и международные отношения. 2015. № 8. – С. 78-88.2Труевцев К.М. Год 2011 – новая демократическая волна?: препринт WP/14/2011/05.

– М.: Изд.дом «Высшей школы экономики», 2011.3Goldstone J. Towards a Fourth Generation of Revolutionary Theory // Annual Review of Political Science.2001. No 4. P. 141.4Goodwin J. No Other Way Out: States and Revolutionary Movements, 1945-1991. – Cambridge:Cambridge University Press, 2001. – P. 9.11участия широких масс населения, затрагивает в настоящем и будущем жизньнаселения, совершается насильственным путем и, как правило, нелегитимно,а поэтому становится более жестоким процессом с массовым проявлениемнасилия»1.Анализ степени научной разработанности темы показывает, чтоисследованиюинституциональныхисоциокультурныхфакторовтрансформации политических режимов в арабских странах, в частности, вреспублике Йемен, посвящен широкий круг научной литературы. При анализесоциокультурных факторов трансформации политических режимов арабскогомира ученые уделяют особому вниманию племенному фактору структурыарабского общества, для которых переход к гражданскому обществу крайнезатруднителен.

Ряд ученых выделяют социальные, экономические иполитические факторы «арабской весны», обозначая при этомнесправедливую и недальновидную политику арабских элит в процессераспределения капитала и собственности. При этом социокультурнаядинамика стран арабского мира продолжает развиваться в рамках некойпромежуточной модели государства, которые сменяются различнымиполитическимирежимами.Однакокогдарассматриваютсяинституциональные факторы, ученые чаще всего делают акцент наформировании и функционировании органов власти в странах арабского мира.Пока не был сделан анализ смены политических режимов в государствахарабского мира как цикла институциональных изменений, которые связаны систорическим развитием самих арабских государств.

В большинствеисследованных автором работ преувеличено значение термина «революция»во всех событиях в арабских странах, где произошли народные восстания.Например, ошибочно называть событие в Бахрейне революцией, как в Сирии.Поэтому данное определение революции относится к тем событиям, которыепроизошли в Тунисе, Египте, Йемене и Ливии.Объект и предмет исследования.Объектом данного исследования являются процессы трансформацииполитических режимов в арабских странах.Предметом исследования является совокупность институциональных исоциокультурных факторов, оказавших влияние на трансформациюполитических режимов в Республике Йемен.Цель и задачи исследования.Цель данной работы – комплексная репрезентация многофакторноговлияния на трансформацию политических режимов в странах арабского мира(на примере Республики Йемен) в контексте современных мировыхгеополитических тенденций.Достижение указанной цели требует разрешения следующих основныхзадач:1Гринин Л.Е., Коротаев А.В., Исаев Л.И.

Революции и нестабильность на Ближнем Востоке. – М.:Московская редакция издательства «Учитель», 2015. – С.15.  12*   раскрыть концептуальные предпосылки и приоритетные направленияполитологического анализа трансформации политических режимоварабских государств;*   уточнить методологические основания исследования трансформационныхпроцессов политических режимов государств арабского мира;*   определить модели формирования и эволюции политических режимов варабском мире;*   выявить совокупность ключевых факторов трансформации политическихрежимов в арабских странах, показать их взаимосвязь;*   раскрыть специфические характеристики политической системы Йемена итенденции ее трансформации; показать неустранимость традиционныхплеменных факторов в определении перспектив социально-политическойдинамики Йемена;*   проанализировать теории и концепции «демократического транзита».Источниковая база исследования представлена следующимигруппами источников:1.

В первую группу входят нормативные источники, в частности,Конституции арабских государств1.2. Во вторую группу вошли выступления, интервью, доклады изаявления представителей политической элиты государств арабского мира, втом числе бывших руководителей в СМИ.3. Ценным источником для исследования стала арабская пресса.Йеменская газета «14 октября», китайская газета «Жэньминь жибао» арабскаяверсия, независимая газета «Раи Аль ём», электронная газета «Аль Этихадиянюз» и «Мариб Пресс», «Аль Ахрам», «Аль Шарг Эль авсат», «Аль Баян»,«Аль Айям», «Аль Сабах», «Аль Хаят» и «Аль Рияд».4. В диссертации широко привлекались интернет-ресурсы.Исследовательский центр Аль-Джазира, центр изучения Ближнего Востока,центр Аль Месбар для изучения и исследования, центр Карнеги на БлижнемВостоке, центр Броокингз Доха, египетский институт политических истратегических исследований, центр стратегических и дипломатическихизучений, центр Аль Ахрам для политических и стратегических изучений,Арабский центр исследований и политических изучений, Институт БлижнегоВостока, Институт Востоковедения РАН, «Expert Online», МГИМО (У) МИДРоссии, РИА Новости, Новое Восточное обозрение, ИнформационноеАгентство России ТАСС.Научная новизна исследования заключается в осуществлениикомплексного анализа институциональных и социокультурных факторов,оказывающих влияние на политическую трансформацию (трансформациюполитического режима) в Республике Йемен, а также в оценке последствийпроцесса политической трансформации.1Конституции государств (стран) мира // Справочник Узнал.Орг [Электронный ресурс].

– Режимдоступа: http://www.uznal.org/constitution.php (дата обращения 18.10.2015).13Научная новизна исследования раскрывается в следующихрезультатах:(1)  в научный оборот введена новая литература, аналитические ипублицистические материалы, в том числе на арабском языке,вышедшие в свет после 2010 года;(2)  в качестве конструктивных методологических оснований исследованиятрансформации политических режимов в арабских странах обозначеносочетание цивилизационного подхода, неоинституционализма, теориисамоорганизации, рискологии, компаративистики и многофакторногоанализа, показаны их эвристические возможности;(3)  на основе выявления специфики формирования и эволюцииполитических режимов в арабском мире выделены две моделиполитических трансформаций;(4)  показана тесная связь и переплетение институциональных исоциокультурных факторов трансформации политических режимов,способствующих воспроизводству и обновлению традиционных длярегионов арабского мира институтов с их дальнейшей исламизацией;(5)  раскрыто влияние племен на осуществление трансформацииполитического режима в Республике Йемен; показано, что племенавыступают существенным препятствием формирования гражданскогообщества в республике в ближайшей перспективе.Методологическиеосновыисследования.Вкачествеметодологическойосновыработыавторомзадействованнеоинституциональный подход, нацеливающий на репрезентацию какформальных институтов, так и незакрепленных формально, но устойчивовоспроизводящихся социальных практик.

В рамках предлагаемогоисследования особое внимание обращено на роль исторических процессов,оказывающих влияние на формирование основ тех или иных институтов и надолгосрочность их действия. Теория самоорганизации позволяет представитьнелинейный характер последствий арабских революций, проявить моделиполитических трансформаций. Рискология акцентирует внимание навозникновении политических рисков в арабских странах, способствуетпониманию феномена мира «институционализированных сред рисков»(Э. Гидденс1), складывающегося в XXI столетии. Многофакторныйкомплексный анализ представлен в данной работе в его качественномвыражении – как метод исследования, при котором происходит рассмотрениеболее двух факторов одновременно, что позволяет проследить взаимодействиеи взаимовлияние факторов различного порядка на формирование и развитиетенденций политической жизни в арабских странах.Положения, выносимые на защиту:1.