Автореферат (Институциональные и социокультурные факторы трансформации политических режимов в арабских странах в начале XXI в), страница 2

И очень важно наее примере проследить, каким образом институциональные исоциокультурные факторы влияют на трансформацию политических режимовне только в Йемене, но и других арабских странах.Степень научной разработанности проблемы.Феномен арабских революций находится в последние годы в фокусеполитологических исследований. В рамках первой историографическойгруппы, посвященной анализу институциональных и социокультурныхфакторов трансформации политических режимов в арабских странах в началеXXI в., следует отметить таких западных исследователей, как Н.

Бакр,А. Байат, М. Хадсон, А. Тауш и др.1.В данной группе авторов выделим работу египетского политологаН. Бакра «Египетская революция». Он отмечает три основных фактора,приведших к революции в арабских странах в 2011 г., – такие, как социальные,1Hudson M. US Middle East Policy and the “Arab Spring” // The Arab Spring: will it lead to democratictransitions? / edited by Clement Henry and Jang Ji-Hyang. The Asan Institute for Policy Studies, 2012. Pp.132-136; Tausch A. The days of the arab spring are gone (2013).

Vienna: The Vienna Institute forInternational Economic Studies (wiiw)Wiiw monthly report No. 8-9/2013. Pp. 16-19; Bakr. The EgyptianRevolution // Change and Opportunites in the Emerging Mediterranean / S. Calleya, M. Wohlfeld (ed.).Malta: Gutenberg Press, 2012. Pp. 57-81; Bayat A. A New Arab Street in Post-Islamist Times // People’sPower: The Arab World in Revolt / L. Al-Zubaidi (ed.).

Beirut: Heinrich Boll Stiftung, 2011. Pp. 50-54.5экономические и политические1.Профессор Иллинойского университета А. Байат для анализа событий«арабской весны» предлагает термин «refolution», так как в данном случаеимело место сочетание революционных настроений масс и неудавшихсягосударственных социально-политических реформ. Характеризовать события«арабской весны», по мнению египетского политолога, только как революциюнельзя2.Следующую группу исследователей составляют видные авторы теорийи концепций институционализации, в частности, С. Хантингтон, Т.

Парсонс,Д. Норт, Х. Кеман, Дж. Марч, Й. Олсен, Я. Лейн и др.3. Так, американскийполитолог С. Хантингтон в своих работах представил набор элементов дляизмерения эффективности институтов, такие как способность к адаптации, атакжестепениразветвленностииорганизационнойсложности,4независимости, сплоченности и гомогенности . Д.

Норт выделяет общиепринципы теории институтов и институциональных изменений. Особоевнимание при этом уделяется изучению природы политических институтов ипроцесса их изменений5.К видным авторам, работа которых была ценна в контекстеисследования и анализа социокультурного фактора, относятся А. Тойнби, О.Шпенглер, Э. Элгар, Э. Тоффлер и др.6. Английский историк А. Тойнбипредложил теорию развития цивилизаций в рамках ответа на глобальныевызовы, при этом он выделяет двадцать одну цивилизацию7. О. Шпенглерпредложил взгляд на мировую историю как на ряд независимых друг от другакультур, проживающих, подобно живым организмам, периоды зарождения,1Bakr. The Egyptian Revolution // Change and Opportunites in the Emerging Mediterranean / S.

Calleya,M. Wohlfeld (ed.). Malta: Gutenberg Press, 2012. Pp. 57-812Bayat A. A New Arab Street in Post-Islamist Times // People’s Power: The Arab World in Revolt / L. AlZubaidi (ed.). Beirut: Heinrich Boll Stiftung, 2011. Pp. 50-54.3Talcott Parsons: zur Aktualität eines Theorieprogramms/ Helmut Staubmann, Harald Wenzel (Hrsg.).Wiesbaden: Westdt. Verl., 2000; Норт Д.

К., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки.Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. — М.: ИздательствоИнститута Гайдара, 2011. — 480 с.; March J.G. and Olsen J.P. The New Institutionalism: OrganizationalFactors in Political Life // American Political Science Review.

– 1984. – Vol. 78. – P. 734-749; Keman H.Political institutions and public governance // Institutions and political choice: оn the limits of rationality /eds. R.Czada, A.Héritier, H.Keman. Amsterdam : VU UP, 1998. P. 129; Lane J.-E., Ersson S. The newinstitutional politics: performance and outcomes. L. ; N.Y., 2000. Р. 24.4Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века.

– М.: РОССПЭН, 2003; ХантингтонС. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003; Хантингтон С. Политический порядок вменяющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004; Huntington, Samuel P. (1991): The ThirdWave. Democratization in the Late Twentieth Century, Oklahoma, Pp. 12-34; Samuel Huntington, PoliticalOrder in Changing Societies, New Haven: Yale University press, 1968.

Pp. 12-15;5Норт Д. К., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки дляинтерпретации письменной истории человечества. — М.: Издательство Института Гайдара, 2011;  6Edward Elgar, The Arab Spring: An Essay on Revolution and Constitutionalism. Edward Elgar Publishing,Inc. Antoni Abat i Ninet and Mark Tushnet 2015.; Шпенглер О. Закат Европы. М.: Наука, 1993.;Тоффлер, Э. Метаморфозы власти = Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21stCentury, 1990. – М.: АСТ, 2004; Тойнби А.

Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е.Д.Жаркова. – М.: Рольф, 2001.7Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. – М.: Рольф, 2001.6становления и умирания.1 Работа Шпенглера была ценна в контекстеисследования и анализа социокультурного фактора трансформацииполитических режимов в период «арабской весны».Среди авторов, рассматривающих социокультурные факторытрансформации политических режимов в арабских странах, выделяютсяО.

Винклер, А. Ансани, Ш. Балчи, А. Гюльчи, М. Ассебург, И. Деван, М. Камати др.2.Профессор департамента ближневосточной истории УниверситетаХайфы О. Винклер в труде «"Арабская весна": Социально-экономическиеаспекты» выделяет определенные периоды, которые привели в тупикгосударственную политику арабских стран из-за не преодоления проблемызанятости молодежи и достойного уровня жизни 3.А. Ансани и Д. Витторио в работе «О революции. Экономическиемотивы "арабской весны"» рассматривают экономические мотивы арабскойвесны. Они исследовали возможные связи между арабскими беспорядками иглобальным экономическим кризисом, начавшимся в 2007 году. Авторыпришли к выводу, что совокупность таких факторов, как демографический(значительный процент молодежи от общего числа населения), наличиевысшего образования и рост молодежной безработицы в сочетании снерепрезентативной политической системой, повышает вероятностьсоциальных волнений4.К арабоязычным исследователям следует отнести таких авторов, какХ.М.

Аль-Зин5, Абу Талиб Хасан6, З. Айадат7, Х. Касис8, Х.А. Аль-Ардави9,Шпенглер О. Закат Европы. М.: Наука, 1993.  Onn Winckler The “Arab Spring”: Socioeconomic Aspects // Middle East Policy Council / JOURNALESSAY, Volume XX, Number 4, Winter 2013. Pp. 68-87; Andrea Anasani, Vittorio Daniele About arevolution. The economic motivations of the Arab Spring //International Journal of Development andConflict, Vol. 3 (3), 2012. 1-29; Şükrü Balci, Abdulkadir Gölcü The Role and Impacts of Social Media inSocial Movements: “Example of the Arab Spring” // The Asian Conference on the Social Sciences 2013,At Osaka, Japan. Pp. 269-281; Muriel Asseburg Protest, Revolt and Regime Change in the Arab World:Actors, Challenges, Implication and Policy Options.

Stiftung Wissenschaft und Politik German Institute forInternational and Security Affairs 2012; Иссак Деван и Мелани Камат, Социальные и экономическиеосновы Арабских революций // Coleman ежеквартальный культурный журнал, № 8, Осень 2013. 11 с.  3Onn Winckler The “Arab Spring”: Socioeconomic Aspects // Middle East Policy Council / JOURNALESSAY, Volume XX, Number 4, Winter 2013. Pp. 68-87.4Andrea Anasani, Vittorio Daniele About a revolution. The economic motivations of the Arab Spring //International Journal of Development and Conflict, Vol.

3 (3), – 2012. Pp. 1-29.5Аль-Зин Х.М. Арабская весна: Последние операции Большого Ближнего Востока. Изд-во Дар АльКалам. 1-ое из., Бейрут, 2013. (На арабском языке).6Абу Талиб Хасан. Йеменское единство: Исследования в процессе трансформации от разделения кобъединению. – Бейрут: Центр исследований арабского единства, 1994. (На арабском языке).7Eyadat Z. The Arab Revolutions of 2011: Revolutions of Dignity // Change and Opportunities in theEmerging Mediterranean / S. Calleya, M.

Wohlfeld (ed.). – Malta: Gutenberg Press, 2012. Pp. 3–19.8Касис. Х. «Арабская весна» между революцией и хаосом // Арабское будущее, № 421, март 2014 г.– С. 220-235. (На арабском языке).9Аль-Ардави Х.А. Арабская весна: незавершенные революции. Доклад для участия в семинаре(последствия пост-диктатуры в странах арабской весны) // Отделение изучения законов имеждународных исследований колледжа права университета Кербелы, март 2013 г. (На арабскомязыке).127Отейби Сархан Дубейл1, Аль-Джанаби М., Сид Ахмед Ульд Ахмед Салем2 .В арабоязычной литературе делается акцент на том, что изучениеантирежимных или революционных выступлений в арабских странах, которыеначались в 2011 г., невозможно осуществлять в соответствии с канонамизападной политической науки.

Так, арабский политолог З. Айадат замечает,«что никто из западных политологов и теоретиков не смогли предугадатьсобытия арабских революций, начавшихся в начале 2011 г., а также рольисламских движений в них. Автор в своей работе приходит к выводу, чтопонятие «Арабская весна», широко распространяющееся в мировых СМИ,нечетко отражает характер происходящих событий на Ближнем Востоке иСеверной Африке, в итоге он ввел в научный оборот новое понятие «арабскиереволюции», полагая, что оно точнее описывает суть рассматриваемыхсобытий»3.Арабский профессор, доктор философских наук Аль-Джанаби Матемотмечает, что «волны революции» являются лишь природой внешней сторонымассивного сдвига в структуре социального, политического и национальногосамосознания арабского мира4.К арабским авторам, которые рассматривали институциональныеизменения, относятся: Ахмед Шукр Субхи5, Саид Окаша6, Анас Жараб7,Бальгис Ахмед Мансур и др.Ахмед Шукр Субхи затрагивал тему трансформации режимов, онотметил, что принятые нововведения, а также формальные реформы неповлияли на сущность авторитарной системы.

Он также указал на то, что дажев других арабских государствах, опирающихся на политический плюрализм,онииспользовализаконодательныеиадминистративно-правовыеинструменты, которые создавали условия для ограничения свободы партии,СМИ и институтов гражданского общества8.Бальгис Ахмед Мансур считает, что роль политических партий впроцессе перехода к политическому плюрализму в арабских странах1Отейби Сархан Дубейл.

Единство Йемена: его компоненты, тенденции и его будущие // Журналсоциальных дел. Выпуск 82, № 21, 2004. (На арабском языке).2Сид Ахмед Ульд Ахмед Салем. Йеменская революция после трех лет: задачи и перспективы набудущее. Исследовательский центр Аль-Джазира [Электронный ресурс].