Диссертация (Продуктивность и некоторые биологические особенности овец грозненской породы и помесей, полученных от их скрещивания с баранами джалгинский меринос), страница 15

Зона загрязненности, поданным лабораторных исследований, колеблется до 20%Для овец грозненской породы в стаде характерен высокий выходшерсти у чистопородных 50–51%, у помесных 52–53 % при настриге 4,2–4,8кг.Итак, исследуемые группы овец характеризуются тонкой плотнойкожей, обладающей достаточно защитными свойствами, благодаря хорошемуразвитию эпидермиса; животные имеют хорошие показатели густотышерсти, что обеспечивает вполне приемлемую плотность руна, необходимуюв экстремальных природных условиях; при высокой плотности волосяныхфолликулов исследуемые животные имеют шерсть 80 качества.От реализации чистопородных ягнят в возрасте 4,5 месяцев полученаприбыль в расчете на 1 гол: от баранчиков – 3308 руб., ярочек – 2972; отпомесных 1/4-кровных по джалгинскому мериносу соответственно 3452 и3104 руб.

От помесных баранчиков и ярок в сравнении с чистопороднымиприбыль была выше на 4,10 и 4,16%.Прибыль от реализации 1 кг шерсти от чистопородных баранчиковсоставила 358 руб., ярок 240 руб., полукровных соответственно 398 и85360 руб., а от помесных 1/4-кровных по джалгинскому мериносу составила400 и 320 рублей.Рентабельность реализации 1 кг шерсти в расчете на 1 голову отчистопородных баранчиков составила – 44,75%, от ярочек – 40% отполукровных соответственно – 49,75% и 60%, от 1/4-кровных – 50% и 53%.От реализации шерсти в расчете на 1 голову в сравнении счистопородными от полукровных баранчиков получено прибыли больше на11%, от ярок на 15%; от помесных 1/4-кровных по джалгинскому мериносуот баранчиков 11,2% от ярок 13,3%Таким образом, полученные данные по изучению продуктивных инекоторыхбиологическихособенностейпомесейпозволяетсделатьследующее заключение: для увеличения живой массы, настрига шерсти иулучшения некоторых свойств шерсти (естественной и истинной длины,густошерстности) чистопородные и полукровные бараны по джалгинскомумериносу могут быть использованы на грозненских матках методомприлития крови.86ВЫВОДЫ1.баранами,Маткигрозненскойимелилучшуюпороды,плодовитостьосемененные–132,3%,полукровнымиаосемененныечистопородными баранами – 123,8%; среди помесных животных на 15%больше было двоен.2.Помесные ягнята 1/4-кровности по джалгинскому при рождениибыли крупнее чистопородных: баранчики на 0,15 кг, ярочки – на 0,21 кг(P > 0,999); в 4-месячном возрасте эта разница в пользу помесных составилана 1,2 и 1,1 кг (P > 0,99 и P > 0,999); в годовалом возрасте – соответственнона 2,1 и 3,2%.3.В 4-месячном возрасте 1/4-кровности помесные ярки почти повсем промерам превосходили чистопородных, в 12-месячном возрастечистопородные ярки характеризовались компактностью, помесные имелиболее растянутое туловище.4.Основные показатели крови как у чистопородных, так и уполукровных ярок – годовиков были в пределах нормы.

Однако уполукровных животных отмечена тенденция к более высокому содержанию вкрови эритроцитов, лейкоцитов, общего белка и альбуминов. Количествоглобулина выше в крови чистопородных ярок, что в определенной степениуказывает на лучшую приспособленность овец грозненской породы ксуровым условиям Нижнего Поволжья.5.Шерсть, как полукровных ярок, так и чистопородных по среднимпоказателям отвечает требованиям мериносовых овец 80–70 качества. Болеетонкая шерсть получена от чистопородных и помесных ярок 1/4-кровных поджалгинскому мериносу, в сравнении с полукровными на 2,47 и 2,16 мкм(P > 0,99).876.По длине шерсти, особенно по истинной помесные яркипревосходили чистопородных: по естественной полукровные – на 0,66 см,1/4-кровные – на 1,42 см (P > 0,999), по истинной длине соответственно – на2,97 и на 2,20 см (P > 0,95).7.Настриг шерсти у чистопородных баранчиков составил 5,79 кг, у1/2-кровных – 5,99 кг, у 1/4-кровных – 6,00 кг; у ярок соответственно – 4,2,4,8 и 4,6 кг.

Разница по настригу шерсти между чистопородными ипомесными достоверна при P > 0,999.8.Помесные животные, как полукровные, так и 1/4-кровные поджалгинскому мериносу имели более толстую кожу (на 270 мкмполукровные и на 171 мкм 1/4-кровные), у них лучше развит и эпидермиссоответственно на 5,4 (P > 0,95) и 3,8 мкм. У помесных ярок лучше развит ипилярный слой, у полукровных на 261 мкм, у 1/4-кровных на 142 мкм.

Поразвитию сетчатого слоя разница между группами незначительна.9.Помесные животные, как полукровные, так и 1/4-кровные ичистопородные имели высокие показатели густоты шерсти: у чистопородныхярок-годовиков на один первичный фолликул приходится вторичных 15,2, уполукровных 16,3; у помесных 1/4-кровности по джалгинскому мериносу –15,6.10.В величине диаметров волосяных фолликулов, продуцирующихшерстные волокна, между животными всех исследуемых групп различий неустановлено,Соотношениевторичныхипервичныхволоконучистопородных ярок составило 1,53, у полукровных – 1,70; у 1/4-кровных поджалгинскому мериносу – 1,25.

По диаметру волокон все животныеотносятся к 80 качеству.11.От реализации чистопородных ягнят в возрасте 4,5 месяцевполучена прибыль в расчете на 1 гол: от баранчиков – 3308 руб., ярочек –2972; от помесных 1/4-кровных по джалгинскому мериносу соответственно3452 и 3104 руб. От помесных баранчиков и ярок в сравнении счистопородными прибыль была выше на 4,10 и 4,16%.88Прибыль от реализации 1 кг шерсти от чистопородных баранчиковсоставила 358 руб., ярок 240 руб., полукровных соответственно 398 и 360руб., а от помесных 1/4-кровных по джалгинскому мериносу составила 400 и320 рублей.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯДля повышения живой массы, настрига шерсти и качественныхпоказателей шерсти (длины, тонины, густоты, цвета жиропота, выходачистой шерсти) у овец грозненской породы СПК «Искра» Астраханскойобласти целесообразно применять прилитие крови чистопородных и 1/2кровных баранов породы джалгинский меринос.ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫВ дальнейшей селекционно-племенной работе с овцами грозненскойпороды в СПК «Искра» систематическое использование метода прилитиякрови баранов породы джалгинский меринос позволит получать шерстьболеевысокогокачества,чтобудетобеспечиватьболеевысокуюрентабельность отрасли.

При этом необходимо обратить особое внимание наих линейную принадлежность. С этой целью следует провести исследованиявлияния баранов породы джалгинский меринос с различной тониной шерстидля улучшения основных свойств шерсти овец грозненской породы.89СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.

Абонеев, В.В. Генетические ресурсы овец и их рациональноеиспользование. / В.В. Абонеев - М., 2005. - C. 322-333.2. Абонеев, В.В. Динамика биохимических показателей овец в зонетехногенного загрязнения / В.В. Абонеев, А.К. Михайленко // Овцы, козы,шерстяное дело -2006.

- № 2. – с 36-40.3. Абонеев, В.В. Откормочные, мясные и интерьерные показателипотомства от тонкошерстных австралийских баранов и маток ставропольскойпороды/ В.В. Абонеев, А.М. Беляева, В.И. Уваров, Д.И. Сидоренко // Овцы,козы, шерстяное дело. 2007 - №- с. 36-39.4. Абонеев, В.В. / 75 лет со дня образования ВНИИОК - научнометодического центра пот овцеводству и козоводству страны В.В. Абонеев,Ю.Д. Квитко, М.Ю. Санников // Состояние, перспективы, стратегия развитияи научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации:международная научно-практическая конференция. - Ставрополь, 2007.

- С.3-16.5. Абонеев, В.В. Весовой рост, откормочные и мясные качествамолодняка овец при промышленном скрещивании / В.В. Абонеев, А.Н.Соколов, A.A. Омаров / Овцы, козы, шерстяное дело. - 2010. - №1. - с. 32-35.6. Айбазов, М. М. Биотехнологические методы воспроизводства овец икоз. / М.М.

Айбазов, К.К. Ашурбеков, Я. С. Малахова // Овцы, козы,шерстяное дело. 2002 - №3 - с. 25-27.7. Антипов, Г.П. К теории и практике вводного скрещивания (напримере выведения приазовского типа цигайских овец / Г.П.Антипов //Овцы, козы, шерстяное дело. - 2002. - № 1. - с. 73-77.8. Антонов, А.Н. Продуктивность и биологические особенности овецзабайкальской тонкорунной породы и их помесей с мясошерстнымибаранами: Автореферат дис. канд. с.-х. наук / А.Н. Антонов // Улан-Удэ,2004. - 22 с.909. Ашарья, Р.М.

Пожелтение шерсти - генетические различия ивыбраковка при разведении / Р.М. Ашарья // Пожелтение шерсти у овец. М.,1984.10. Барсуков, Ю.Г. Продуктивность и некоторые биологическиеособенности волгоградских овец и их помесей с баранами северокавказскойпороды. Автореферат. -М. ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. 2011.11. Билтуев, С.И. Рост и мясная продуктивность молодняка бурятскоготипа забайкальской тонкорунной породы и её помесей с баранамибайдаргской и кучугуровской пород / С.И. Билтуев, Б.Р.

Ринчинов // Овцы,козы, шерстяное дело, - 2006. - №4. - С. 53-56.12. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности овец и морфологическиеметоды её изучения / С.Н. Боголюбский // Алма-Ата: Кайнар, 1971.13. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных/Е.Я.Борисенко. - М.: Колос, 1967. - С.97-440.14.

Бутарин, Н.С. Отдаленная гибридизация в животноводстве(Архаромеринос и гибридная свинья) /Н.С.Бутарин// Алма-Ата. -«Наука». 1964.- 210.15. Водолазский М.Г. К вопросу акклиматизации импортных баранов /М.Г.Водолазский// Овцы, козы, шерстяное дело. - 2002.- №3,- с. 22-24.16. Гаджиев З.К.

Гематологические показатели крови и естественнаярезистентность у горских пород овец /З.К. Гаджиев //Овцы, козы, шерстяноедело. - 2010.- № 4.- с.66-67.17. Государственная программа развития сельского хозяйства ирегулированиярынковсельскохозяйственнойпродукции,сырьяипродовольствия на 2013 - 2020 годы// Главный зоотехник, 2013.- С. 60-66.18. Губин, А.И. Взаимосвязь телосложения с продуктивностью/А.И.Губин// Овцеводство. -1986.-№3.-С.37.19. Дарвин, Ч. Происхождение видов /Ч.Дарвин // М.: Сельхозгиз,1937.-608 с.9120. Данкверт, С.А.

Овцеводство стран мира/С.А.Данкверт, А.М.,Холманов, О.Ю. Осадчая//М.,2010.-С.76-77.21. Джапаридзе, Т.Г., Зарытовский В.Т. и др. Овцеводство / Т.Г.Джапаридзе, B.C. Зарытовский, Е.Г. Шугай и др. М.: Колос. 1983. - 446 с.22.Дударь,А.К.Улучшениекачествашерсти/А.К.Дударь,Е.И.Лихачева, В.И. Сидорцов. - М., 1965.-94С.23.Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве вхозяйствах Россиской Федерации (2011 год). Москва. Издательство ФГБНУВНИИплем, 2003,2015,2017гг.24. Ерохин, А.И.

Совершенствование мясо-шерстных овец/А.И.Ерохин.-М.: Россельхозиздат, 1981.-С.136.25.Ерохин,А.И.Мяснаяпродуктивностьовециметодыеёповышения/А.И. Ерохин, Т.А. Магомадов// Справочник по производствубаранины. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1996.-С. 15-50.26. Ерохин, А.И. Мясная продуктивность цигайских и ставропольскиховец и их помесей с баранами породы тексель/А.И. Ерохин, В.П.