Диссертация (Лексические единицы повседневной разговорной речи пути лексикографического описания их функционирования), страница 40

3-9.разговорного135. Лаптева О. А. Русский разговорный синтаксис. — М.: Наука, 1976. —397 с.136. Лаптева О. А. Современная русская устная научная речь. Текстовые,лексико-грамматические словообразовательные особенности. Том 3 /Под общей ред. О. А. Лаптевой. — М.: Филологический факультетМГУ, «Филология», 1995. — 272 с.137. Лаптева О. А. Живая русская речь с телеэкрана. — М.: ЭдиториалУРСС, 1999. — 520 с.138.

Лаптева О. А. Русский разговорный синтаксис. М.: Эдиториал УРСС,2003. 400 с.139. Ларин Б. А. О лингвистическом изучении города // Б. А. Ларин.История русского языка и общее языкознание. — М.: Просвещение,1977а. — С. 175-189.140. Ларин Б. А. К лингвистической характеристике города (несколькопредпосылок) // Б. А. Ларин. История русского языка и общееязыкознание. — М.: Просвещение, 1977б.

— С. 189-199.141. Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь: проблемыизучения // Русский язык: исторические судьбы и современность:Материалы Международного конгресса исследователей русскогоязыка. — М.: МГУ, 2001а. — С. 467-474.211142. Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь как объектисследования // Вестник БГПУ: Гуманитарные науки. — Барнаул,2001б. Вып.

1. — С. 4-10.143. Лебедева Н. Б. Толерантность и естественная письменная речь// Философскиеилингвокультурологическиепроблемытолерантности: коллективная монография / Отв. ред. И. А. Купинаи М. Б. Хомяков. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. —С. 286-296.144. Лебедева Н. Б. «Спонтанность» как конституирующий признакестественнойписьменнойречи// ВестникТомскогогосударственного университета. Бюллетень оперативной научнойинформации «Язык. Культура. Образование».

2006а. № 123.Декабрь. — С. 122-132.145. Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь какпроявление повседневной народной культуры // Антропотекст-1:Сборник статей. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006б. —С. 295-303.146. Лебедева Н. Б. Жанры естественной письменной речи // Антологияречевых жанров: повседневная коммуникация. — М.: Лабиринт,2007. — С. 116-124.147. Лебедева Н. Б., Кудакова Т. Н., Небольсина М. С., Панасенко М. В.Естественная русская речь: сбор, обработка, паспортизацияматериала // Вестник БГПУ: Гуманитарные науки. — Барнаул, 2001.Вып. 1. — С.

10-15.148. Левонтина И. Б. Стратегии уговаривания: частицы в повторныхпросьбах // Язык. Культура. Гуманитарное знание. Научное наследиеГ. О. Винокура и современность. — М.: Научный мир, 1999. —С. 188-201.149. Левонтина И. Б. Русское финальное а? Портрет невидимки // Словов тексте и в словаре. Сборник статей к семидесятилетию академикаЮ.Д. Апресяна / Ред.

Л. П. Крысин, И. М. Богуславский. — М.:Языки славянской культуры, 2000. — С. 144-152.150. Левонтина И. Б. Пересказывательность в русском языке // Диалогhttp://www.dialog-21.ru/digests/dialog2010/materials/pdf/44.pdf2010(2011).151. Левонтина И. Б. О причинном значении союза а то // Компьютернаялингвистика и интеллектуальные технологии. По материаламежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово,29 мая — 2 июня 2013 г.). Выпуск 12 (19) / Гл. ред. В.

П. Селегей. —М.: РГГУ, 2013. — С. 446-457.212152. Лексикография русского языка: учебник для высших учебныхзаведений Российской Федерации. Учебно-методический комплекс покурсу «Лексикография русского языка» / А. С. Герд, Л. А. Ивашко,И. С. Лутовинова и др. / Под ред. Д. М. Поцепни. — СПб.: Факультетфилологии и искусств СПбГУ, 2009. — 672 с.153. Личностный опросник EPI (методика Г. Айзенка) // Альманахпсихологических тестов. — М.: КСП, 1995. — С. 217-224.154. Лурия А. Р. Основные проблемы нейролингвистики.

— М.: Изд-воМГУ, 1975. — 253 с.155. Лурия А. Р. Язык и сознание. — М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. —320 с.156. Лютикова В. Д. Словарь диалектной личности. — Тюмень: ТюмГУ,2000.157. Малиновская А. И. Репродуктив как объект многоаспектного анализа(на материале Звукового корпуса русского языка). Дис. … маг.лингв.

— СПб., 2012 (машинопись). — 104 с.158. Макаров М. Л. Языковое общение в малой группе: Опытинтерпретативного анализа дискурса. Автореф. дис. … докт. филол.наук. — Саратов, 1998. — 43 с.159. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. — М.: ИТДГК Гнозис,2003. — 280 с.160. Маркасова Е.

В. Слово-резонер «безусловно» // Auspicia № 2, 2009.— Прага, 2009. — С. 124-127.161. Маслова Е. Р. Конструкция (…) знаешь (…) как одна издискурсивных единиц русской речи // XV Международная научнаяконференция студентов-филологов. Тезисы докладов. СПб.20-27 апреля 2012 года. — СПб.: Филологический факультетСПбГУ, 2012. — С. 130-131.162. Морковкин В.

В. Об объеме и содержании понятия «теоретическаялексикография» // Вопросы языкознания, 1987, № 6. — С. 33–42.163. Морозова О. Е. Проблемы лексикографирования городской устнойречи // Слово. Словарь. Словесность: Текст словаря и контекстлексикографии.

Материалы Всероссийской научной конференции.Санкт-Петербург,РГПУим. А. И. Герцена, 11-13ноября2009 года. — СПб.: Сага, 2010. — С. 222-226.164. Осипов Б. И. Предисловие // Словарь современного русскогогорода. — М.: Русские словари, Астрель, АСТ, Транзиткнига,2003. — С. 3—14.165. Павлова О. В. Спонтанна ли спонтанность? // Материалы XXXVIIIМеждународной филологической конференции 16-20 марта 2009 г.213Вып. 22: Полевая лингвистика. Интегральное моделированиезвуковой формы естественных языков / Отв. ред.

А. С. Асиновский,науч. ред. Н. В. Богданова. — СПб.: Факультет филологиии искусств СПбГУ, 2009. — С. 105-112.166. Падучева Е. В.Высказываниеиегосоотнесенностьс действительностью (Референциальные аспекты семантикиместоимений). М., Наука, 1985. 272 с.167. Пигрова Е. К. К вопросу о монологе в разговорной речи // Мыслио русском языке.

Прошлое. Настоящее. Будущее. — СПб.:Филологический факультет СПбГУ, 2005. — С. 138-146.168. Плаксина Н. Ю. Маргинальные страницы тетрадей как жанрестественной письменной русской речи. Автореф. … канд. филол.наук. — Кемерово, 2009. — 23 с.169. Плотникова А. А. Словари и народная культура: Очерки славянскойлексикографии. — М.: Институт славяноведения РАН, 2000. —208 с.170. Полеваялингвистическаяпрактика:Учебно-методическийкомплекс сложной структуры. Ч.

1: Теоретические основыи методика сбора лингвистический данных для представления ихв речевом корпусе русского языка. / Отв. ред. А. С. Асиновский,науч. ред. Н. В. Богданова. — СПб: Филологический факультетСПбГУ, 2007. — 140 с.171. Поливанов Е. Д. Революция и литературные языки союза ССР // Замарксистское языкознание. — М.: Федерация, 1931. — С. 73-94.172. Прокуровская Н.

А. Некоторые особенности употребления частицыВОТ в устной разговорной речи // Вопросы стилистики. Вып. 8. —Саратов, 1974. — С. 116-120.173. Протченко И. Ф. Лексика и словообразование русского языкасоветской эпохи. Социолингвистический аспект. — М.: Наука,1975. — 349 с.174. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка/ А. Н. Баранов, В. А. Плунгян, Е.

В. Рахилина. — М.: Помовскийи партнеры, 1993, — 208 с.175. Рассказы о сновидениях: Корпусное исследование устного русскогодискурса / Под ред. А. А. Кибрика и В. И. Подлесской. — М.: Языкиславянских культур, 2009. — 736 с.176. Реформатский А. А. Введение в языковедение. — М.: Просвещение,1967. — 542 с.177. Риехакайнен Е. И. Взаимодействие контекстной предсказуемостии частотности в процессе восприятия спонтанной речи (на214материале русского языка).

Дис. … канд. филол. наук. — СПб.,2010 (машинопись). — 261 с.178. Розанова Н. Н. Суперсегментная фонетика // Русская разговорнаяречь: фонетика, морфология, лексика, жест / Под ред.Е. А. Земской. — М.: Наука, 1983. — С. 5-79.179. Русская грамматика. Том II / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. — М.: Наука,1980. — 714 с.180. Русская спонтанная речь коми-пермяков. Звучащая хрестоматия./ Под ред. Т.

И. Ерофеевой. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2007. —71 с.181. Рылов Ю. А. Имена собственные в европейских языках. Романская ирусская антропонимика. Курс лекций по межкультурнойкоммуникации. — М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. — 311 с.182. Рюмин Р. В.

Разговорная лексика в социолектной лексикографии// ВестникЛенинградскогогосударственногоуниверситетаим. А. С. Пушкина: Филология. Вып. 1(9). — СПб., 2008. —С. 149-157.183. Санников В. З. Русские сочинительные конструкции (Семантика.Прагматика. Синтаксис). — М.: Наука,1989. — 266 с.184.

Сапунова Е. М. Неподготовленное чтение как вид речевойдеятельности и тип устного спонтанного монолога. Дис. … канд.филол. наук. — СПб., 2009 (машинопись). — 237 с.185. Светозарова Н. Д.Темпречи// Лингвистическийэнциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — М.:Советская энциклопедия, 1990.

— С. 508.186. Сибирякова И. Г.Стандартытематическогоразвертыванияв разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явлениегородской культуры / Отв. ред. Т. В. Матвеева. — Екатеринбург:Арго. — С. 115-135.187. Сиротинина О. Б. Современная русская разговорная речь и ееособенности. — М.: Просвещение, 1974. — 143 с.188. Сиротинина О. Б. Русская разговорная речь:учителя. — М.: Просвещение, 1983. — 79 с.пособиедля189. Сиротинина О. Б. Языковой облик г.

Саратова // Разновидностигородской устной речи / Под ред. Д. Н. Шмелева, Е. А. Земской. —М.: Наука, 1988. — С. 247-253.190. Скляревская Г. Н. Русский язык конца XX века: версиялексикографического описания // Словарь. Грамматика. Текст: Сб.статей / Отв. ред. Ю. Н. Караулов, М. В. Ляпон. — М.: Ин-трусского языка им. В. В. Виноградова РАН, 1996. — С. 463-472.215191. Скляревская Г. Н. Лексикографическое описание русского языканачала XXI века: проблемы словника (к проекту «современноготолкового словаря живого русского языка») // Проблемы русскойлексикографии. Тезисы докладов международной конференцииШестые Шмелевские чтения 24-26 февраля 2004 г. / Под ред.Л. П. Крысина. — М.: Ин-т русского языка им.