Диссертация (Лексические единицы повседневной разговорной речи пути лексикографического описания их функционирования), страница 38

ред. А. Е. Кибрик. — М.: РГГУ, 2012а. —С. 71-83.37. Богданова Н. В. Про не это самое (материалы к словарюдискурсивных единиц русской речи) // Слово. Словарь. Словесность:Литературный язык вчера и сегодня (к 300-летию со дня рожденияМ. В. Ломоносова). Материалы ежегодной Всероссийской научнойконференции.Санкт-Петербург,РГПУим. А.

И. Герцена,16-17 ноября 2011 года / Отв. ред. В.Д. Черняк. — СПб., САГА,2012б. — 276 с. С. 77-82.38. Богданова-Бегларян Н. В. Словарная идиоматика в реальной звучащейречи // Материалы Международной научной конференции «Слово.Текст. Время — XII. Фразеология в идиолекте и системе славянскихязыков. К 200-летию со дня рождения Т. Г.

Шевченко». г. Щецин,202Институт славянской филологии, 14-15 ноября 2013 года. — Щецин,2013 (в печати).39. Богданова Н. В.,Бродт И. С.,Куканова В. В.,Павлова О. В.,Сапунова Е. М., Филиппова Н. С. О «корпусе» живой речи: принципыформирования и возможности описания // Компьютерная лингвистикаи интеллектуальные технологии. Выпуск 7 (14). По материаламежегодной международной конференции «Диалог» (2008) / Гл. ред.А.

Е. Кибрик. — М.: РГГУ, 2008. — С. 57-61.40. Богданова Н. В., Степанова С. Б., Шерстинова Т. Ю. Звуковойкорпус как основа для лингвистических исследований и преподаваниярусского языка // II Международная конференция «Русский языки литература в международном образовательном пространстве:современное состояние и перспективы». Гранада, 8-10 сентября2010 г.

К 55-летию преподавания русского языка в Испании. Том II.Доклады и сообщения / R. G. Tirado, L. Sokolova, I. Votyakova (eds.). —Granada, 2010а. — С. 1499-1502.41. Богданова Н. В., Асиновский А. С., Маркасова Е. В., Степанова С. Б.,Супрунова А. В., Шерстинова Т. Ю. Звуковой корпус русского языка«Один речевой день»: пути пополнения и первые результатыисследования // Компьютерная лингвистика и интеллектуальныетехнологии.Выпуск 9(16).Поматериаламежегодноймеждународной конференции «Диалог» (2010) / Гл. ред.А.

Е. Кибрик. — М.: РГГУ, 2010б. — С. 41-46.42. Богданова Н. В., Осьмак Н. А. О некоторых лексических «открытиях»на материале русской спонтанной речи (корпусное исследование)// Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Поматериалам ежегодной Международной конференции «Диалог»(Бекасово, 25-29 мая 2011 г.). Вып. 10 (17) / Отв.ред. А. Е. Кибрик. М.,РГГУ, 2011. С. 110-123.43. Богданова Н. В., Степанова С. Б., Шерстинова Т. Ю. Звуковойкорпус русского языка: новый подход к исследованию речи // Трудымеждународной конференции «Корпусная лингвистика-2011».27-29 июня 2011 г., Санкт-Петербург. — СПб.: Филологическийфакультет СПбГУ, 2011.

— С. 98-103.44. Богданова-Бегларян Н. В. Хезитационные конструкции русскойспонтанной речи как один из типов речевых автоматизмов: опытлексикографического описания // Всемирный Виртуальный Конгресспо русистике и культуре «Планета “Русский язык” в виртуальномлингво-коммуникативном пространстве». Болонский университет —Италия, МЭСИ — Россия, Мидлбери колледж — США, УниверситетСан-Мёнг — Южная Корея, Национальный университет АльФараби — Казахстан. — Форли, Италия, 2012а. — С. 74-78.20345. Богданова-Бегларян Н.

В.Конструкция(…)скажем(…)в повседневной русской речи (материалы к словарю дискурсивныхединиц)// ВестникКалмыцкогоинститутагуманитарныхисследований РАН. № 2, 2012б. — С. 153-157.46. Бондарко Л. В. Темп речи // Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред.Ф. П. Филин. — М.: Советская энциклопедия, 1979. — С. 349.47.

Бондарко Л. В. Фонетика современного русского языка. — СПб.: Издво СПбГУ, 1998. — 276 с.48. Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Гордина М. В. Основы общейфонетики: учебное пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1991. — 152 с.49. Борисова И. Н.Русскийразговорныйдиалог:структураи динамика. — Екатеринбург: Изд-во Ур. ун-та, 2001. — 408 с.50. Бродт И. С.Спонтанныймонологвлингвистическоми социолингвистическом аспектах (на материале текстов разноготипа) Дис. … канд. филол.

наук. — СПб., 2007 (машинопись). —289 с.51. Будагов Р. А. Введение в науку о языке. — М.: Просвещение, 1965. —486 с.52. Вальденфейс Б.Повседневностькакплавильныйтигльрациональности// Социо-Логос:Социология,антропология,метафизика. Вып. 1: Общество и сферы смысла. — М.: Прогресс,1991.

— С. 39-50.53. Ваулина Е. Ю. Принципы описания омонимии в «Нормативномтолковом словаре живого русского языка» // Нормативный толковыйсловарь живого русского языка: теоретические проблемыи практические трудности / Под ред. Г. Н. Скляревской. — СПб.,2007. — С. 42-63.54. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. —М.: Изд-во АН СССР, 1963.

— 256 с.55. Винокур Т. Г. Устная речь и стилистические свойства высказывания// Разновидности городской устной речи. Сборник научных трудов/ Ред. Д. Н. Шмелев, Е. А. Земская. — М.: Наука, 1988. — С. 44-84.56. Вязовик Т. П. Конструкции с местоимениями, включающими частицу«вот» в современном русском языке. Автореф. дис. … канд. филол.наук. — Л., 1981. — 37 с.57. Гаранович М. В.

Эмоциональность речевого поведения в наивномпредставленииносителейязыка// Проблемысоциоипсихолингвистики. Выпуск 15. Пермская социопсихолингвистическаяшкола: идеи трех поколений. К 70-летию Аллы Соломоновны Штерн.204Сб. статей / Отв. ред. Е. В. Ерофеева. — Пермь, Перм. гос. нац.-иссл.ун-т, 2011. — С. 308-317.58. Герд А. С. Современная русская речь на севере СССР и перспективыее изучения // Литературный язык и народная речь. — Пермь: Перм.гос. ун-т, 1984.

— С. 3-10.59. Герд А. С. Русский литературный язык и русская разговорная речь вгородах Заполярья // Литературный язык и народная речь. — Пермь:Перм. гос. ун-т, 1986. — С. 3-11.60. Герд А. С. Новый академический словарь — исходные позициии ориентиры // Актуальные проблемы разработки новогоакадемическогословарярусскогоязыка/ Подред.Г. Н. Скляревской. — Л., 1990.

— С. 29-30.61. Горбова Е. В., Слепокурова Н. А., Комовкина Е. П., Макарова А. Б.,Малов Е. М., Риехакайнен Е. И. Современная русская спонтаннаятелевизионная речь: некоторые итоги исследования // Современнаярусская речь: состояние и функционирование. Выпуск 3. Сборниканалитическихматериалов/ Подред.О. И. Глазуновой,Л. В. Московкина, Е.

Е. Юркова. — СПб.: Филологический факультетСПбГУ, 2008. — С. 5-82.62. Гришина Е. А. О маркерах разговорной речи (Предварительноеисследование подкорпуса кино в Национальном корпусе русскогоязыка,www.ruscorpora.ru)// Компьютернаялингвистикаи интеллектуальные технологии. По материалам ежегоднойМеждународной конференции «Диалог». Выпуск 22 / Гл. ред.А.

Е. Кибрик. — М.: РГГУ, 2007. — С. 147-156.63. Гришина Е. А.Частицавот:варианты,используемыев непринужденной речи // Инструментарий русистики: корпусныеподходы (Slavica Helsingensia 34). — Хельсинки, 2008. — С. 63-91.64. Гришина Е. А., Савчук С. О. Корпус устных текстов в Национальномкорпусе русского языка: состав и структура // Национальный корпусрусского языка: 2006-2008. Новые результаты и перспективы. —СПб., 2009. — С. 129-148.65.

Гумбольдт В. фон. О различии строения человеческих языков и еговлиянии на духовное развитие человечества (Извлечения)// Психолингвистика в очерках и извлечениях. — М.: Прогресс,1984. — С. 68-93.66. Дараган Ю. В. Функции слов-«паразитов» в русской спонтанной речи// Труды Международного семинара «Диалог-2000» по компьютернойлингвистике и ее приложениям. Том 1. Теоретические проблемы.

—Протвино: РГГУ, 2000. — С. 67-73.20567. Дараган Ю. В. Риторическая структура текста и маркерыпорождения речи // Труды Международного семинара Диалог 2002.Том 1. Теоретические проблемы. — Протвино: РГГУ, 2002.[Электронный ресурс] // http://www.dialog-21.ru/digest/archive/2002/?year=2002&vol=22724&id=730968. Дараган Ю. В. Паразитизм или симбиоз: механизм преодолениякоммуникативных сбоев и обслуживающие его вербальные средства// Труды Международного семинара Диалог 2003 по компьютернойлингвистике и ее приложениям.

Том 1. Теоретические проблемы. —Протвино: РГГУ, 2003. — С. 166-178.69. Девкин В. Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. — М.:Международные отношения, 1979. — 256 с.70. Дискурсивныесловарусскогоязыка.Опытконтекстносемантического описания // Под ред. К. Киселевой и Д. Пайара. — М.:Метатекст, 1998. — 448 с.71. Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьированиеи семантическое единство. Сборник статей / Под ред. К. Киселевой,Д.

Пайара. — М.: Азбуковник, 2003. — 206 с.72. Долинин К. А. Стилистика французского языка. — М.: Просвещение,1987. — 303 с.73. Досимова М. С. Национальная специфика языковой объективацииконцепта «женщина» (на материале русского и казахского языков).Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Воронеж, 2008. — 23 с.74. Дубичинский В.