Отзыв на автореферат 8 (Эволюция кураторских проектов второй половины ХХ века в контексте теории и философии культуры)

Отзыв на автореферат диссертации Бирюковой М. В. «Эволюция кураторских проектов второй половины ХХ века в контексте теории н философии культуры», представленной на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24. 00. 01 — теория и история культуры, доктора искусствоведения, профессора кафедры графики Высшей школы печати и медиатехнологий Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, эксперта Фонда имени Д.

С. Лихачева Дмитрия Яковлевича Северюхина Автореферат диссертации М.В. Бирюковой представляет исследование, посвященное актуальной теме — кураторскому опыту, оригинальной методике создания кураторских проектов, анализу выставочных концепций.

Сложность анализа феномена кураторского проекта и его эволюции заключается в том, что кураторский, выставочный проект представляет собой синтетическое явление, сочетающее признаки визуальной составляющей и контекстуального аспекта. Посредством содержательного и глубокого анализа контекста автор детерминирует основные характеристики эволюции кураторства, встраивает этот опыт в общую канву развития теории культуры. Как следует из содержания автореферата, основные достижения исследования можно определить так: 1) выставочный, кураторский проект представлен не как демонстрация артефактов или перформативных практик, а как комплекс смыслов или целостный визуально-содержательный комплекс, который можно характеризовать как культурное событие, визуальное и содержательное отражение философской парадигмы эпохи.

2) оценка входящих в кураторский проект артефактов новейших течений может производиться не с позиций эстетики, часто неприменимых к современному искусству, а с позиций символико-контекстуального анализа, отсылающего к идее и концепции проекта. 3) характеристика куратора и зрителя как автора и адресата позволяет раскрыть механизмы образовательной и коммуникативной роли кураторского проекта в таких сферах как музейная педагогика или культурная медиация.

4) определены основные этапы эволюции кураторских проектов современного искусства в контексте философии и теории культуры, 5) определены основные принципы символико-контекстуального анализа кураторского проекта в контексте философии культуры. Критические замечания рецензента относятся к двум пунктам представленной в автореферате концепции данного исследования: Во-первых, это определение кураторского проекта в качестве «визуального и содержательного отражения философской парадигмы эпохи». Определение, на мой взгляд, нуждается в уточнении аспекта «визуального отражения».

Каким образом в современном искусстве форма транслирует содержание? Автор раскрывает эти моменты далее, в главе, посвященной изменению эстетического взгляда на форму современного искусства, но это следует отметить и в определении. Во-вторых, необходимо пояснить авторское понимание «большого проекта»: это масштабная выставка или, по преимуществу, выставка, представляющая глобальную идею или культурную программу? Обобщая вышесказанное, отмечу, что приведенные замечания не влияют на высокую оценку предпринятого автором исследования.

Особенно интересной и новаторской представляется авторская трактовка мифов художников и кураторов в «больших проектах», которые, по мнению диссертанта «становятся метаязыком, или кодом, чтобы помочь посетителю разобраться в современной парадигме искусства. Буквальный и символический уровни смысла, используя термины Р. Барта, в структуре нарративов выставки, ведет посетителя к интуитивному восприятию произведений искусства н выставки в целом». (с. 30). В диссертации с исчерпывающей полнотой раскрываются культурные механизмы развития выставочного дела второй половины ХХ века, определены основные возможности трансляции культурных кодов и символов посредством выставочного проекта, показано, насколько впечатляющим может быть смысловое наполнение даже не столь масштабного кураторского проекта, если его идея отвечает актуальным идеям современности, и насколько интенсивной и содержательной может в этом случае стать рецепция этого проекта.

Точность научных формулировок, впечатляющий объем библиографии, новизна методологического подхода и убедительность выводов исследования дают основания утверждать, что диссертация М.В. Бирюковой «Эволюция кураторских проектов второй половины ХХ века в контексте теории и философии культуры», представленная на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24. 00, 01 в теория и история культуры, соответствует указанной специальности и требованиям ВАК, а ее автор заслуживает присуждения соответствующей ученой степени.

Доктор искусствоведения, профессор кафедры графики Высшей школы печати и медиатехнологий Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, эксперт Фонда имени Д. С. Лихачева Д. Я. Северюхин Почтовый адрес учреждения: Фонд имени Д. С. Лихачева 191 028, Санкт-Петербург, Моховая ул., д Электронный адрес: зечегп)пп~~фуапс1ех.ги Телефон +7 (812) 272 31 89 .