Отзыв на автореферат 6 (Эволюция кураторских проектов второй половины ХХ века в контексте теории и философии культуры)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 6" внутри архива находится в папке "Эволюция кураторских проектов второй половины ХХ века в контексте теории и философии культуры". PDF-файл из архива "Эволюция кураторских проектов второй половины ХХ века в контексте теории и философии культуры", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора культурологии.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв на автореферат диссертации Бирюковой М. В. «Эволюция кураторских проектоввторой половины ХХ века в контексте теории и философии культуры», представленной насоискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24. 00. 01 – теория иистория культуры, доктора философских наук, профессора Санкт-Петербургскогогосударственного института культуры С.Т. МахлинойАвтор представленного в рецензируемом автореферате диссертационного исследованияпоставила перед собой фундаментальную задачу – обозначить и систематизироватьосновные этапы развития современной выставочной деятельности, дать подробнуюхарактеристику смысловому наполнению кураторской концепции.
Следует отметить, что вотечественной и зарубежной историографии практически нет работ по даннойпроблематике, и заслуга автора в том, что она анализирует актуальную в современнойтеории культуры тему кураторства, опираясь на собственный опыт преподаванияуниверситетских курсов, посвященных теории и методологии выставочной деятельности.Как отмечено во Введении, «Способность формулировать концепцию, необходимая впрофессии куратора делает его активным посредником между современным искусством ипубликой.
Неслучайно в связи с этим развитие практик медиаторства на выставке,представляющих собой существенный аспект педагогической и просветительской роликуратора. Куратор-теоретик искусства является значительной фигурой современнойкультурной ситуации» (с. 14). Принимая во внимание выполненную автором работу посистематизации и культурологическому анализу современных кураторских проектов и ихэволюции, исследование можно считать масштабной работы по теории выставочного дела.Такая работа, безусловно, может иметь и значительный практический эффект (в музейномделе или в выставочной практике).
Отмечу прежде всего подробно раскрытый в работекоммуникативной аспект кураторства в главе «Куратор и зритель как автор и адресат»,которая посвящена рассмотрению взаимоотношений куратора и посетителя выставки. Впараграфе «Диалектика личного и коллективного в выставочной практике» авторанализирует опыт коммуникации куратора и публики в форме культурной медиации навыставках, предложенной куратором Б. Броком. «Совместная работа» куратора и зрителяпо созданию смыслового наполнения, контекста выставки ведет к более глубокомупониманию искусства. Как отмечает автор, «Многие ключевые концепты культуры второйполовины ХХ века подразумевают конфликтные отношения, либо, напротив, активнуюкоммуникацию между «автором» и «адресатом» (художником или куратором и зрителем).Это и «смерть автора» Ролана Барта, передающая права «на текст» читателю, и «открытоепроизведение» Умберто Эко, доступное для многочисленных интерпретаторов, ирассуждения о роли «другого», начатые Жаном-Полем Сартром и продолженныеЭммануэлем Левинасом».
(с. 31 автореферата)..