Диссертация (Связочные глаголы в русском языке XVII–XIX веков), страница 101

1957. Т. 5. С. 87–108.86.ВозможностьДонец Н. А.употреблениятолькотворительногопредикативного имени существительного в современном русском литературномязыке // Ученые записки Рижского педагогического института. 1958. Т. 9. С. 63–80.87.Донец Н. А. Именительный и творительный предикативный именисуществительного в современном русском языке. Автореф. дисс. … канд.филол. наук. Рига, 1956. 18 с.88.ПараллельноеДонец Н.

А.конструкцийсименительнымупотреблениеитворительнымобеихсинонимическихпредикативнымименисуществительного в современном русском языке // Ученые записки Рижскогопедагогического института. 1957. Т. 5. С. 109–125.89.Драганов П. О германизме выглядит (неправ. форма сред. глагола наст.вр.) в русском языке // Известия Отделения русского языка и словесностиИмператорской Академии наук. 1909. Т. XIV. Кн. 1. С. 172–200.90.Дымарская-Бабалян И.

Н. О нарушении параллелизма кратких и полныхприлагательных в сказуемом // Научные труды Ереванского государственногоуниверситета. 1961. Т. 74. С. 69–83.91.Евсеева Л. Р. Управление при именах прилагательных в зависимости отих роли в предложении // Русский язык в школе. 1964. № 2. С.

6–10.92.Евсеева Л. Р. Управление при кратких и полных формах имениприлагательного в современном русском языке. Автореф. дисс. … канд. филол.наук. М., 1962. 22 с.93.Еникеев Д. Р. Синтаксические функции словоформ с семантикойсостояния // Исследование языковых единиц в их динамике и взаимодействии.М.; Уфа, 2000: БГПУ. С. 83–91.47294.Ермакова О. П.Овзаимообусловленностиформподлежащегоисказуемого в современном русском языке // Синтаксис и норма. М.: Наука, 1974.С. 220–234.95.Зелепукина Л.

А.Употреблениеименительногоитворительногопредикативного имен существительных при полузнаменательных глаголах вязыкеПушкина,ЛермонтоваиГоголя//УченыезапискиМОПИим. Н. К. Крупской. 1970. Т. 278. С. 268–276.96.Зельдович Г. М. Русское предикативное имя: согласованная форма,творительный падеж // Вопросы языкознания.

2005. № 4. С. 21–38.97.Зинина Ю. М. К вопросу о лексическом значении глаголов-связок ванглийском языке // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Серия «Лингвистика». 2007. № 1. С. 88–93.98.Золотова Г. А. К вопросу о способах выражения членов предложения //Русский язык в школе. 1958. № 1. С. 23–28.99.Золотова Г. А. О регулярных реализациях моделей предложения //Вопросы языкознания.

1969. № 1. С. 67–78.100. Золотова Г. А. О структуре простого предложения в русском языке //Вопросы языкознания. 1967. № 6. С. 90–101.101. Золотова Г. А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единицрусского синтаксиса. М.: Наука, 1988. 439, [1] с.102. Золотова Г. А.,Онипенко Н. К.,Сидорова М. Ю.Коммуникативнаяграмматика русского языка. М.: Изд-во МГУ, 1998. 528 с.103. Иванова А. Н.

Слово «это» в письменной и устной речи // Русский язык вшколе. 1982. № 2. С. 80–86.104. Иванова Т. К. Функции частиц вот и только в современном русскомязыке. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Благовещенск, 1970. 19 с.105. Иванова-Янковская Е. А. Синонимика двух типов именного сказуемого //Ученые записки Красноярского государственного педагогического института.1963. Т. 25.

Вып. 1. С. 47–66.106. Исаченко А. В. О возникновении и развитии «категории состояния» вславянских языках // Вопросы языкознания. 1955. № 6. С. 48–65.473107. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении сословацким. Морфология. Ч.

1. Братислава: Изд-во Словацк. акад. наук, 1954.387 с.108. Исаченко А. В.Трансформационныйанализкраткихиполныхприлагательных // Исследования по структурной типологии. М., 1963. С. 61–93.109. Историческаяграмматикарусскогоязыка.Синтаксис.Простоепредложение. М.: Наука, 1978. 447 с.110.

Истрина Е. С.Употреблениеименныхиместоименныхименприлагательных в Синодальном списке I Новгородской летописи // ИзвестияОтделения русского языка и словесности. 1918. Т. 23. С. 33–62.111. Казавчинская Н. А. О состоянии изучения функций кратких и полныхформ имен прилагательных в позиции предиката // Ученые записки Тартускогогосударственного университета. 1987. Вып. 760. Грамматическая семантикаслова и предложения. С.

120–128.112. Казавчинская Н. А. Об артиклевых функциях кратких и полных формприлагательных в современном русском языке // Ученые записки Тартускогогосударственного университета. 1988. Вып. 825. Системные и функциональныеаспекты языка. С.

93–100.113. Казавчинская Н. А. Функции кратких и полных форм прилагательных впозиции предиката в современном русском языке. Автореф. дисс. … канд.филол. наук. Л., 1990. 17 с.114. Казарина В. И. К вопросу о состоянии как семантической категории //Предложение. Текст. Речевое функционирование языковых единиц. Елец: ЕГУ,2002. 60–70.115. Калинин А. А. Предикативное употребление наречий в современномрусском языке // Семантика. Функционирование. Текст. Киров: Изд-во ВГПУ,1995.

С. 81–89.116. Калинин А. А. Семантика и предикативное функционирование предложнопадежных форм существительных в современном русском языке. Автореф.дисс. … канд. филол. наук. М., 2003. 23 с.474117. Камынина А. А. Современный русский язык. Морфология. М.: Изд-воМГУ, 1999. 240 с.Употребление118. Камынина А. А.второгоименительногоименсуществительных в современном русском языке // Русский язык в школе. 1958.№ 2. С.

23–28.119. Камышева С. Ю. Понимание термина “связка” в русской лингвистическойтрадиции // Функционирование языковых единиц в разных формах речи.Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1995. С. 7–12.Формирование120. Камышева С. Ю.семантическойструктурымодуляционно-связочных глаголов в древнерусском языке. Автореф. дисс. …канд. филол.

наук. Волгоград, 1994. 18 с.121. Кан Ю. Н. Предикативное употребление предложно-падежных сочетанийв современном русском языке (на материале предложного падежа с предлогомв). Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1965. 16 с.122. Каринский М. И. Разногласие в школе нового эмпиризма по вопросу обистинах самоочевидных. Пг.: Сенат. тип., 1914. 563 с.123. Кебурия Д. М. Вопросы теории суждения.

Тбилиси: «Мецниереба», 1968.207 с.Выражение124. Клевцова А. В.составногосказуемоговличном(двусоставном) предложении в памятниках петровского времени. Автореф.дисс. … канд. филол. наук. М., 1955. 15 с.Имя125. Клевцова А. В.прилагательноевсказуемом(НаматериалеНовгородского областного словаря) // Слово и фразеологизм в русскомлитературном языке и народных говорах. В. Новгород: НовГУ им. ЯрославаМудрого, 2001. С. 72–76.126. Клепикова Т. А.лингвистическийФункционально-аналитическийстатусмодально-связочныхглаголовпотенциалисовременногоанглийского языка. Автореф. дисс. … канд. филол.

наук. М., 1998. 24 с.127. Коган И.Конструкцииспредикативнымисуществительнымиприкачественной характеристике лица // Вопросы русского языкознания. Вып. 1.Куйбышев, 1976. С. 88–99.475128. Козьменко В. Л. К вопросу о прономинализации в русском языке //УченыезапискиХарьковскогогосударственногоуниверситетаим. А. М. Горького. 1960. Т. 109: Вопросы теории и истории языка. С. 47–65.129. Колесникова Л. В. Специфика и типология связок в современном русскомязыке (на материале аналитических сказуемых, включающих инфинитив).Автореф.

дисс. … канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1971. 20 с.130. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. Изд. 2-е, испр. и доп. М.:Наука, 1975. 720 с.131. Коняшкин А. М.Выражениесравнительно-оценочнойсемантикивпредложениях с предикативной основой «инфинитив – инфинитив» //Семантика слова и семантика высказывания. М.: МОПИ, 1989. С. 37–45.132. Коняшкин А. М. К проблеметождества инфинитивно-подлежащныхпредложенийвысказывание,//Русскоеслово,текст:рациональное,эмоциональное, экспрессивное.

М.: МГОУ, 2007. С. 20–27.133. Коняшкин А. М. Связка в биинфинитивных предложениях // ВестникХакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Вып. 2. Серия:Языкознание. 2001. С. 77–81.134. Коняшкин А. М.Связочныепредложениях // Русскийкомпонентывбиинфинитивныхлитературный язык: номинация, предикация,экспрессия. М.: МАНПО, 2002. С. 175–181.135.

Коняшкин А. М.Семантико-синтаксическаяприродаинфинитиваипроблема инфинитивного подлежащего в синтаксических исследованиях //Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Вып. 1.Сер.: Языкознание. 2000. С. 87–90.136. Коняшкин А. М. Средства актуального членения в биинфинитивныхпредложениях // Вестник Хакасского государственного университета им.Н. Ф. Катанова.

Вып. 3. Серия: Языкознание. 2002. С. 102–105.137. Коняшкин А. М. Средства предикативной связи в биинфинитивныхпредложения // Вестник Хакасского государственного университета им.Н. Ф. Катанова. Вып. 2. Серия: Языкознание. 2001. С. 74–77.476138.

Коробчинская Л. А. К дискуссии о категории состояния // Вопросырусского языкознания. Львов, 1960. Кн. 4. С. 28–43.139. КоротаеваМ. В.Семантикасвязочныхглаголоввструктурепредложения. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1991. 18 с.140. Коротаева М. В. Полузнаменательные связочные глаголы в современномрусском языке: Учеб. пособие. Киров: Изд-во ВГПУ, 1996. 42 с.141.