Диссертация (Связочные глаголы в русском языке XVII–XIX веков), страница 104

PDF-файл Диссертация (Связочные глаголы в русском языке XVII–XIX веков), страница 104 Филология (49130): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Связочные глаголы в русском языке XVII–XIX веков) - PDF, страница 104 (49130) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Связочные глаголы в русском языке XVII–XIX веков". PDF-файл из архива "Связочные глаголы в русском языке XVII–XIX веков", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 104 страницы из PDF

2. С. 43–122.487268. Толстой Н. И. Краткие и полные прилагательные в старославянскомязыке. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1954. 12 с.269. Топоров В. Н. Локатив в славянских языках. М.: Изд-во АН СССР, 1961.380 с.270. Травничек Фр. Заметки о «категории состояния» // Вопросы языкознания.1956. № 3. С. 46–53.271. Трошева Т. Б. Описание // Стилистический энциклопедический словарьрусского языка / Под ред.

М. Н. Кожиной. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта:Наука, 2006. С. 267–269.272. Тюкинеева О. В. История формирования семантики слов категориисостояния в русском языке XI-XVII вв.: На материале исторических словарейрусского языка. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Иркутск, 2005. 22 с.273. Ульхина З. В. Номинативные предложения в описательных стилях XVII–XVIII вв. Автореф. дисс.

… канд. филол. наук. Л., 1968. 13 с.274. Федосюк М. Ю. О синонимии полных и кратких форм прилагательных врусском языке // Вопросы истории русского языка XIX–XX веков. М., 1988.С. 104–116.275. Филиппов А. В. Лексические группы «полузнаменательных» глаголовсвязок в современном русском языке // Ученые записки Московскогообластного педагогического института им.

Н. К. Крупской. 1970. Т. 278. С. 347–353.276. Филиппов А. В. О предикативной функции неглагольных связок именногосказуемого в современном русском языке // Ученые записки Московскогообластного педагогического института им. Н. К. Крупской. 1969. Т. 257. Вып.16. С.

156–164.277. Филиппов А. В. Разряды и функции связок именного сказуемого (Лексикограмматические особенности глаголов-связок) // Ученые записки Московскогообластного педагогического институтаВып. 15. С. 60–68.488им. Н. К. Крупской. 1969. Т. 228.278. Филиппов А. В. Функции и разряды глаголов-связок и связочных словименного сказуемого в современном русском языке.

Автореф. дисс. … канд.филол. наук. М., 1970. 22 с.279. Ходова К. И. Значения творительного беспредложного в старославянскомязыке // Ученые записки Института славяноведения АН СССР. 1960. Т. XIX.101–158.280. Черкасова Е. Т. Русские союзы неместоименного происхождения: Пути испособы их образования.

М.: Наука, 1973. 221 с.281. Чернов В. И. 25 рублей за одно слово // Русская речь. 1969. № 6. С. 43–44.282. Чернов В. И. Именное составное сказуемое в современном русском языке(из истории вопроса). Куйбышев: Куйбышев. гос. ун-т, 1973. 49 с.283. Чернов В. И. Именные предикативные конструкции в современномрусском языке. Автореф. дисс. … д-ра. филол. наук. М., 1985. 32 с.284. Чернов В. И. О принципе одноплановости исследования синтаксическихконструкций(Наматериалепредикативногоупотребленияименприлагательных) // Ученые записки МОПИ им. Н.К.

Крупской. 1967. Т. 197.Вып. 13. С. 279–286.285. Чернов В. И. Он был веселый человек… Он был веселым человеком //Русская речь. 1969. № 1. С. 49–52.286. Чернов В. И. Полузнаменательные связочные глаголы в современномрусском языке // Вопросы русского языкознания. Вып. 1. Куйбышев, 1976.С. 71–88287. Чернов В. И. Связочные глаголы в современном русском языке //Программа и тезисы докладов к IX научно-методической конференции северозападного зонального объединения кафедр русского языка педагогическихинститутов.

Л., 1967. Ч. I. С. 24–26.288. Чернов В. И. Синтаксические позиции именительного и творительногопредикативногосуществительныхвсовременномФилологические науки. 1967. № 4. С. 77–79.489русскомязыке//289. Чернов В. И. Функциональные и семантические свойства предикативныхприлагательных в форме именительного и творительного падежа // Русскийязык в школе. 1983. № 6. С. 90–96.290. Чернов В. И. Предикативное употребление прилагательных со связкойбыл- в современном русском языке// Ученые записки Смоленскогогосударственного педагогического института. 1970. Вып. XXII. Вопросы теориии методики изучения русского языка.

С. 18–36.291. Чернышев В. Правильность и чистота русской речи. Опыт русскойстилистической грамматики. Изд. 3-е, сокр. Пг.: тип. М. Меркушева, 1915. 264,[1] с.292. Чеснокова Л. Д. О синтаксической функции связки // Филологическиеэтюды. Серия: Языкознание. Вып. 2. Ростов-на-Дону, 1976. С. 156–163.293. Чеснокова Л. Д. О синтаксической функции связки // Филологическиеэтюды.

Серия: Языкознание. Вып. 2. Ростов-на-Дону, 1976. С. 156–163.294. Чой Ли Кюн Хи. Предложения с именным предикатом состояния и ихкоммуникативные функции в современном русском языке. Автореф. дисс. …канд. филол. наук. М., 1997. 23 с.295. Шапиро А. Б. Есть ли в русском языке категория состояния как частьречи? // Вопросы языкознания. 1955. № 2. С. 42–54.296. Шаповалова Т. Е. Значит как показатель категории синтаксическоговремени в двусоставном предложении с аналитическим сказуемым // ВестникМосковского государственного областного университета. Серия «Русскаяфилология».

2010. № 5. С. 34–37.297. Шатуновский И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова(значение, коммуникативная перспектива, прагматика). М.: Школа «Языкирусской культуры»: Кошелев, 1996. 399 с.298. Шатуновский И. Б. Семантическая структура предложения, “связка” инереферентные слова // Вопросы языкознания.

1993. № 3. С. 76–85.299. Шатуновский И. Б. Семантическая структура предложения, «связка» исемантика вида в русском языке // Структура и функционирование единицрусского языка. Ташкент: Изд-во Ташкентского ун-та, 1986. С. 31–37.490300. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Изд. 2-е. Л.: Учпедгиз,Ленингр. отделение, 1941. 620 с.Возникновение301. Шведова Н. В.ираспространениепредикативногоупотребления членных прилагательных в русском литературном языке XV–XVIII вв. (Автореферат) // Доклады и сообщения Института русского языка. М.;Л., 1948. Вып.

1. С. 102–126.302. Шведова Н. Ю. Еще раз о глаголе быть // Вопросы языкознания. 2001.№ 2. С. 3–12.303. Шведова Н. Ю. Полные и краткие формы имен прилагательных в составесказуемого в современном русском языке // Ученые записки МГУ. 1952.Вып. 150. Русский язык. С. 73–132.304. Шведова Н. Ю.,Белоусова А.

С.Системаместоименийкакисходсмыслового строения языка и его смысловых категорий. М.: Ин-т рус. яз., 1995.121 с.305. Шелякин М. А. Очерки по прагматике русского языка. М.: Русский языкМедиа: Дрофа, 2010. 285, [1] с.306. Шелякин М. А. Русские местоимения. Тарту: ТГУ, 1986. 90, [1] с.307. Шкарупо З. В. Краткие и полные прилагательные с грамматическимзначением постоянного признака (На материале произведений А. М. Горького)// Научные записки Одесского государственного педагогического института.1957. Т. XVIII.

С. 63–73.308. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука,1973. 280 с.309. Шмелев Д. Н. Синтаксическая членимость высказывания в современномрусском языке. М.: Наука, 1976. 150 с.310. Шмелева Т. В. Семантический синтаксис. Красноярск: КГУ, 1988. 53 с.311. Шубик С. А.КатегорияпредложенияТеоретические//бытийностикакпроблемыотличительныйсинтаксисапризнаксовременныхиндоевропейских языков.

Л.: Наука, 1975. С. 178–182.312. Шувалова И. Е. Местоимение это: семантика и функционирование //Текст. Структура и семантика. М., 2005. Т. 2. С. 261–269.491313. Шувалова И. Е. Семантика русских местоимений. Курск: Изд-во Курск.гос. ун-та, 2007. 143 с.314. Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957.188 с.315. Щерба Л. В. О второстепенных членах предложения // Щерба Л. В.Избранные работы по языкознанию и фонетике.

Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. С. 92–103.316. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке (1928) // Щерба Л. В.Языковая система и речевая деятельность. М.: Наука, 1974. С. 77–100.317. Юрченко В. С. Простое предложение в современном русском языке.Саратов: Приволж. кн. изд-во 1972. 275 с.318. Якоб Л.–Г. Начертание всеобщей грамматики. СПб.: Имп. Академия наук,1812. 104 с.319. Benson M. The problem of Predicatives in Russian // The Slavic and EastEuropean Journal. 1957. Vol. XV. P. 284–289.320.

Birnbaum H. On the grammatical status of short form adjectives and somerelated problems in modern Russian // California Slavic Studies. 1967. Vol. IV.P. 162–199.321. Bulikowski B. L’opposition entre nom et verb: le problème<b>Текст обрезан, так как является слишком большим</b>.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5232
Авторов
на СтудИзбе
424
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее