Диссертация (Язык проповедей Гаврилы Стефановича-Венцловича как предвестник сербского литературного языка на народной основе), страница 44

PDF-файл Диссертация (Язык проповедей Гаврилы Стефановича-Венцловича как предвестник сербского литературного языка на народной основе), страница 44 Филология (49042): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Язык проповедей Гаврилы Стефановича-Венцловича как предвестник сербского литературного языка на народной основе) - PDF, страница 44 (49042019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Язык проповедей Гаврилы Стефановича-Венцловича как предвестник сербского литературного языка на народной основе". PDF-файл из архива "Язык проповедей Гаврилы Стефановича-Венцловича как предвестник сербского литературного языка на народной основе", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 44 страницы из PDF

№ 31. С. 19–28.80. Јерковић В. Вук Караџић и српскословенска писменост // Научнисастанак слависта у Вукове дане (Вук Караџић и његово дело у свомевремену и данас). Београд, 1988. № 17/2. С. 99–107.81. Јерковић В. Српскословенски и његова норма у Ирмологију КипријанаРачанина // Научни састанак слависта у Вукове дане. Београд: Међународниславистички центар – Филолошки факултет, 1985.

№ 14/1. С. 219–224.82. Јовановић Б. Венцловићево суочавање са демонским // Рачанскизборник. Бајина Башта, 2001. № 6. С. 35–41.83. Јовановић Вл. О језику Гаврила Стефановића-Венцловића // Српскидијалектолошки зборник. Београд, 1911. Књ. 2. С. 105–306.84.

Јовановић Т. Прича о три пријатеља као проповед код ГаврилаСтефановића Венцловића // Рачански зборник. Бајина Башта, 2004. № 8/9.С. 37–47.85. Јовић Д. Вуков модел књижевног језика према моделима другихјужнословенских језика // Научни састанак слависта у Вукове дане (ВукКараџић и његово дело у своме времену и данас). Београд, 1988. № 17/2. С.41–51.86. Калезић Д. Теолошка и философска терминологија у Вукову Рјечнику //Научни састанак слависта у Вукове дане (Вук Караџић и његово дело у свомевремену и данас). Београд, 1988.

№ 17/2. С. 423–437.87. Караџић В. Стеф. Критике и полемике / у едицији „Српска књижевносту сто књига“. Нови Сад, 1969. Књ. 13.88. Караџић В. С. О језику и књижевности I / Сабрана дела Вука Караџића.Београд: Просвета, 1968. Т. 1289. Кашић Ј. Језик Милована Видаковића. Нови Сад (Филозофскифакултет), 1968.90. Ковијанић Р. О Гаврилу Стефановићу-Венцловићу // Зборник МатицеСрпске за књижевност и језик. Нови Сад, 1953. № 1. С.

164–165.91. Костић М. Гроф Колер као културнопросветни реформатор код Срба у227Угарској у XVIII веку. Београд: Народна штампарија, 1932.92. Костић М. Стратимировић о ћирилици и књижевном језику Срба идругих Словена крајем XVIII в. // Прилози за књижевност, језик, историју ифолклор. Београд,1954. № XX, 1–2. С. 95–99.93. Кречмер А. Година 1847. у српској књижевности и култури (150 годинакасније) // САНУ. Научни скупови. Одељење језика и књижевности. Београд,1999. Књ. XCI.

С. 117–121.94. Кречмер А. Формирање функционалних стилова у српској писменостиу доба Вукових реформи // Научни састанак слависта у Вукове дане. Београд,2004. № 32/1. С. 201–210.95. Кречмер А. Уочи стандардизације српског језика (језик „Хроника“ Ђ.Бранковића) // Научни састанак слависта у Вукове дане. Београд, 2002.№ 30/1. С. 11–19.96. Кречмер А. Схватања Доситеја Обрадовића о књижевном језику(теорија и пракса језичке употребе код Словена у 18 веку) // Научни састанакслависта у Вукове дане. Београд, 1990. № 19/2.

С. 61–68.97. Кречмер А. Културне парадигме код Срба и Руса на прелазу одсредњовековног ка новом добу // Сусрет култура (зб. радова). Нови Сад,2006. С. 493–500.98. Кречмер А. О књижевно-језичкој традицији до 1800. код Срба и Руса(размишљања о словенској историјској стандардизацији) // Јужнословенскифилолог. Београд: Институт за српскохрватски језик САНУ, 2000.

№ LVI/1–2(in memoriam P. Ivić). С. 543–559.99. Кречмер А. Од српскословенског ка рускословенском (на материјалу„Хроника“ Ђорђе Бранковића) // Научни састанак слависта у Вукове дане.Београд, 2000. № 28/2. С. 197–202.100. Кречмер А. Језик „Горског вјенца“ и језичка реформа В. Караџића //Зборник Матице српске за књижевност и језик. Нови Сад: Матица Српска,1997. № XLV/1-3. С. 117–121.101. Кречмер А. Српски књижевни језик у деценијама пре Вука (језичка228анализа славеносрпских текстова: проблеми и могућности) // Научнисастанак слависта у Вукове дане (Вук Караџић и његово дело у свомевремену и данас). Београд, 1988.

№ 17/2. С. 139–149.102. Кречмер А. В поисках языкового стандарта (теория и практикастановления языковой нормы в сербской (и русской) письменности XVIII в.:сравнительный анализ) // Южнославянские языки в их истории исовременном состоянии. Минск, 2007. С. 91–102.103. Кречмер А. О норми у предвуковском књижевном језику: стране речии модели творбе речи // Научни састанак слависта у Вукове дане. Београд,1997.

№ 26/2. С. 241–252.104. Куна Х. Доситејев однос према лексичком фонду књижевногрускославенског и народног српскохрватског језика // Научни састанакслависта у Вукове дане. Београд, 1990. № 19/2. С. 15–25.105. КунаХ.ЈезичкекарактеристикекњижевнихделаДоситејаОбрадовића. Сарајево (Академија наука и уметности Босне и Херцеговине.Дјела. Књ.

XXXVI. Одјељење друштвених наука књ. 21), 1970.106. Лазић Р. Типови писаног језика код Срба у предвуковском периоду //Посебне свеске Летописа Матице Српске (Двеста Вукових година). НовиСад, 1987. № 4. С. 59–71.107. Ларин Б. А. Изложение доклада «О языке писателя» на научной сессииЛенингр. гос. ун-та, апрель, 1951 г. // Вестник ЛГУ. 1951. № 7.

С. 103–104.108. Ларин Б. А. Разговорный язык Московской Руси // Начальный этапформирования русского национального языка / Сб. статей. Л.: Изд-во ЛГУ,1961. С. 22–34.109. Маринковић Б. Одломци трагања за Рачанима и традицијом о ЈеротејуРачанину // Годишњак Филозофског факултета. Нови Сад: Филозофскифакултет, 1969. № XII/1. С.

263–300.110. Маслова А. Ю. Семантико-прагматические особенности речевого актаклятвы в сопоставительном аспекте (на материале русского, сербского иболгарского языков) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И.229Лобачевского. Н. Новгород, 2011. № 6(2). С. 414–417.111.

Медаковић Д. Одјек у сликарству једне проповеди ГаврилаСтефановића-Венцловића // Прилози за књижевност, језик, историју ифолклор. Београд: Филолошки факултет, 1976. № XLII, 1–4. С. 167–169.112. Медаковић Д. Путеви српског барока. Београд, 1971.113. Медаковић Д. Српска уметност у XVIII веку. Београд 1980. С. 193–197.114. Медаковић Д.

Значај манастира Раче у српској култури 18. века //Рачански зборник. Бајина Башта, 1996. № 1. С. 19–23.115. Милановић А. Венцловић и Тешић — могуће лексичке паралеле //Рачански зборник. Бајина Башта, 2004. № 8/9. С. 29–35.116. Милановић А. Стилогеност Венцловићевих беседа на народном језику// Рачански зборник. Бајина Башта, 2001. № 6. С. 9–25.117. Милановић А. Ковачи песничког језика епохе романтизма // Творцисрпског књижевног језика (зб.

радова). Београд: Вукова задужбина, Институтза књижевност и уметност, 2011. С. 143–158.118. Милеуснић С. Рачани у Великој сеоби // Рачански зборник. БајинаБашта, 1997. № 2. С. 50–57.119. Миловановић Ј. О изворима и књижевном поступку ГаврилаСтефановића Венцловића // Зборник Матице српске за књижевност и језик.Нови Сад: Матица Српска, 1981.

Књ. 29, св. 1. С. 27–42.120. Милосављевић П. Срби и њихов језик. Београд: Требник, 2002.121. Минчева А. Црквенословенска лексика у преводима Новог ЗаветаВука Караџића и Неофита Рилског // Научни састанак слависта у Вукове дане(Вук Караџић и његово дело у своме времену и данас). Београд, 1988. № 17/2.С. 59–69.122. Михаиловић Г. Српска библиографија XVIII века. Београд, 1964.123.

Мишић М. Полемике о делу Гаврила Стефановића Венцловића //Свеске: часопис за књижевност, уметност и културу. Панчево: Мали Немо,2004. Год. 16, бр. 73. С. 237–249.124. Младеновић А. Још једно писмо Гаврила Стефановића-Венцловића //230Зборник Матице српске за књижевност и језик. Нови Сад: Матица Српска,1964. Књ.

XII, 1. С. 134–136.125. Младеновић А. Обележавање гласова ћ и ђ у рукопису „Мач духовни“Гаврила Стефановића-Венцловића // Зборник за филологију и лингвистику.Нови Сад: Матица Српска, 1967. № X. С. 113–123.126. Младеновић А. Напомена о једној особини српскословенског језикајезика у књигама Гаврила Стефановића Венцловића // Рачански зборник.Бајина Башта, 2002. № 7.

С. 7–9.127. Младеновић А. Стање и проблеми у проучавању књижевног језикавојвођанских Срба у предвуковској епоси // Књижевност и језик. Београд,1969. Год. XVI, бр. 3. С. 229–235.128. Младеновић А. Језик Петра Петровића Његоша (Напомене о језику''Горскогвијенца'')//Књижевностијезик.Београд(Друштвозасрпскохрватски језик и књижевност СР Србије и Друштво за српскохрватскијезик и књижевност СР Црне Горе), 1977. Књ. XXIV/1.

С. 143–144.129. Младеновић А. Однос између домаћих и рускословенских елемената укњижевном језику код Срба пре његобе вуковске стандардизације // Зборник зафилологију и лингвистику. Нови Сад: Матица Српска, 1969. № XII. С. 43–51.130. Младеновић А. Прилог познавању односа између српскога иславеносрпскога језика у другој половини XVIII и у првим деценијама XIX века// Научни састанак слависта у Вукове дане. Београд, 1977. № 6/1. С.

157–163.131. Младеновић А. Језичка ситуација код Срба у време велике сеобе(1690) // Реферати и саопштења. 1, Сеобе и изгнанства као тема ујугословенским књижевностима / 20. Научни састанак слависта у Вуковедане, Београд, Панчево, Нови Сад, Тршић 11-16. 9. 1990. Београд:Међународни славистички центар, 1991. С. 345–350.132. МладеновићА.Онекимпитањимапримањаиизменерускословенског језика код Срба // Посебан отисак из Зборника Матицесрпске за филологију и лингвистику, XXV/2 за 1982. Нови Сад, 1982.133. Младеновић А. О неким питањима и особинама славеносрпског типа231књижевног језика // Посебан отисак из Зборника Матице српске зафилологију и лингвистику, XXI/1 за 1978. Нови Сад, 1978.134. Младеновић А.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее