Выписка из протокола заседания диссертационного совета (Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине XVIII века (просветительский, правовой, культурный аспекты))

ВЫПИСКА № 34.06 — 71-2-11 ИЗ ПРОТОКОЛА № 34.06-71-1-9 заседания диссертационного совета Д 212.232.71 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете от 5 апреля 2018 года Состав диссертационного совета утвержден в количестве 27 человек. Присутство- вали на заседании 19 человек, ПРИСУТСТВОВАЛИ: д.и.н. Климов О.Ю.: д.и.н.

Дьяков Н.Н. к.и.н. Шишкин В.В.; д.и,н. Барышников В.Н., д.и.н. Бочаров В.В., д,и.н. Возгрин В.Е., д.и.н. Герасимов И.В., д.и.н. Горончаровский В.А., д.и.н. Емельянов В.В., д.и.н, Копелев Д.Н., д.и.н. Костюк Р.В, д.и.н. Кулишова О.В., д.и.н. Ниязов Н.С., д.и.н. Прокопьев А.Ю., д.и.н. Самойлов Н.А., д.и.н. Федоров С.Е., д.и.н, Филюшкин А.И,. д.и.н. Фролов ЭД., д.и.н. Шагинян А.К. ПН ~ест~адця, 1. Принятие к защите кандидатской диссертации Демичевой Таисии Максимовны на тему: «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХУП1 века(просветительский, правовой, культурный аспекты)» по специальности 07.00,03 — Всеобшая история (новая и новейшая история).

1. СЛУШАЛИ: Принятие к зашите кандидатской диссертации Демичевой Таисии Максимовны на тему: «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХУ111 века (просветительский, правовой, культурный аспекты)» по специальности 07,00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история). Диссертация выполнена на кафедре истории Нового и новейшего времени Института Истории Санкт-Г1етербургского государственного университета. Научный руководитель — кандидат исторических наук Борисенко Виктор Николаевич, доцент кафедры истории Нового и новейшего времени Института Истории Санкт-Петербургского государственного университета.

Имеется заключение членов экспертной комиссии д.и.н. Ю.Г Акимова, д.и.н. Т.Г. Таировой, д.и.н. В.Е. Возгрина.о принятии к защите диссертации Демичевой Таисии Максимовны на соискание ученой степени кандидата исторических наук, назначении ведущей организации и оппонентов. Результаты голосования: «з໠— 19. Решение принято единогласно. 1! редседатель диссертационного совета, доктор исторических наук Климов 0.1О.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук с ~ а Шишкин В.В. .д.. ~мИ- ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить заключение экспертной комиссии о диссертации Демичевой Таисии Максимовны. 2. Принять к защите диссертацию Демичевой Таисии Максимовны на тему: «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХЧ111 века (просветительский, правовой„ культурный аспекты)» по специальности 07.00.03 — Всеобщая история 1новая и новейшая история) на соискание ученой степени кандидата исторических наук. 3. В качестве официальных оппонентов назначить: — Бугашева Сергея Ивановича, доктора исторических наук, доцента, профессора кафедры общественных наук ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна»; — Дементьева Илью Олеговича, кандидата исторических наук, доцента кафедры истории ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта», 4.

Ведущей организацией назначить ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ». 5. Утвердить дополнительный список рассылки автореферата и разрешить его печатание на правах рукописи, 6. Назначить защиту на 13 июня 2018 г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ Диссертационного совета Д 212.232.71 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете Экспертная комиссия в составе: 1. Акимова Ю.Г., д.

и, н., 07.00.15 2, Возгрина В.Е., д, и. н., 07.00.02 3. Таировой Т.Г., д. и. н., 07.00.03 Ознакомившись с текстом диссертационного исследования Таисии Максимовны Демичевой на тему «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХЧ111 века 1просветительский, правовой, культурный аспекты)» пришла к следующему выводу: Избранная диссертантом тема касается одного из важнейших аспектов колониальной истории Франции второй половины ХЧП1 века и истории колониальных империй.

Аспекты колониального прошлого, имперский опыт всегда вызывали интерес у исследователей. Однако историки не рассматривают идеологию французского Просвещения и ее влияние на восприятие колониальных империй в рамках новой имперской истории, изучая раздельно эти направления как историю колониальных захватов и как историю общественной мысли Франции.

В советское время преобладала марксистская оценка колониальной экспансии европейских держав, наследие эпохи Просвегцения рассматривалось в контексте социально-политического развития и истории общественной мысли. До сих пор отсутствует комплексный взгляд, представляющий отно|пение к колониальной империи во второй половине ХЧ|Н века, которое было связано с идеологией господствующей в то время эпохи. Т.М.

Демичева попыталась комплексно и всесторонне изучить аспекты восприятия колониальной империи во Франции во второй половине Х'Ч111 века. Диссертация Т.М. Демичевой «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХЧШ века 1просветительский, правовой, культурный аспекты)» посвящена обсуждению важной научной темы, находящейся в проблемном поле специальности научных работников О?.00,03 — Всеобщая история (новая и новейшая история).

Таким образом, диссертация соответствует специальностями профилю совета. по которым диссертационному совету Д.212.232.71 при СПбГУ предоставлено право проведения защит на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Соискатель опубликовала четыре статьи по теме диссертации, общим объемом 2,47 печатного листа, в том числе три работы в изданиях, рекомендованных ВАК Мичобрнауки РФ. Среди этих работ одно исследование посвящено источниковедческому анализу одного из наиболее важных источников по истории колониальной экспансии глазами французских просветителей — «Истории обеих Индий» аббата Рейналя.

В двух научных статьях Т.М. Демичева рассматривает правовые аспекты соответствия идеологии французского Просвещения актуальному положению дел в колониях во второй половине ХЧШ века. Еще одно исследование посвящено сравнительному анализу правовых концепций и восприятию колониальных империй представителями французского, британского и немецкого Просвещения. Таким образом, Экспертная комиссия диссертационного совета констатирует полноту и достаточность изложения материалов и выводов диссертации в опубликованных работах соискателя. Диссертация прошла проверку программой выявления заимствований БаТеАвз1дп в системе В1аскЬоап1 на предмет выявления текстовых заимствований из различных источников, доступных в сети Интернет и используемых программой баз данных, с последующей расшифровкой экспертами результатов автоматической обработки.

Результатом автоматической проверки стало выявление программой 9% текстовых совпадений. В тексте отчета приведено 32 предполагаемых источников заимствований. Содержательная проверка результатов обработки текста показала, что к числу текстовых совпадений (область, выделенная в отчете подчеркиванием) программа относит: ° наименования научных трудов и имена их авторов, исторических источников, встречающихся в сносках и списке литературы; ° даты и связанные с ними обороты речи («Вдохновленный вышедшим в 1773 г.», «В 1780 г.», «Во второй половине ХУ1П в.», «В 1770-80-х гг.», «Одновременно в марте 1790 г.», «Созданное в 1788 г.» и т.п.) ° названия разделов, заголовков и подзаголовков частей исследования («Санкт-Петербургский государственный университет», «кандидата исторических наук», «Теория империи во Франции во второй половине ХУ111 века», «Степень научной разработанности проблемы» и т.п.); клише научной речи («Кондорсе писал по этому поводу ...», «Так, на рис.», «Как полагали просветители, во второй половине ХЧ!11 в.

» и т.п.). По итогам содержательной проверки текста диссертации Т.М. Демичевой установлено, что все выявленные программой БаГеАээ18п «заимствования» не являются таковыми в точном значении данного слова. Таким образом, диссертация Т.М. Демичевой «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХУ1П века (просветительский, правовой, кулыурный аспекты)» признана комиссией оригинальным авторским исследованием.

По итогам рассмотрения диссертационного исследования Т.М. Демичевой «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХУП1 века (просветительский, правовой, культурный аспекты)» экспертная комиссия рекомендует диссертационному совету Д.212.232.71 при СПбГУ: е принять диссертационное исследование Т.М. Демичевой «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХУ1П века (просветительский, правовой„культурный аспекты)» к защите на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история); ° разрешить Т.М. Демичевой печатание автореферата диссертации; ° назначить в качестве оппонентов Сергея Ивановича Бугашева (д.и.н., профессора кафедры общественных наук ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна») и Илью Олеговича Дементьева (к.и.н., доцента истории ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта»); ° рекомендовать в качестве ведущей организации ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»; ° утвердить дополнительный список рассылки авторефератов.

Подписи членов Экспертной комиссии: Акимов 1О.Г. ~ озгрин В.Е.7 Таирова !.Г.! ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по диссертации Демичевой Таисии Максимовны, выполненной на тему: «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХУП1 века (просветительский, правовой, культурный аспекты)» по специальности 07.00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история), представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук, о допустимости выявленного объема текстовых совпадений между текстом диссертации и источниками, авторство которых установлено, для рассмотрения рукописи диссертации как оригинальной научной квалификационной работы Отчет о выявленных текстовых совпадениях и о количественно оцененной близости каждого выявленного совпадения (технический отчет о текстовых совпадениях) проведенный в системе В1аскЬоагд в программе Бабе-Азз1яп выявил 9% текстовых совпадений.

Содержательная экспертиза текстовых совпадений показала, что выявленные совпадения носят технический характер и представляют собой фамилии авторов. наименования источников и литературы, даты, названия и заголовки частей диссертационного исследования, клише научной речи. Таким образом, экспертиза показала, что диссертация Демичевой Таисии Максимовны «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХУШ века (просветительский, правовой, культурный аспекты)» может считаться полностью оригинальной авторской научной работой.

'Г ! Акимов Ю.Г. / .