Диссертация (Евгения Алексеевна Полякова и «зелёное строительство» в Петрограде-Ленинграде в 1918 - 1941 гг), страница 13

метров305.Работа Е. А. Поляковой заключалась в ведении учёта всех материалов,составлениикаталоговбиблиотеки,систематическогоипредметного,вприобретении новых изданий по специальным вопросам коммунальногохозяйства, обработке статистических материалов, составлении графиков и схем поорганизации коммунального хозяйства, ведении общего учёта всех библиотекотделов306. Согласно характеристике штатных должностей Музея Города,Е. А. Поляковазанималасьподготовкойматериаловдляэкспонирования,ведением учёта, классификации и каталогизации материалов, руководствомэкскурсиями, выдачей книг для пользования307.Она отвечала за всё отделение в целом, за организацию научной работыотдела и руководство ею, разработку плана и программ работ, распределениеобязанностей между научным персоналом, наблюдение за ходом и выполнениемработ, ведение научно-исследовательской работы, хранение печати. Так жехранитель нёс вечерние и ночные дежурства по Музею308.Е.

А. Полякова в 1922 г. отмечала, что ею был собран материал поиностранным источникам благоустройства, а также написан научный труд«Благоустройство в средневековом городе»309. «Рукопись сдана в С[екцию]ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 1. Д. 200. Л. 39; Музей города. Отдел библиотечно-информационный.Л., 1927. С. 9.304Там же. Д. 15. Л. 19.305Музей города к октябрю 1927. Очерк Музея и путеводитель. Л., 1928. С. 30; Музей города. Отделбиблиотечно-информационный.

Л., 1927. С. 9.306ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 89. Л. 75.307Там же. Л. 76.308Там же. Л. 81.309СПФ АРАН. Ф. 155. Оп. 2. Д. 545. Л. 19.30361Н[аучных] Р[аботников] для квалификации. На основании материала прочитанряд лекций в Губ[ернском] Откомхозе»310.Её деятельность не осталась без внимания секции научных работников.Вот что она пишет об этом: «В 1923 году после квалификации письменных моихработ и научной работы в Музее я была зачислена как научный работник всекцию научных работников.

Знаю три языка: французский, немецкий ианглийский, на всех трёх говорю и перевожу с листа, что неоднократно мнеприходилось делать, помогая в работе лицам, приходящим в Музей, как-то:докторам, студентам, готовящим дипломный проект, студентам коммунальныхкурсов, инженерам и т.д.»311. Все эти факты свидетельствуют об обширнойнаучной и просветительской деятельности Е. А. Поляковой. 27 октября 1923 г. еюбыла заполнена анкета для Комиссии по составлению справочника «Наука вРоссии» при Российской Академии наук, содержащая следующие сведения: местослужбы – Музей Города, занимаемая должность - хранитель отдела организациикоммунальногохозяйства,специальность–организациякоммунальногохозяйства, архивная работа312.Е.

А. Полякова составляла статистические данные по работе Музея. Вчастности, в отчётной ведомости по Музею Города о посещаемости и околичестве лекций за январь 1924 г. имеются сведения о проведении тридцатипяти экскурсий, 1 971 посетителе и 82 прочитанных лекциях313.В сохранившемся описании «распределения рабочего дня» хранителяМузея Города секции «Библиотека», составленном Е. А. Поляковой 5 января1927 г., можно проследить неудовлетворение нехваткой персонала и огромнымобъёмом работ.

Она пишет, что рабочий день начинался с 10 часов утра. Втечение часа хранитель должен был совершить обход отдела, после чегоприступал к подбору и просмотру книг для инвентаризации, проверке номеров,зарегистрированных накануне, и установкой их на место, проверкой счетов иОР РНБ. Ф. 606.

Д. 2. Л. 30.ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 89. Л. 187.312СПФ АРАН. Ф. 155. Оп. 2. Д. 545. Л. 18.313ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 1. Д. 118. Л. 8.31031162заготовлением копий. Затем хранитель готовил научный материал для читателей вбиблиотеке, а также выставочные экспонаты, монтировал их, развешивал,наводил справки в различных научных учреждениях, выдавал и принималматериалы по выставке текущей деятельности Ленинградоткомхоза.Параллельно с 11 часов утра до 4 часов дня Библиотека наполняласьпосетителями. Согласно статистике, составленной Е. А.

Поляковой, в среднемпосещаемость Библиотеки в ноябре 1926 г. в день составляла от 49 до 50 человек.Вот что она пишет: «Для того чтобы удовлетворить каждого, т.е. спроситьзаглавие книги, автора, перечислить друг[ие] источники, достать книгу с полки,записать в книгу посетителей, т.е. имя, фамилию получающего, номер документа,шифр, инвентарный номер, заявление и автора, и включить также сюда обратныйприём книги, – минимум – 6 мин[ут] на каждого»314.

Далее ею сделан подсчёттого, сколько времени тратится на посетителей в день. Получилось 4 часа54 минуты.Текущая работа музея заканчивалась в 16.00 – 17.30. После чегопроводился вторичный обход помещений, проверка возвращённых книг иматериалов, разноска их по шкафам, подсчёт номеров журналов, принятие газетпредыдущего дня и литературы, полученной за день, если таковая была, проверкаинвентаря и другие работы.Необходимо было также провести работу по просмотру литературы,подготовке научного материала и занятия научного характера, обработкустатистическихсведенийпоМузею,сдатьповсемотделамгодовыестатистические отчеты для Губстатбюро, сделать выписки периодическихизданий. В связи с большим объёмом труда «ряд работ приходится производитьхранителю по вечерам, или на дому, или в музее, если последний открыт, занедостатком времени в рабочее служебное время»315, – отмечает Е.

А. Полякова.Небольшой коллектив библиотечно-информационного отдела в 1920-х гг.развернул314315широкуюнаучно-исследовательскуюТам же. Оп. 2. Д. 74. Л. 322.Там же.63ипросветительскуюдеятельность. Поток посетителей отдела на 1926-27 гг. составляли 18 356 человек,количество книг и экспонатов на 1 ноября 1927 г. – 47269. Исходя из вышеприведённых цифр, можно судить о сложности работы в отделе. Здесь имелосьдва служителя, обязанности которых заключались, помимо научной деятельности,«в уборке полов, содержании в чистоте всех экспонатов, также печей и подноскедров к ним»316.

В зону их ответственности входила охрана помещений.План деятельности библиотечно-информационного отдела по секциям от14 декабря1927 г.содержалнаучно-исследовательскуюсоставляющую,выражающуюся во всестороннем изучении вопросов развития и организациикоммунального хозяйства не только России, но и Европы, Америки.

Так, в секцииорганизации местного управления и коммунального хозяйства был созданкабинет,которыйкоммунальнымразрабатывалхозяйствомдоклады(структура,повнутреннемууправлениюраспределениефункций,взаимоотношение частей и т.д.). В частности, по темам работы изготавливалисьэкспонаты – схемы наиболее крупных органов коммунального хозяйства. Поорганизации местного управления коммунального хозяйства выполнены схемы:Ленинградская область; организация районного управления в Ленинграде.Аналогичные схемы создавались по Москве и другим городам. Была созданасхема главного управления коммунального хозяйства. По истории местногоуправления схема Петроградской городской думы и Петроградского земства.Были изготовлены схемы по финансам.

На них были представленыбюджеты Ленинграда, Москвы и ряда крупных и средних городов России,составляющая местного коммунального хозяйства в этих бюджетах, финансоваясистема деятельности коммунальных предприятий, тарифы на коммунальныеуслуги, бюджеты западноевропейских городов, деятельность коммунальныхтрестов по жилищному делу и союзов жилкооперации317.316317Там же.

Оп. 2. Д. 78. Л. 349.ЦГА СПб. Ф. 3199. Оп. 2. Д. 55. Л. 17.64Были созданы схемы развития форм управления в Ленинграде жилищнымфондом и форм его эксплуатации, домового бюджета – довоенного, фактическогои нормированного – и домовых трестов.Планировалосьприобрестивсесправочныеиобщиеиздания,периодическую коммунальную прессу по СССР, Западной Европе и Америке.Е. А. Полякова подчеркивала нехватку финансирования секции: «Отделполучает 130 рублей в месяц, из коих на мелкие хозяйственные расходы, текущийремонт расходуется в среднем 30-40 рублей в месяц; на переплёт книг, абсолютнонеобходимый расход при большом количестве посетителей, минимально – 20рублей в месяц. На оплату часов временного сотрудника, так как библиотекадолжна быть открыта и фактически открыта в вечерние часы ежедневно – 35рублей.

Итого, неизбежный расход, связанный с деятельностью Отдела,ежемесячно составляет сумму около 100 рублей. Остается 30 рублей в месяц навсе научные расходы, в то время как минимальная фактическая потребность попроведённой выше программе – 250 рублей»318. Несмотря на обширную научнуюработу по изучению вопросов коммунального хозяйства, проводимую Музеем, иважность этой деятельности для города, финансирование шло весьма скудно.В обстановке острой политической борьбы в руководстве ВКП(б) в 19261927 гг. специальная комиссия319 проводит проверки работы музейного отделаНаркомата просвещения и 14 музеев четырёх городов СССР320.

Эти события немогли не отразиться на и без того сложной жизни музеев, в том числе и МузеяГорода321. На заседании Коллегии РКИ по результатам обследования Музея вадресЛ. А. Ильинасоответствующейбыли«текущемувыдвинутымоменту»обвинениякадровойвнеправильной,политике,неотсутствииматериалов, отражающих достижения социалистического Ленинграда.Там же. Л. 18-19.Установить количество, а также порядок работы, взаимосвязь или преемственность комиссий,проверявших или контролировавших деятельность (в частности) Музея Города по имеющимся в архиведокументам не представляется возможным. В архивных документах отражены лишь данные, касающиесяпринятых ими решений.320Грицкевич В.