Диссертация (Евгения Алексеевна Полякова и «зелёное строительство» в Петрограде-Ленинграде в 1918 - 1941 гг), страница 10

задачи этого деласчитали стоящими вне политики и знаем, с другой стороны, что здесь ошибкинеискупимы: в экономической жизни страны разорение ещё поправимо, но здесьникакая последующая творческая деятельность, никакой самый напряжённыйтруд не вернёт погибшего»226.(Жизнь П. П. Вейнера, этого выдающегося деятеля культуры, тяжела, асудьба трагична. С 1918 г. по 1925 г. его неоднократно арестовывали под разнымипредлогами, поскольку он был крупным коллекционером227 и потомственнымдворянином. 22 июня 1930 г.

Петра Петровича вновь арестовали, и 2 январяФренкель З.Г. Записки и воспоминания о пройденном жизненном пути. СПб., 2009. С. 328.Врангель М. Д. Моя жизнь в коммунистическом раю. Моим внукам // Архив русской революции. Т. 3-4.М., 1991. С. 206.224Врангель М. Д. Моим внукам // Слово. 1991. № 1. С.66.225Минкина Е.

В. П. П. Вейнер – музейный работник // Труды Государственного музея истории СанктПетербурга. Вып. II. СПб., 1997. С. 28.226Цит. по: Минкина Е. В. П. П. Вейнер – музейный работник // Труды Государственного музея историиСанкт-Петербурга. Вып. II. СПб., 1997. С. 28-29.227Полунина Н.М. Кто есть кто в коллекционировании старой России: Новый биографический словарь.М., 2003. С. 86-88.222223461931 г. он был осуждён и приговорён к расстрелу с конфискацией всегопринадлежащего ему имущества. 7 января 1931 г.

приговор был приведён висполнение228.)Первые годы работы были для Музея (как и для всей страны вреволюционную эпоху) невероятно тяжёлыми: минимальное финансирование,отсутствиематериально-техническогообеспечения-на58сотрудниковвыдавалось 48 продовольственных пайков и по несколько поленьев дров дляобогрева квартир229. Топливный голод повлёк за собой и большие трудности сотоплением зданий.

Центральная отопительная система зимой 1917/1918 г. восновном, а в последующие зимы полностью бездействовала230. «Температура какв частных квартирах, так и в большинстве учреждений на нуле. Все и на службе, идома в шубах и шапках»231, – писала М. Д. Врангель. Сам дворец не отапливалсядо 1922 г.232Самой тяжёлой проблемой для населения Петрограда был, однако,продовольственный дефицит, который, в отличие от проблем с топливом иосвещением, ощущался не только в зимнее, но и в летнее время233.

«Я была наслужбе среди самого цвета интеллигенции, и мы замечали за собой, о чём бы ниговорили, обязательно перейдём на вопросы продуктов, о трудности ихдобывания и т.д. Большинство [людей] стало раздражительным, издёрганным изатравленным»234, – вспоминала М. Д. Врангель.Злочевская Г.Д. «С верой в культурную правду искусства» (П.П.

Вейнер) // Русская усадьба. Вып. 10.М., 2004. С. 695; Минкина Е. В. П. П. Вейнер – музейный работник // Труды Государственного музея историиСанкт-Петербурга. Вып. II. СПб., 1997. С. 31-32.229Попова Г.А. Аничков дворец – Музей Города (судьба людей, судьба коллекций) //Аничков дворец –памятник Российской истории. Материалы конференции.

СПб., 1997. С. 64.230Мусаев В.И. Состояние города. Повседневная жизнь горожан // Петроград на переломе эпох. Город иего жители в годы революции и Гражданской войны. М., 2013. С. 99.231Врангель М. Д. Моя жизнь в коммунистическом раю. Моим внукам // Архив русской революции. Т. 3-4.М., 1991.Там же.

С.214.232Попова Г.А. Аничков дворец – Музей Города (судьба людей, судьба коллекций) //Аничков дворец –памятник Российской истории. Материалы конференции. СПб., 1997. С. 64.233Шишкин В.А. Предисловие // Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции игражданской войны. СПб., 2000. С. 6.234Врангель М.

Д. Моя жизнь в коммунистическом раю. Моим внукам // Архив русской революции. Т. 3-4.М., 1991. С. 211.22847Е. А. Полякова, как и все сотрудники Музея, по приходу на работурасписывалась в служебной книге, «так как за пропускные дни не выдавалосьхлеба по трудовым карточкам»235. Служащие Музея имели продовольственныекнижки с учётом членов семьи: книжка Евгении Алексеевны на одного едока236.М.

Д. Врангель отмечала: «Лица интеллигентных профессий, в таком жеподозрении, как и былая аристократия, вечно в ожидании ареста и обыска; они,как и остальные, стоят в “хвостах” у лавок за селёдками и ужасным хлебом, несуттрудовые повинности»237.Ещё одной серьёзной проблемой для жителей Петрограда, как и другихроссийских городов, стал недостаток одежды238.

Изготовление гражданскойодежды и обуви в Петрограде в 1918-1920 гг. практически прекратилось239. Вдневнике З. Н. Гиппиус описала, как плохо были одеты люди: «Шла дама поТаврическому саду. На одной ноге туфля, на другой – лапоть»240.Санитарное состояние Петрограда было катастрофическим: «Дома заотсутствием ремонта, по неимению нужного материал и рук, накануне полногоразрушения. Ни фановых, ни водопроводных труб нет, гвоздей и то достатьтрудно. Вследствие недостатка топлива все деревянные дома, бараки и окрестныелеса снесены.

Водопроводные и канализационные трубы полопались. Нечистоты,мусор, грязная вода выбрасываются, куда попало, на лестницу, во двор, черезфорточку на улицу. Дворники упразднены как буржуазный пережиток. Вся этапрелесть накапливается и превращает город в клоаку, несмотря на устройствовсевозможных санитарных «дней» и «недель» – повинностей для истерзаниябуржуев»241.Там же. С. 198.ЦГАЛИ СПб.

Ф. 72. Оп. 2. Л. 186.237Врангель М. Д. Моя жизнь в коммунистическом раю. Моим внукам. С. 211.238Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции и гражданской войны.СПб., 2000.С. 68.239Лебина Н. Б.,Чистиков А. Н. Обыватель и реформы. Картины повседневной жизни горожан в годы нэпаи хрущевского десятилетия. СПб., 2003. С. 46.240Гиппиус З. Н. Петербургский дневник. 1914-1919.

М., 1990. С. 256.241Врангель М. Д. Моя жизнь в коммунистическом раю. Моим внукам // Архив русской революции. Т. 3-4.М., 1991. С. 213-214.23523648В это непростое время в жизни Е. А. Поляковой и многочисленныхсотрудников Музея, лишённых элементарных бытовых условий, недоедавших,особую роль сыграл Л. А. Ильин, директор Музея Города.

Благодаря ему, ониполучали дополнительные хлебные пайки242, обувь243, одежду244, ткани245.То,чтоЛ. А. Ильинпостояннохлопоталосвоихподчинённых,подтверждает свидетельство от 11 февраля 1921 г., написанное по егораспоряжению: «Сие дано хранителю “Бюро городов” Е. А. Поляковой наосновании протокола № 13 заседания большого президиума Петрогубсовета от27-го августа 1920 г. в том, что вышеуказанное лицо освобождается от трудовойповинности вообще и частично от заготовки дров, как носящее учёное звание»246.В годы гражданской войны, тяжёлые для сотрудников Музея и с точкизрения научно-исследовательской деятельности, и с точки зрения быта,Е.

А. Полякова, как и многие её коллеги, работала на энтузиазме. Отражая этинастроения, М. В. Врангель писала в своих воспоминаниях: «Служба мояединственная отрада, в ней я находила забвенье от всех ужасов жизни»247.С первого дня работы в Музее, с 18 ноября 1918 г.248, Е. А. Поляковаприступает к энергичной, инициативной и напряжённой деятельности пособиранию, классификации экспонатов и формированию коллекций. Ведькультурная жизнь города, несмотря на все трудности, не замирала даже в эти,самые тяжёлые времена249.Об обширном круге научных работ, проделанных Е.

А. Поляковой,свидетельствуетеёдолжностнаяхарактеристика:«Хранитель“Кабинетадокументов и печати” заведует архивом, библиотекой и собранием документов; вобязанности входит собирание и хранение, инвентаризация, регистрация,ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Д. 3. Л. 206-207.Там же. Д. 8. Л. 10.244Там же. Д. 3. Л. 16.245Там же. Л. 119.246ОР РНБ. Ф. 606.

Д. 1. Л. 36.247Врангель М. Д. Моя жизнь в коммунистическом раю. Моим внукам // Архив русской революции. Т. 3-4.М., 1991. С. 204.248ОР РНБ. Ф. 606. Д. 2. Л. 52-53.249Мусаев В. И. Состояние города. Повседневная жизнь горожан // Петроград на переломе эпох. Город иего жители в годы революции и Гражданской войны. М., 2013. С. 107.24224349каталогизация материалов. Разработка различных вопросов по требованиямотделов Музея Города; составление библиографии по различным вопросам.Подготовка материалов для выставок. Должность требует научных, специальныхпознаний как по архивоведению, так и по городским вопросам, знанияиностранных языков.

Заведует всею работой кабинета»250, «часть временипроводит в библиотеках и музеях»251.Её служба в музее начиналась в 10 утра и заканчивалась в 16 часов. Затемона вела научно-исследовательскую деятельность в библиотеках и музеях252. Всвязи с непростой обстановкой в 1919 г., ей приходилось, согласно графику, нестии ночное дежурство253 в Музее Города.Необходимо отметить, что в течение четырёх лет с Е. А. Поляковой водномотделеработалвыдающийсякраевед,историкСанкт-ПетербургаП.

Н. Столпянский, хранитель кабинета газетных вырезок отдела Бюро городов254.После того как П. Н. Столпянский поселился в Крыму, он часто наведывался вЛенинград по делам Общества «Старый Петербург-Новый Ленинград», участвуя вработе над картотекой для Музея Города255.Отдел Бюро городов, как отмечалось в «Летописи Музея Города», «имелсвоеюцельюсосредоточениевсехсведенийотекущейдеятельностимуниципалитетов России, за границей и о развитии городской культуры» 256, «атакже и осведомление городских и иных учреждений обо всех интересующих ихсторонах муниципального дела»257.В отчёте о деятельности Музея Города за последнюю четверть 1918 г.

ивесь 1919 г. отмечалось, что «Бюро городов отражает не только какую-либоЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 12. Л. 188.Там же. Д. 3. Л. 184.252Там же.253Там же. Л. 43.254Там же. Д. 12. Л. 81; Попова Г. А. Музей Города в Аничковом дворце. События, судьбы, коллекции.СПб., 1998. С. 37.255Голубева И. А. Петр Николаевич Столпянский – историк Санкт-Петербурга. СПб., 2007. С. 65.256ЦГАЛИ СПб.