Диссертация (Рентно-сырьевая экономика России и проблемы ее трансформации)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования«Псковский государственный университет»На правах рукописиДаниленко Людмила НиколаевнаРентно-сырьевая экономика России и проблемы еетрансформацииСпециальность 08.00.01 – экономическая теорияДиссертация на соискание ученой степенидоктора экономических наукНаучный консультант –доктор экономических наук,профессорРязанов В.Т.Псков – 20142ОГЛАВЛЕНИЕВведение………………………………………….........................................................3Глава 1. Основные направления развития теории ренты ……………………131.1.Методологические подходы к исследованию рентных отношенийи проблемы трансформации рентно-сырьевой модели экономики..………131.2.

Рента как категория экономической теории.………………………...…...........301.3. Институциональный аспект рентных отношений ирентоориентированного поведения…………………………………….............61Глава 2. Экономическая природа рентно-сырьевой экономики……...………912.1. Основные характеристики рентной экономики.................................................912.2. Рентные отношения и особенности экономического развитиясовременной России..…………………………………………………………..1052.3. Экономика России и «ресурсные ловушки»………..……..…………………..1352.4. Влияние мирохозяйственных процессов на российскую экономику………..168Глава 3.

Отношения собственности и их особенности в рентообразующейсфере российской экономики….………......................................................1843.1. Приватизация и проблема легитимности прав собственности впостприватизационный период в России………..............................................1843.2.

Формирование прав собственности на недра и извлеченные из недрполезные ископаемы………………..………………………………………….2033.3. Особенности изъятия ренты в современной России.........................................227Глава 4. Проблемы трансформации рентно-сырьевой моделиэкономики в процессе неоиндустриализации современной России…………2624.1. Предпосылки и возможности неоиндустриальной модернизациироссийской экономики………..…………….……………….........................2624.2. Проблемы и перспективы диверсификации российской экономики………..291Заключение………………………………………………………………..…...........322Список использованных источников……………………………………………3303ВВЕДЕНИЕВ последние годырентная проблематика стала популярной темойобсуждения, как в научном сообществе, так и среди политиков.

Интерес понятен,учитывая тот факт, что сырьевая рента заполняет около 50% доходной частифедерального бюджета, обеспечивает 100% поступлений в Резервный фондстраны и Фонд национального благосостояния, с ней связано 60-70%поступающей в страну иностранной валюты. Кроме того, руководством страныпризнана необходимость и поставлена задача преодоления сырьевой ориентациипореформенной экономики России, объявлен курс на высокотехнологичнуюмодернизацию рентозависимой системы общественного воспроизводства.Каким может быть результат заявленной модернизации отечественнойэкономики? Масштабность задач модернизации, как и тот факт, что хотя насловах о ее необходимости заявляют практически все ключевые субъектысоциально-экономического и политического процесса в стране, а на делереальные модернизационные признаки очень неопределенны, побуждает ккритическим оценкам как концептуальных положений, так и практическихподходов в выработке стратегии модернизации.

В любой экономической системеболее всего ценится ключевой ресурс. Но если в сегодняшней России таковымявляются энергосырьевой и властный ресурсы, то, как можно инициироватьпрогрессивное развитие экономики, как «обеспечить ее структурный разворот спереориентацией на производство… высокотехнологичной продукции»1?Определяя стратегию развития, следует иметь ясное представление ипонимание текущей ситуации. Примечательно, что за все пореформенные годычеткая идеология и концепция социально-экономического развития России так ине были сформулированы (не считая абстрактной задачи построения «рыночнойэкономики»).Исследователивсечащеотмечаютспецификусоциально-экономической системы, сложившейся в пореформенной России, через понятиерентно-сырьевая экономика.

В связи с такой оценкой, важно акцентировать1Рязанов В. От рентной экономики к новой индустриализации России // Экономист. 2011. № 8. С.11.4социально-экономические характеристики модели рентно-сырьевой экономики,уточнить ее перспективы в системе глобального мирового хозяйства и, в случаепризнания их неудовлетворительными, выявить возможности и определитьнаправления ее коррекции. Автор разделяет подход, согласно которому будущееРоссии нужно прогнозировать по угрозам, располагая их по степени важности, иучитывать тот факт, что происходят угрозы далеко не только из экономическойсферы2.

Данные обстоятельства заставляет обращаться к анализу характера,условий, предпосылок и факторов модернизации отечественной экономики.При обосновании своих оценок, в подтверждение своей позиции ипредложений, мы опираемся на соответствующие наработки отечественных изарубежных ученых-исследователей, экспертов, аналитиков-специалистов.Проблематику рентных отношений в российской экономической науке, сразных точек зрения и в разных ракурсах, специально и глубоко анализируютС.Андрюшин,А.Аузан,А.Айвазов,И.Буздалов,С.Гуриев,В.Дементьев,Е.Карпиков, С.Кимельман, В.Кондратьев, В.Крюков, А.Латков, А.Ложникова,Б.Малышев, В.Мещеров, О.Николайчук, А.Олейник, В.Полтерович, В.Попов,Ю.Разовский, В.Рязанов, М.Соколов, К.Сонин, Ю.Яковец С.Яцкий и др.Так, если В.Мещеров на основе теоретического анализа выявляетспецифику процессов образования действительных и фиктивных стоимостныхформ и разных видов ренты, то С.Кимельман разрабатывает проблему рентныхотношений в России, приняв за точку отсчета горную (нефтяную) ренту, полагаяее наиболее дискуссионным в российской научном и политическом сообществевидом ренты, в то время как А.Олейник таковой считает административнуюренту.

Если В.Дементьев, отталкиваясь от особенностейинституциональногоразвития российской экономики, исследует рентное поведение субъектов, тоВ.Рязанов анализирует природу и особенности рентной модели экономики иобосновывает целесообразность выбора для России курса на диверсификациюэкономики, используя вариант новой индустриализации.2Шмелев Н., Федоров В. Угрозы и прогнозы (к вопросу об их адекватности). М.: ИЕ, 2007.5Проблемы неоиндустриальной модернизации отечественной экономикиявляются предметом исследований А.Аганбегяна, А.Амосова, И.Башмакова,Л.Бляхмана, С.Глазьева, Р.Гринберга, С.Губанова, Р.Дзарасова, О.Дмитриевой,Л.Ивановой, В.Иноземцева, Г.Клейнера, В.Морозова, Р.Нуреева, Н.Петракова,Н.Плискевича, В.Полтеровича, Г.Попова, А.Селезнева, О.Сухарева, С.Толкачева,В.Цветкова, Е.Шварца, Ю.Швецова, О.Яницкого, Е Ясина и др.

Огромный вклад висследование данной проблемы внесли труды Л.Абалкина, Е.Гайдара, Д.Львова.Спецификой отношений и прав собственности в постсоветской Россиипредметно занимаются Г.Вечканов, В.Волков, В.Дасковский, Е.Гонтмахер,Р.Капелюшников, В.Киселев, В.Куликов, Р.Кучуков, В.Макаренко, А.Макаров,В.Тамбовцев,В.Хубиев,Г.Явлинский,А.Ослунд,Т.Фрай,Ф.Харрисон,Дж.Хеллман и др.Вопросы социальных отношений в рентно-сырьевой российской экономикеисследуются в работах Е.Аврамовой, С.Барсуковой, Л.Беляевой, О.Бессоновой,Ю.Болдырева,М.Горшкова,С.Кирдиной,С.Кордонского,Н.Лапина,Ф.Минюшева, А.Оболонского, Э.Паина, С.Перегудова, Н.Розова, Н.Тихоновой,В.Федотовой, М.Шабановой и др.В ХХ-XXI вв.

тема ренты и различных аспектов рентных отношений была иостается предметом анализа большого числа зарубежных ученых, среди которыхА.Аренд, Д.А.Ворчестер, О.Йонг, Д.Ергин, К.Кордонье, А.Крюгер, Е.Ларсен,Р.Лэм, Р.Оти, М.Росс, Р.Саква, Дж.Сакс, Г.Таллок, У.Томпсон, К.Тсуи, А.Уорнер,С.М.Фиш, Т.Фридман, Х.Хотеллинг и др.Не умаляя значимости для экономической науки трудов отечественных изарубежных ученых, по достоинству оценивая их вклад в решение рентнойпроблематики, следует отметить, что отдельные аспекты проблемы, в силу еесложности и многогранности, динамичности и противоречивости, требуютдоработки. Система рентных отношений, являясь важнейшим элементом системыэкономических отношений, связана с использованием ресурсов, способныхприноситьдополнительный(рентный)доход.Исследованиерентнойпроблематики требует учета и осмысления новых экономических реалий,6предопределяющих видовое многообразие рентного дохода и влияющих нахарактер рентных отношений с учетом глобализации мирового хозяйства.Происходящие кардинальные изменения в экономическом базисе социальныхотношений, связанные с усложнением структуры общественного воспроизводстваи на национальном, и на глобальном уровне, обусловливают расширение перечнярентных ресурсов, что, в свою очередь, предопределяет появление новых видоврентных доходов.

Самостоятельными аспектами рентной проблематики являютсякак традиционные исследования особенностей формирования и присвоения рентыв аграрной сфере, в горном деле, так и исследования новейших форм рентныхдоходов, связанных с финансовыми операциями, сферой обращения и т.д.За последние годы поле научно-политических дискуссий по рентнойпроблематике в России сместилось с обсуждения вопросов изъятия рентныхдоходов на проблему использования ренты.

Отмечено, что далеко не всегдавозникновение и присвоение рентных доходов несет в себе функцию источникасоциально-экономического развития и инновационной активности. Часто онипродуцируют расширение масштабов и форм проявления рентоориентированногоповедениясубъектов,негативныесоциально-экономическиеэффекты,деформирующие систему экономических отношений и блокирующие нормальноеразвитие общества. Общеизвестно, что в России именно рентные доходы(природная, ценовая, административная и др. ренты), питают теневой капитал икоррупцию, служат источником для наполнения оффшорных счетов юридическихлиц и личных счетов физических лиц, приобретения ими зарубежных активов.Все это отражается на состоянии и особенностях российской государственности,экономики, социокультурных и нравственных аспектах.

Подойти к рентнойпроблематике по новому, переосмыслить известные выводы и результаты – задачанеобходимая как для экономической теории, так и для хозяйственной практики.Цель диссертационного исследования состоит в развитии теории ренты ирентных отношений на системном уровне, через анализ сущности рентносырьевой экономики и возможностей ее трансформации.Для достижения данной цели мы ставили и решали следующие задачи:7- определить перспективные методологические подходы к исследованиюрентной проблематики в новейших условиях;- уточнить сущность ренты как экономической категории;проанализировать-институциональныйаспектфеноменарентоориентированного поведения;- раскрыть основные теоретические подходы к анализу природы рентнойэкономикидляидентификацииэкономическоймоделиобщественно-хозяйственной системы России;- выявить основные каналы воздействия рентных доходов на национальнуюэкономику с учетом мирохозяйственных изменений;- обосновать влияние особенностей российской приватизации на спецификуформирования прав собственности на недра и извлеченные из недр полезныеископаемые;- исследовать особенности механизма изъятия ренты в современной Россиии направления его совершенствования;-раскрытьосновныецелиинаправлениянеоиндустриализациисовременной России в интересах обеспечения диверсификации и модернизациисложившейся социально-экономической системы.Объектом исследования является рентно-сырьевая модель социальноэкономической системы России.