Диссертация (1145508), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Предметом – экономические отношения иинституциональные характеристики, раскрывающие особенности экономическогоразвития современной России и основные направления трансформации ееобщественно-хозяйственной модели.Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды(монографии, статьи) отечественных и зарубежных ученых – представителейклассической, неоклассической, институциональной экономической теории;фундаментальные положения экономической теории, концепция социоэкономики.В качестве информационной базы исследования и анализа были использованыстатистические и фактические данные из информационных источников и сайтовРосстата, Министерства финансов, Минэкономразвития, Банка России, новостных8агентств.Вработерассмотреныипроанализированынормативно-законодательные акты РФ, имеющие отношения к цели исследования.При написании диссертации, разработке и решении поставленных задачобщейметодологиейнаучногоисследованияявилсядиалектическийиисторический материализм.
Были использованы следующие методологическиеподходыиметодыисследования:системный,целевой,типологический,позитивный и нормативный подходы; методы системного анализа и синтеза,абстрактно-логический, индукции и дедукции, статистический, аналогий.Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 –экономическая теория Паспорта научных специальностей ВАК (экономическиенауки), в рамках области исследования «Общая экономическая теория» последующим разделам.
1.1. Политическая экономия: закономерности развитияэкономических отношений; собственность в системе экономических отношений;экономические интересы; взаимодействие производительных сил, экономическихформ, методов хозяйствования и институциональных структур; воздействиеновых технологических укладов на процессы формирования и функционированияэкономических структур и институтов; экономика ресурсов (рынков капитала,труда и финансов); роль и функции государства и гражданского общества вфункционировании экономических систем; теория государственного сектора вэкономике; закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействиена функционирование национально-государственных экономических систем;взаимодействие экономических и политических процессов на национальногосударственном и глобальном уровнях; формирование экономической политики(стратегии) государства.
1.3. Макроэкономическя теория: теория экономическогороста; теория денег; теория управления экономическими системами. 1.4.Институциональная и эволюционная экономическая теория: теория правсобственности;теориятрансформациисоциально-экономические альтернативы.социально-экономическихсистем;9В диссертации выдвинута научная гипотеза о том, что «слабым звеном»3,критическим фактором функционирования сложившейся системы общественноговоспроизводствавРоссии,рентоориентированногоявляетсяповедениямасштабноерасширениеэкономико-политическихпрактикиакторов,превращение государства (как социально-политического института) в защитникасложившейся модели развития страны, следствием чего являетсяотсутствиесистемного подхода к решению социально-экономических проблем, имитациямодернизационных процессов в реальной хозяйственной практике.В диссертационном исследовании получены следующие теоретические иприкладные результаты, характеризующие его научную новизну.1.На основе анализа ключевых детерминантов современного развитияобосновано, что раскрытие природы российской социально-экономическоймодели, условий и факторов ее возникновения и функционирования требуетинтеграции политэкономического и институционального подходов, взаимосвязькоторых позволяет обеспечить необходимую полноту и точность в исследовании.2.Доказано, что хотя рента является категорией воспроизводственной,проявляющейся на всех уровнях хозяйственной деятельности – от микроуровнядо мировой экономики, тем не менее, в современной экономике основной ееисточник и возникновение новых видов рентных доходов следует связывать нестолько с производством благ, сколько со сферой их обмена и потребления.3.Выявленаипроанализированасвязьустойчивогохарактерарентоориентированного поведения в пореформенной России с особенностямивластнойсистемы,сложившейсявстране.Приэтомраскрыто,чтосформировавшиеся институты власти и собственности закрепляют возможностьполучать значительные доходы хозяйствующимсубъектам вне связи с ихвкладом в развитие национальной экономики и, тем самым, закладывают основудоминирования рентоориентированного поведения как «эталонной» модели.3В экономической литературе справедливо подчеркивается, что важно «определить то слабое звено, тот факторвоспроизводства, исчерпание которого приведет к неуправляемому развалу системы» (Амосов А.
Размышления обидеологии развития // Экономист. 2010. № 7. С.21).104. Выделены и проанализированы теоретические подходы к анализуфеномена рентной экономики с точки зрения хозяйственной практики иэкономическойэмпирическойполитикисовременнойверификациейРоссии,рентно-сырьевогокоторыехарактераподкрепленыотечественнойэкономики.5. Доказано, что сочетание рентно-сырьевой ориентации экономики сослабыми политическими институтами и рентоориентированным поведениемхозяйственно-политических субъектов ведет к вытеснению человеческого,социального, политического, физического капитала, формируя феномен рентнойментальности, как специфической черты рентной природы государства.6. Проанализированы особенности прав и отношений собственности,закрепившиеся в нефтегазовой сфере российской экономики, обусловленныенеоправданным замещением в законодательстве РФ права собственности врентообразующихотрасляхправомнедропользования,чтоприводиткюридической неурегулированности в определении собственности на добытыеполезные ископаемые.7.
Обосновано, что аргументы в пользу преимуществ частной собственностив сфере недропользования, как перспективной формы собственности длясовременной России, лишены экономико-исторического обоснования и ошибочныс точки зрения как теоретических исследований, так и мировой практики.8. Исследованы особенности механизма изъятия ренты в России иприведены аргументы о целесообразности сохранения экспортных пошлин нанефть и нефтепродукты, являющихся инструментом как таможенно-тарифногорегулирования, так и позволяющих изымать у экспортеров часть ценовой ренты.9. На основе анализа предлагаемых подходов к реформированию рентносырьевой модели экономики уточнена и дополнена программа проведениянеоиндустриализации России как системной трансформации, включающей нетолько технологические и экономические изменения, но социально-политическиеи культурные перемены; обоснована важность задачи рационального освоения,11организации и использования пространственного потенциала России с учетомэкологически ориентированной модели устойчивого развития.10.
Выявлены сдерживающие факторы проведения неоиндустриальногоразворотаэкономикиРоссии,связанныесослабостьюсубъекта,заинтересованного в его осуществлении, «островным» характером модернизации,структурными перекосами в сфере труда и подготовке кадров и т.п.Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, чтовыполненноеисследованиеразвиваетактуальныенаучныенаправлениясовременной экономической теории (теория ренты, теория прав собственности,теориягосударственногосектораирегулированияэкономики,функциигосударства, теория экономического роста).Практическоезначениеисследованияопределяетсявозможностямиприменения его теоретических положений, выводов и предложений в качестветеоретической основы в процессе разработки органами государственной властиРоссийской Федерации концепций социально-экономического развития страны.Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе припреподаваниитаких«Макроэкономика»,дисциплинкак«Институциональная«Экономическаяэкономика»,теория»,«Государственноерегулирование экономики», «Мировая экономика», а также для разработкиспецкурсов «Индивидуум, общество и государство: экономические интересы»,«Российская модель рыночной экономики».Основные теоретические положения и результаты диссертационногоисследования опубликованы в трех авторских монографиях (общий объем 44,5п.л.); статьях в специализированных научных журналах и сборниках (в том числе20 статей – в рецензируемых изданиях), тезисах докладов на конференциях(общий объем 22,3 п.л.); двух учебных пособиях (отдельные главы и параграфы).Результаты диссертационного исследования получили апробацию наразличных международных, всероссийских, региональных и межвузовскихконференциях.
В их числе международные научно-практические конференции«Проблемыиперспективыевропеизацииобразованиявприграничных12территориях» (Псков, ПсковГУ, 2012 г.), «Устойчивое развитие: общество иэкономика» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2014), «Государственные инвестиции,налогообложение и их влияние на экономический рост» (Душанбе, ФинансовоэкономическийинститутТаджикистана,2014);всероссийскиенаучно-практические конференции с международным участием «Службы сервиса исоциально-экономическое развитие региона» (Псков – СПбГУСЭ, 2009, 2011),«Российская экономика: уроки финансово-экономического кризиса» (Псков –СПбГУЭФ,2011),«Россиянапутивпостиндустриальноеобщество:региональный аспект» (Псков – СПбГУЭФ, 2012) и др.Структура работы обусловлена поставленной целью, задачами и логикойисследования.
Диссертация включает введение, четыре главы (12 параграфов),заключение, библиографический список использованных источников (481наименование),изложенапредставлен 19 таблицами.на359страницах.Иллюстративныйматериал13Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ РЕНТЫ1.1. Методологические подходы к исследованию рентных отношений ипроблемы трансформации рентно-сырьевой модели экономикиНесмотрянато,чтонаучныеразработкирентнойпроблематикинасчитывают уже несколько веков, тема ренты, рентных отношений остаетсясовременной и актуальной. Тем более что «экономические теории ренты…являются еще весьма несовершенными; среди авторитетных специалистовсуществуют различные подходы к определению, объяснению и выводамотносительно доходов, получаемых не в виде заработной платы»4. Такоезамечание американских авторов подтверждают и российские ученые, отмечая,что «вопрос о ренте… – один из самых сложных в политэкономии и во многомзапутанных как с теоретической, так и с практической точек зрения»5.Действительно, путаницы в рентной проблематике немало.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
