Диссертация (Апофатическая рациональность и ее трансформация в современной западной философии), страница 71

PDF-файл Диссертация (Апофатическая рациональность и ее трансформация в современной западной философии), страница 71 Философия (47781): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Апофатическая рациональность и ее трансформация в современной западной философии) - PDF, страница 71 (47781) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Апофатическая рациональность и ее трансформация в современной западной философии". PDF-файл из архива "Апофатическая рациональность и ее трансформация в современной западной философии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 71 страницы из PDF

С.158–170.5. Анри М. Феноменология жизни // Логос. 2011. № 3. С. 172–185.6. Св. Афанасий Великий. Слово о воплощении Бога-Слова и о пришествииЕго к нам во плоти // Богословские труды. 1973. Сб. 11. С. 129–161.7. Ахутин А.В. Поворотные времена. СПб.: Наука, 2005.8. Бадью А. Делёз. Шум бытия. М.: Прагматика культуры, Логос-альтера,2004.9. Бадью А. Манифест философии. СПб.: Machina, 2003.10.БакееваЕ.В.Апофатическоемышлениекакэлементновойрациональности.

Томск: ТГУ, 2004.11.Бальтазар Х. У. фон. Сердце мира. М.: Ин-т философии, теологии иистории св. Фомы, 2006.12.Барт К. Очерк догматики. СПб.: Алетейя, 2000.13.Бергсон А. Два источника морали и религии. М.: Канон, 1994.14.Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистическойфилософии / Бердяев Н.А Царство духа и царство кесаря. М.: Республика,1995.15.Берестов И.В. Необходима ли эманация? / Рист Дж. М. Плотин: путь креальности. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2005. С.

289–318.32116.Бибихин В.В. Философия и религия // Вопросы философии. 1992. № 7. С.34–44.17.Бибихин В.В. Витгенштейн: смена аспекта. М.: Ин-т философии,теологии и истории св. Фомы, 2005.18.Бибихин В.В. Язык философии. СПб.: Наука, 2007.19.Бибихин В.В. Энергия. М.: Институт философии, теологии и истории св.Фомы, 2010.20.Бибихин В.В. Хайдеггер: от «Бытия и времени» к «Beiträge» / БибихинВ.В. Ранний Хайдеггер. Материалы к семинару.

М.: Институт философии,теологии и истории Св. Фомы, 2009. С. 493–519.21.Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры: Два философскихвведения в двадцать первый век. М.: Политиздат, 1990.22.Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2000.23.Брейе Э. Философия Плотина. СПб.: Владимир Даль, 2012.24.Булгаков С.Н. Трагедия философии / С.Н. Булгаков.

Соч. в 2-х т. Т. 1. М.:Наука, 1993. С. 311–518.25.Бультман Р. Новый завет и мифология. Проблема демифологизацииновозаветного провозвестия / Бультман Р. Избранное: Вера и понимание.Т. I – II. М.: РОССПЭН, 2004. С. 7–42.26.Быховский Б.Э. Кьеркегор. М.: Мысль, 1972.27.Вдовина Г.В.

Метафизика Суареса в исследованиях последнего столетия.Сущее и реальность в метафизике Франсиско Суареса / Суарес Ф.Метафизические рассуждения. Рассуждения I-V. М.: Ин-т философии,теологии и истории Св. Фомы, 2007. С. 72-86; 87-217.28.Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология XX века.М.: Республика, 1997.29.Гайденко П.П. Метафизика конкретного всеединства, или Абсолютныйреализм С.Л. Франка // Вопросы философии. № 5.

1999. С. 114–150.30.Гайденко П.П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века. М.:Прогресс-Традиция, 2001.32231.Гарнцев М. Дамаский о невыразимом // Логос. 1999. № 6 (16). С. 23–30.32.Гегель Г.В.Ф. Наука логики. СПб.: Наука, 2002.33.Гегель Г.В.Ф.

Феноменология духа. СПб.: Наука, 1992.34.Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М.: Мысль, 1977.35.ГрякаловА.А.Письмоисобытие.Эстетическаятопографиясовременности. СПб.: Наука, 2004.36.Губман Б.Л. Современная философия культуры. М.: РОССПЭН, 2005.37.Гурвич А. Неэгологическая концепция сознания // Логос. 2003. № 2. С.122–134.38.Гурко Е. Деконструкция: тексты и интерпретация.

Деррида Ж. Оставь этоимя (Постскриптум), Как избежать разговора: денегации. Минск:Экономпресс, 2001.39.Делёз Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе поЮму.КритическаяфилософияКанта:учениеоспособностях.Бергсонизм. Спиноза. М.: ПЕР СЭ, 2001.40.Делёз Ж. Критика и клиника. СПб.: Machina, 2002.41.ДелёзЖ.,ГваттариФ.Чтотакоефилософия?М.:Ин-тэкспериментальной социологии; СПб: Алетейя, 1998.42.Делёз Ж.

Различие и повторение. СПб.: Петрополис, 1998.43.Делёз Ж. Логика смысла. Фуко М. Theatrum philosophicum. М.: Раритет;Екатеринбург: Деловая книга, 1998.44.Делёз Ж. Фуко. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1998.45.Делёз Ж. Пруст и знаки. СПб.: Алетейя, 1999.46.Деррида Ж.

Невоздержанное гегельянство / Танатография Эроса: ЖоржБатай и французская мысль середины XX века. СПб.: Мифрил, 1994. С.133–174.47.Деррида Ж. Эссе об имени. М.: Ин-т экспериментальной социологии,СПб.: Алетейя, 1998.48.Деррида Ж. Письмо и различие. СПб.: Академический проект, 2000.32349.Деррида Ж. Как избежать разговора: денегации / Гурко Е. Деконструкция:тексты и интерпретация, Деррида Ж.

Оставь это имя (Постскриптум), Какизбежать разговора: денегации. Минск: Эконом пресс, 2001. С. 251–315.50.Дионисий Ареопагит. Сочинения. Толкования Максима Исповедника.СПб.: Алетейя; Изд-во Олега Абышко, 2002.51.Документы II Ватиканского Собора. М.: Паолине, 2004.52.Евлампиев И.И. Божественное и человеческое в философии ИванаИльина. СПб.: Наука, 1998.53.Евлампиев И.И.

Становление европейской неклассической философии вовторой половине XIX – начале XX века. СПб.: изд-во СПбГУ, 2008.54.Евстропов М.Н. Опыты приближения к «иному»: Батай, Левинас,Бланшо. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2012.55.Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал,1999.56.Жижек С. К материалистической теологии // Логос. 2008. № 4 (67). С.

55–66.57.Зизиулас И. Общение и инаковость. Новые очерки о личности и церкви.М.: ББИ, 2012.58.Иванов О.Е. Об опасности онтологических потерь в апофатическомбогословии // Начало. 2012. № 25. С. 4–21.59.Исаев С.А. Бог-инкогнито и Бог-аноним в теологии Сёрена Кьеркегора /Мир Кьеркегора. М.: Ad Marginem, 1994.

С. 61–74.60.Каган М.С. Метаморфозы бытия и небытия: онтология в системносинергетическом осмыслении. СПб.: Logos, 2006.61.Кант И. Критика чистого разума / Кант И. Собр. соч. в 8 т. Т. 3. М.: Чоро,1994.62.Кант И. Единственно возможное основание для доказательства бытияБога / Кант И. Собр. соч. в 8 т. Т. 1. М.: Чоро, 1994. С. 383–498.63.Кант И. Критика способности суждения / Кант И. Собр. соч.

в 8 т. Т.5. М.:Чоро. 1994.32464.Карсавин Л.П. Основы средневековой религиозности в XII – XIII веках,преимущественно в Италии. Пг.: Научное дело, 1915.65.Койре А. Аристотелизм и платонизм в средневековой философии / КойреА. Очерки истории философской мысли. М.: Прогресс, 1985. С. 51-73.66.Колесников А.С.

Мишель Фуко и его «Археология знания» / Фуко М.Археология знания. СПб.: ИЦ Гуманитарная академия; Университетскаякнига, 2004. С. 5–30.67.Коцюба В.И. К вопросу об онтологическом доказательстве (С. Л. Франк –И.Кант) / Знание и традиция в истории мировой философии: Сборникстатей. M., 2001.

С. 397–41268.Кравец А.С. Теория смысла Ж. Делёза: pro и contra // Логос. 2005. № 4(49). С. 227–258.69.Кузанский Н. Соч. в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1979; Т. 2. М.: Мысль, 1980.70.Кутырёв В.А. Бытие или ничто. СПб.: Алетейя, 2010.71.Кьеркегор С. Болезнь к смерти / Кьеркегор С. Страх и трепет. М.:Республика, 1993.

С. 251–350.72.Кьеркегор С. Заключительное ненаучное послесловие к «Философскимкрохам». СПб.: изд-во СПбГУ, 2005.73.Кьеркегор С. Философские крохи, или Крупицы мудрости. М.: Ин-тфилософии, теологии и истории св. Фомы, 2009.74.Кьеркегор С. Или – или. СПб.: изд-во РХГА; Амфора, 2011.75.Лейбниц Г.В. Начала природы и благодати, основанные на разуме /Лейбниц Г.В. Соч. в 4 т. Т.1. М.: Мысль, 1982. С.

404–412.76.Лосев А.Ф. Философия имени / Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.:Изд-во Правда, 1990. С. 11–192.77.Лосев А.Ф. История античной эстетики. Последние века. Кн. 2. Харьков:Фолио; М.: АСТ, 2000.78.Лосев А.Ф. Вещь и имя / Лосев А.Ф. Вещь и имя. Самое само. СПб.: издво Олега Абышко, 2008. С.

25–187.32579.Лосский В.Н. Господство и Царство (Эсхатологический этюд) //Богословские труды. 1972. Сб. 8. С. 205–214.80.Лосский В. Н. По образу и подобию. М.: Издание Свято-ВладимирскогоБратства, 1995.81.Лосский В.Н. Боговидение. М.: АСТ, 2003.82.Лосский В.Н. Отрицательное богословие и познание Бога в ученииМейстера Экхарта (гл.

1–2) // Богословские труды. 2003. Сб. 38. С. 147–236.83.Лосский В.Н. Понятие «аналогий» у Псевдо-Дионисия Ареопагита //Богословские труды. 2009. Вып. 42. С. 110–136.84.Лукомский Л.Ю. Примечания / Прокл. Комментарий к «Пармениду»Платона. СПб.: Мiръ, 2006. С. 722–853.85.Лурье В.М. Комментарии / Мейендорф И.

Жизнь и труды св. ГригорияПаламы: введение в изучение. СПб.: Византинороссика, 1997. С. 373–460.86.МамардашвилиМ.К.Картезианские размышления.М.:Прогресс;Культура, 1993.87.Мамардашвили М.К. Выступление на «Круглом столе» по теме:«Феноменология и ее роль в современной философии» // Вопросыфилософии. 1988. № 12. С. 55–59.88.Марион Ж.-Л.

Метафизика и феноменология – на смену теологии //Логос. 2011. № 3 (82). С. 124–143.89.Марион Ж.-Л. Идол и дистанция // Символ. 2009. № 56. С. 5–291.90.Марсель Г. Опыт конкретной философии. М.: Республика, 2004.91.Мейстер Экхарт и св. Григорий Палама: актуальность духовного опыта //Verbum. 2015. Вып. 17.92.Месяц С.В. Сознание и личность в философии Плотина / ΠΛΑΤΩΝΙΚΑΖΗΤΗΜΑΤΑ. Исследования по истории платонизма. М.: Кругъ, 2013.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5302
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее