Диссертация (Семантика прилагательных с температурными коннотациями в шведском языке), страница 41
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Семантика прилагательных с температурными коннотациями в шведском языке". PDF-файл из архива "Семантика прилагательных с температурными коннотациями в шведском языке", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 41 страницы из PDF
156-249.11. Арутюнова Н.Д. Аномалия и язык. К проблеме языковой «картинымира» // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1987. № 3. С. 3-19.12. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры,1999. – 896 с.24313. Аскольдов-Алексеев С.А. Концепт и слово // Русская словесность. Оттеории словесности к структуре текста. Антология / под ред. проф.В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997.
С. 267-279.14. Аспекты семантических исследований / отв. ред. Н.Д. Арутюнова,А.А. Уфимцева. М., 1980.15. Беляевская Е.Г. Семантика слова. М., 1987.16. Бодуэн де Куртене И.А. Количественность в языковом мышлении //Избранные труды по общему языкознанию. М.: АП СССР, 1963, Т. 1.С. 311-324.17. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английскойфилологии. Тамбов: ТГУ, 2001. – 123 с.18. Большой психологический словарь / под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П.Зинченко. М.: 2003. – 672 с.19. Бондарева Е.П.
Актуализация концепта мысль в русской языковойкартине мир: дис. ...канд. филол. наук. Кемерово, 2005. – 164 с.20. Бондарко А.В. Введение // Полевые структуры в системефункциональной грамматики / отв. ред. А.В. Бондарко, С.А. Шубик.СПб.: Наука, 2005. С. 12-20.21. Борейко Т.В. Ситуация тактильного восприятия: спецификапредставления в системе русского языка и в языковом сознаниииндивида: дис. ...канд. филол. наук. Омск, 2006.
– 224 с.22. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари,1997. – 411 с.23. Виноградов В.В. О формах слова // Известия АН СССР, ОЛЯ, 1944,Т. 3, вып. 1. С. 31-44.24. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова //Вопросы языкознания.
1953, № 5, С. 3-30.24425. Воевудская О.М. Лексико-грамматическое поле концепта //Методологические проблемы когнитивной лингвистики: научноеиздание / под ред. И.А. Стернина. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 111-113.26. Воевудская О.М., Попова З.Д. Словоизменительные концепты влексической системе языка (на материале русских лексем свет/тьма,темнота и английских лексем light/dark, darkness) // Связи языковыхединиц в системе и реализации. Когнитивный аспект. Межвузовскийсборник научных трудов.
Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина,1999, Вып. 2.27. Вольф Е.М. Грамматика и семантика прилагательного. М.: Наука,1978.28. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. –228 с.29. Вольф Е.М. Прилагательное // Большой энциклопедический словарьЯЗЫКОЗНАНИЕ / под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Научное издательство«Большая российская энциклопедия», 1998.30. Воркачев С.Г.
Лингвокультурология, языковая личность, концепт:становление антропоцентрической парадигмы в языкознании //Филологические науки. №1. 2001. С. 64-72.31. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковаяноминация (Общие вопросы) / отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А.Уфимцева. М.: Наука, 1977. С.
230-293.32. Галич Г.Г. Градуальные характеристики квантитативныхприлагательных, глаголов и существительных немецкого языка: дис....канд. филол. наук. Л., 1981. – 206 с.33. Галич Г.Г. Когнитивная категория количества и её реализация всовременном немецком языке. Омск: ОмГУ, 2002. – 208 с.34. Герасимова Д.А. Концепт eyes в английском языке. Картина мира.Автореф. дис. ...канд. филол. наук. Иркутск, 2009.24535. Голикова Т.А. Слово как интегративный компонент репрезентацииконцептуальной картины мира (на материале творчества В.В.Набокова). Автореф.
дис. ...канд. филол. наук. Барнаул, 1996. – 23 с.36. Горник С.В. Сравнительное исследование сочетаемостиоднокоренных прилагательных английского „НОТ" и немецкого„HEIB" // Актуальные проблемы лексикологии, фразеологии истилистики: тез. науч. конф. аспирантов (23-24 марта 1971). М., 1971.C. 35-36.37. Грановская Р.М. Восприятие и модели памяти.
Л.: Наука, 1974.38. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля всовременном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. – 184 с.39. Гумбольдт В. Фон. Избранные труды по языкознанию / под ред. проф.Г.В. Рамишвили. М.: Прогресс, 1984. – 397 с.40. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидностьинтерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. №4. 1994.С. 17-33.41. Денисенко В.Н. Метод семантического поля и языковая картина мира(наименования изменения в русском языке) // Вестник РУДН.
Серия:лингвистика. №8. 2006. С. 5-16.42. Звегинцев В.А. Семасиология. М., 1957.43. Земанский М. Температуры очень низкие и очень высокие: пер. сангл. М.: Мир, 1968. – 152 с.44. Иванова Е.В. Мир в английских и русских пословицах. СПб, 2006.45. Калугина В.А. Национальная специфика языковой репрезентацииконцепта (на материале объективации концепта «температура» в рус.и англ. яз.) дис. ...канд. филол.
наук. Воронеж: 2006. – 202 с.46. Кадырбекова П.К. Лексическая полисемия имен прилагательных какфактор системности лексикона (на материале непроизводных246прилагательных немецкого языка). Автореф. дис. ...канд. филол. наук.М., 1991.47. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.48. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Языкиславянской культуры, 2004. – 560 c.49. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Базовые характеристикилингвокультурных концептов // Антология концептов / под ред. В.И.Карасика, И.А. Стернина. М.: Гнозис, 2007. С. 12-13.50. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. Изд-е 2.
М.: КомКнига,2005.51. Копчевская-Тамм М., Рахилина Е. В. С самыми теплыми чувствами(по горячим следам Стокгольмской экспедиции) // Типология и теорияязыка: От описания к объяснению. Сб. к 60-летию А.Е. Кибрика / подред. Я.Г.Тестелец, Е.В Рахилиной. М.: Языки русской культуры, 1999.С. 462-487.52. Красных В.В.
«Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.:Гнозис, 2003. – 375 с.53. Кубрякова Е.С. Человеческий фактор в языке. Язык и порождениеречи / под ред. Е.С. Кубрякова, А.М. Шахнарович, Л.В. Сахарный. М.:Наука, 1991. – 239 с.54. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ.ред. Е.С. Кубрякова.
М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова,1997. – 245 с.55. Кубрякова Е.С. О понятиях места, предмета и пространства //Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред.: Н.Д.Арутюнова, И.Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000.С. 84-92.24756. Кубрякова Е.С. Когнитивная лингвистика и проблемакомпозиционной семантики в сфере словообразования // ИзвестияРАН.
Серия литературы и языка. №1. 2001. С. 13-24.57. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальныхпроблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивнойлингвистики. №1. 2004. С. 6-17.58. Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивнойлингвистики. №1. 2009. С. 5-12.59. Кузневич З.А. Языковая личность в литературно-художественномдискурсе Эрнесто Хемингуэя. Автореф. дис. ...канд. филол. наук.Иркутск, 1999.
– 18 с.60. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка: учеб. пособие дляфилол. фак. ун-тов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. школа, 1989. –216 с.61. Лаенко Л.В. Перцептивный признак как объект номинации:дис. ...д-ра. филол. наук. Воронеж: 2005. – 465 с.62.
Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языкаговорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004. –792 с.63. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: УРССЭдиториал, 2004. – 256 с.64. Лапотько А.Г. Концепт «береза» в сознании носителей современногорусского языка // Язык и национальное сознание.
Воронеж: Истоки,1999. Вып. 2. С. 62-64.65. Левицкий В.В. Экспериментальные данные к проблеме смысловойструктуры слова // Вопросы семантики. Л., 1976.66. Левковская К.А. Теория слова, принципы ее построения и аспектыизучения лексического материала. М., 1962.24867. Левчина И.Б. К исследованию семантической структуры английскогоприлагательного НОТ // Studia Linguistica – XL, Проблемыкогнитивной семантики. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.
Герцена, 2002.С. 81-84.68. Лещенко В.В. Принципы организации и структурирования лексикосемантического поля чувственного восприятия в русском языке: дис....канд. филол. наук. Киев: 1989. – 243 с.69. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Сер.лит. и яз. М., 1993. Т. 52. №1. С. 3-9.70. Лукашкова О.Ю. Концепт «дружба» в русском языке // Культураобщения и ее формирование. Вып. 8.