Отзыв на автореферат 7 (Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 7" внутри архива находится в папке "Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты". PDF-файл из архива "Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора культурологии.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв на автореферат диссертации Балаш Александры Николаевны «ПОДЛИННОСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА В КУЛЬТУРЕ ХХ-ХХ1 в,: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ», представленный на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24,00,01 — теория и история культуры Автореферат диссертации посвящен изучению одной из сложнейших проблем — выявлению критериев, позволяющих дифференцировать подлинные произведения, копии и имитации в современной художественной практике. Балаш А.Н. справедливо отмечает, что «трансформация статуса произведения искусства в современной постмедиальной культуре определяется смещением представлений о подлиннике и подлинности, об авторстве и оригинальности, аутентичности и достоверности, что требует осмысления и поиска новых концептуальных подходов» (С.
4-5). Для этого автор детально исследует стратегии подлинности, фальсификации и апроприации (присвоения), используя разнообразные примеры: роман Ж. Перека «Кунсткамера. История одной картины» как размышление о легитимности существующих методик подтверждения подлинности; работу Андре Мальро «Голоса безмолвия» и его «Воображаемый музей»; проект Дюшана «Коробка в чемодане», представлявший коллекцию авторских копий; «Дневники» Э. Уорхолла; книгу «Подлинность авангарда и другие модернистские мифы» Р. Краусс и др. Анализ данных произведений позволяет автору диссертации сделать обоснованный вывод, что «для современных художественных практик категория «подделки» утрачивает смысл в связи с распространением апроприации как формы творческой деятельности» (С.
18), а понятие подлинности «выполняет роль механизма «запуска» дискурсивных практик современной художественной культуры» (С. 15). Объектом исследования в диссертации является произведение изобразительного искусства во всем многообразии его форм и технологий, Здесь важно подчеркнуть междисциплинарность исследования, соединение философского, культурологического и искусствоведческого анализа изучаемых феноменов.
Структура автореферата, последовательность глав и параграфов соответствуют логике изложения материала и решению поставленных задач. Особую ценность представляет выявление специфики функционирования современного музея с позиций его аутентичности. Автор анализирует опыт музеефикации видеоарта, инсталляций и перформативных практик в музеях ХХ вЂ” ХХ1 веков и справедливо приходит к выводу о том, что «режим трансформированной подлинности может функционировать в качестве культурного концепта, который определяет формы и методы музеефикации, экспонирования и публикации» (С.18). Работа Балаш А,Н, представляет собой глубокое, серьезное исследование, результаты которого могут быть использованы для дальнейших научных исследований в области культурологии. Каждое из положений, выносимых на защиту, получило обоснованное подтверждение в главах и параграфах диссертации.
Автореферат написан в соответствии с «Положением о порядке присуждения ученых степеней» утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842, в нем изложены основные выводы, дано полное представление о структуре и содержании диссертации. Работа «Подлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ1 в.: концептуальный и институциональный аспекты» является актуальным исследованием, имеет теоретическую и практическую значимость, а ее автор, Балаш Александра Николаевна заслуживает присуждения ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — теория и история культуры.
Терещенко Елена Юрьевна доктор культурологии (24.00.01 — теория и история культуры) доцент кафедры русской филологии и массовых коммуникаций Мурманского арктического государственного университета 183038, Мурманск, ул. Капитана Егорова, д,15, тел. (8152)21-38-37; 1саГс1®пзази.еды.ги; 1ег е1епа©пЬох.ги .