Диссертация (Слухи как особый вид прагмакоммуникативной деятельности (на материале пьес У. Шекспира)), страница 25

Залевская А. А. Введение в психолингвистику. – М.: Изд-во Рос.гос.гум. Ун-та, 1999. – 382 с.63. ЗалевскаяА.А.Психолингвистическийподходкпроблемамконцепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. —Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 2001. — С. 36–44.64. ЗеленщиковА. В. Пропозиция и модальность. — СПб.: Изд-во СПбГУ,1997. — 244 с.65. Зернецкий И. П. Единицы речевой деятельности в диалогическомдискурсе // Языковое общение. Единицы и регулятивы. – Калинин.

198766. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативнаяграмматика русского языка. М.: Ин-т рус. яз.,2004.- 540 с.67. Иванова Е. В. Мир в английских и русских пословицах. СПб.: Изд-воСПбГУ, 2006. — 280 с.15668. Иванова И. П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. Теоретическаяграмматика современного английского языка. М.: Высш. школа, 1981.285 с.69. Ивин А.

А. основы логики оценок. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 230 с.70. Изаренков Д. И. Обучение диалогической речи. – М.: Рус. яз.,1986.- 150с.71. Изаренков Д. И. Структура и функциональные особенности диалога всовременном русском языке., Дисс….канд.филол.наук. – М.- 1979.- 17с.72. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.:URSS:ЛКИ, 2006.- 284 с.73. Йотов Ц. Д. Некоторые структурно-функциональные особенностидиалога. (Автореф. на соискание уч. степ. канд…..филол.наук). – М.

1977.- 26 с.74. Капрара Дж., Сервон Д. Психология личности. – СПб.: Питер, 2003. –640 с.75. Капферер Ж. Н. Почему мы верим слухам?//Новое время. - № 12. - 198876. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.:ГНОЗИС, 2004.- 389 с.77. Карасик В. И. Иная ментальность. — М.: Гнозис, 2005. — 349 с.78.

Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. М.: Гнозис, 2010.- 350с.79. Карасик В. И., Стернин И. А. Антология концептов: словарь. —Иваново: Гнозис, 2007. — 511 с.15780. КарауловЮ. Н. Лингвистическое конструирование и тезауруслитературного языка.

М.: Наука, 1981. – 366 с.81. Караяни А.Г. Слухи как средство информационно-психологическогопротиводействия//Психологический журнал т.24 №6 2003 М., Наука82. Касевич В. Б. Буддизм. Картина мира. Язык. С.-Петерб. гос. ун-т. Вост.фак. - СПб.: Центр "Петерб. востоковедение", 1996. – 275 с.83. Касевич В. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология / ЛГУ им. А.А.Жданова, Вост. фак. - М.: Наука, 1988. - 311 с.84. Кацнельсон С. Д. Категории языка и мышления: Из научного наследия.М., 2001. — 865 с.85. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление.

Л., 1972. —213 с.86. Кибрик А. Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковойдействительности//Моделированиеязыковойдеятельностивинтеллектуальных системах. – М.- 198787. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания:универсальное, типовое и специфичное в языке / А.Е. Кибрик. - Изд. 2е. - Москва: УРСС: Эдиториал УРСС, 2001.

– 332 с.88. Китов А. И. Личность и перестройка. Заметки психолога. М.:Профиздат, 1990.89. КлюевЕ.В.Речеваякоммуникация:успешностьречевоговзаимодействия. М.: РИПОЛ классик, 2002. - 317 с.90. Клюканов И. Э. Единицы речевой деятельности и единицы языковогообщения// Языковое общение: процессы и единицы.- Калинин: КГУ,1988 .- с. 41-4515891. Кобрина Н. А. Механизмы речепорождения и восприятия текста врамкахкогнитивнойлингвистики.//Когнитивнаялингвистика.Современное состояние и перспективы развития. Ч. 1. Материалы 1-оймеждународной школы-семинара по когнитивной лингвистике. 26-30мая Тамбов. – Тамбов, 1998. –с. 11-13.92.

Колесов В. В. Жизнь происходит от слова…СПб.: Златоуст, 1999. – 364с.93. Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М.:URSS: ЛКИ,2007.- 173 с.94. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. —М.: Едиториал УРСС, 2005. — 128 с.95. КорниловО.А.Языковыекартинымиракакпроизводныенациональных менталитетов. — М.: МАЛП, 1999.

— 341 с.96. Кобрина Н. А., Корнеева Е. А., Оссовская М. И. и др. Грамматикаанглийского языка = AnEnglishgrammar: Морфология. Синтаксис. —СПб.: Союз, 2000. — 496 с.97. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. М., 1994.- 247 с.98. КражеС.Г.Маркерытекстовойимпликации(наматериалесовр.англ.яз.). Автореф. … канд.филол.наук. Л., 1986.- 16 с.99.

Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность?(Человек. Сознание. Коммуникация.) М., 1998.- 350 с.100.Красных В.В. “Свой” среди “чужих”: миф или реальность? М.:Диалог-МГУ, 2003.- 374 с.101.Краткий словарь когнитивных терминов//Е.С. Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. М.: Филол. фак. МГУ, 1996. –245 c.159102.Крейдлин Г. Е. Семиотика, или Азбука общения.– М.: Наука,2006. – 239 с.103.Кубрякова Е.

С. Глаголы: действия через их когнитивныехарактеристики.// Логический анализ языка: культурные концепты. –М., 1991. С. 84-90.104.Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний оязыке: части речи с когнитив. точки зрения. Роль языка в познаниимира / Е.С. Кубрякова ; Ин-т языкознания Рос.акад. наук. - М.

: Языкиславян.культуры : А. Кошелев, 2004. - 555 с.105.Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма:лингвистика —психология —когнитивнаянаука.//Вопросыязыкознания. — 1994. — № 4. — С. 34–47.106.Кубрякова Е. С. Человеческий фактор в языке. Язык ипорождение речи. — М.: АН СССР, Ин-т языкознания, 1991.

— 238 с.107.Кубрякова Е. С. Языковое сознание и языковая картина мира //Филология и культура: Мат-лы междунар. конф. — Тамбов: Изд-воТГУ, 1999. — С. 6–13.108.Кубрякова Е. С., Шахнарович Л. М., Сахарный Л. В.Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи/ Сб. ст.(отв.ред. Е. С. Кубрякова). М.: Наука, 1991. – 239 с.109.Кухаренко В.

А. Интерпретация текста. – М.: Просвещение, 1988.– 192 с.110.Кэттелл, Р.Психология индивидуальности. Факторные теорииличности: Р. Кэттелл, Г. Айзенк и Г. Оллпорт / [науч. ред.: Боричев А.].- Санкт-Петербург: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. - 128 с.160111.Лайонз Д. Введение в теоретическую лингвистику. М: Прогресс,1978. - 543 с.112.Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Языки моделирование социального взаимодействия. — М.: УРСС, 1987.

—172 с.113.Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категорииязыка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры,2004. — 792 с.114.Левицкий Ю.А. Параметры текстообразования//Теория текста:лингвистический и стилистический аспекты. Екатеринбург, 1992115.Леонтьев А. А.//Вопросы обучения русскому языку иностранцевна начальном этапе: Сборник статей/Под ред. А.А. Миролюбова и Э.Ю.Сосенко. - 2-е изд., перераб.

И доп. - Москва: Рус. яз., 1976. – с.48116.Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. – М.: Смысл; Санкт-Петербург: Лань, 2003. – 134 с.117.Леонтьев А.А. Языковое сознание и образ мира.//Язык исознание: парадоксальная рациональность. – М., 1993.118.Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. –304с.119.Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во Моск.Универс., 1972. – 575 с.120.ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. Москва,1990121.Лузина Л.Г. Распределение информации в тексте (когнитивный ипрагмастилистический аспект) Москва: ИНИОН, 1996. –139 с.161122.Ляпин С. Х. Концептуализация: к становлению подхода//Концепты.

Научные труды центроконцепта. Вып. 1.- Архангельск.1977.- с.11-35123.Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис,2003.- 276 с.124.Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. М.: Флинта:Наука, 2007.- 239 с.125.Маслова В. А. Лингвокультурология. М.: Академия, 2004. — 208с.126.Минский М. Фреймы для представления знаний. — М.: Изд-воМГУ, 1979.

— 527 с.127.Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация. – М., 1983128.Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах//Вопросыкогнитивной лингвистики/М.В. Никитин; Российская ассоциациялингвистов-когнитологов.- Тамбов: Юлис, 2004 -№1. – стр. 53-64129.Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учеб. Пособие ккурсам языкознания, лексикологии и теорет. грамматики / М.В.Никитин. - СПб.: Науч. Центр пробл.

диалога, 1996 (вып. дан. 1997). 757 с.130.Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. — М.:Высшая школа, 1988. — 168 с.131.Никифоров//Философия. Энциклопедический словарь.- 2006.- с.133-134132.Общение. Текст. Высказывание./под ред. Ю.А. Сорокина, Е.Ф.Тарасова.- М.: Наука.- 1989162133.Ожегов С.И.