Информационно-сетевая доминанта развития рыночного механизма в современных условиях, страница 8
Описание файла
PDF-файл из архива "Информационно-сетевая доминанта развития рыночного механизма в современных условиях", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве Финуниверситет. Не смотря на прямую связь этого архива с Финуниверситет, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 8 страницы из PDF
Вотпочему виртуальную экономику (или сектор) называют новой экономикой.Основнымтоваромнарынкахвиртуальнойэкономикиявляетсяавтоматизированная информационная технология.Рассмотрение различных точек зрения относительно сущности современнойэкономики,позволилопредставленныенавыделитьрисунке1.доминирующиеПроцессыфакторыгенерирования,ееразвития,обработкииэффективного использования информации, основанной на знаниях, лежащие воснове информационной концепции, обусловливают прогресс науки и техники.Главные факторы производства экономики знаний – знания и интеллектуальныйтруд – лежат в основе создания инновационных идей и продуктов.
Сетевая35организация экономических отношений, свойственная и виртуальному сектору,способствует повышению эффективности процессов воспроизводственногоцикла.Теория «новойэкономики»Доминирующий факторэкономического развитияИнформационнаяэкономикагенерирование, обработкаи эффективное использованиеинформации, основанной назнанияхЭкономиказнанийзнания иинтеллектуальный трудсоздание инновационных идейи продуктовСетеваяэкономика(в т.ч.
Интернетэкономика)сетевая организацияэкономических отношений (вт.ч. развитие виртуальногосектора)повышение эффективностипроцессоввоспроизводственного циклаИнформационносетевая экономикаперсонифицированнаяинформация, основанная назнаниях;интеллектуальный труд; сетеваяорганизация экономическихотношений;прогресснауки и техникипрогресс науки и техники;создание инновационных идей ипродуктов; повышениеэффективности процессоввоспроизводственного циклаРисунок 1 − Доминирующие факторы экономического развитияинформационно-сетевой экономикиИсточник: составлено автором.Выявленные факторы взаимосвязаны между собой: в результате развитиянауки рождаются не существовавшие ранее научные идеи (инновационные),которые могут быть положены в основу создания инновационного продукта, а еговнедрение в процессы производства позволит повысить их эффективность.Крометого,определяющиехарактеристикиновойэкономики–информатизация и сетевизация процессов производства и обращения такженаходятся в тесной взаимосвязи.
Одним из средств распространения информациии знаний, как результата интеллектуального труда, (в том числе с цельюполучения прибыли), является сеть Интернет; сетевые и инновационные блага немогут быть созданы без знаний; действуя на Интернет-рынке в качестве36экономического агента, невозможно принять верное решение, не владеяопределенной информацией.Следовательно,ссемантическойточкизрения,помнениюавтораисследования, наиболее точно характеризует все многообразие форм новойэкономики термин «информационно-сетевая экономика», под которой мыбудем понимать современный тип экономики, определяющими характеристикамикоторого являются информатизация и сетевизация процессов производства иобращения, под воздействием которых повышается потребительная ценностьинформации и сетевых товаров и услуг.Термин «информационно-сетевая экономика» используется Дятловым С.А.,который под информационно-сетевой экономикой понимает «глобальнуюсетевую сложноорганизованную многоуровневую структуру взаимоотношениймеждуэкономическимиагентамичерезИнтернетидругиетелекоммуникационные средства» [9].В информационно-сетевой экономике доминирует пятый технологическийуклад (ТУ) – информационный, ядром которого являются производство«электронных компонентов и устройств, электронно-вычислительной техники,радио- и телекоммуникационного оборудования, лазерного оборудования ипредоставление услуг по обслуживанию вычислительной техники» [24, c.
17].Согласно теории технологических укладов Глазьева С.Ю., экономическийрост находится в прямой зависимости от способности создавать и внедрять впроизводственныйпроцесстехнологическиенововведения,аконкурентоспособность национальной экономики на глобальном уровне – отскороститехнологическогообновленияпроизводства,обеспечивающейопережающее формирование ядра нового (следующего за доминирующим наданном этапе развития) технологического уклада.При этом процесс зарождения и формирования ключевого фактора и ядранового ТУ происходит в условиях доминирования предшествующего на основенакопленного научно-технического и экономического потенциала.
Только когда37экономические возможности предшествующего этапа исчерпаны, начинаетсязамещение доминирующего ТУ новым.В США доля производительных сил пятого технологического уклада(информационного) составляет 60%, четвертого – 20%, около 5% уже приходятсяна шестой технологический уклад [85]. Таким образом, формирование ядрашестого ТУ происходит при явном доминировании предшествующего, пятогоуклада.ВРоссиижепреобладаетчетвертыйтехнологическийуклад,соответствующий индустриальной стадии развития экономики, на долюпроизводительных сил которого приходится 50%, в сочетании с третьим укладом(30%). Пятый технологический уклад находится в фазе интенсивного роста – еготехнологии занимают всего 10% [88]. Подтверждением фазы интенсивного ростаявляются статистические данные, отражающие положительную динамикуиспользования российскими организациями глобальных информационных сетей,распределение затрат организаций на информационные и коммуникационныетехнологии, увеличение объема инновационных товаров, работ и услуг,произведенных российскими организациями.В соответствии с таблицей 2 в России за восемь лет (2006-2013 гг.) удельныйвес организаций, использующих глобальные информационные сети в своейдеятельности, вырос в среднем на 26% (табл.
2). Значительный рост по данномупоказателю в коммерческом секторе наблюдается в гостиничном и ресторанномбизнесе (37,8%) и в оптовой и розничной торговле (28,4%).Таблица 2 − Удельный вес организаций, использовавшихинформационные сети по видам экономической деятельностиглобальныеВ процентах1ВсегоДобыча полезных ископаемыхОбрабатывающие производстваОрганизации использовавшиеглобальные информационныеиз них сеть Интернетсети2006200820102013200620082010234567862,574,783,488,761,373,782,481,090,191,092,980,489,690,477,788,993,595,277,388,693,22013988,195,494,938Продолжение таблицы 21Производство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыСтроительствоОптовая и розничная торговля;ремонт автотранспортных средств,мотоциклов, бытовых изделий ипредметов личного пользованияДеятельность гостиниц иресторановТранспорт и связьиз них связьФинансовая деятельностьОперации с недвижимымимуществом, аренда ипредоставление услугиз них научные исследования иразработкиЗдравоохранение и предоставлениесоциальных услугДеятельность по организацииотдыха и развлечений, культуры испорта2345678957,867,977,486,557,667,777,186,170,887,492,292,369,986,591,591,363,480,788,191,862,980,387,591,447,266,978,085,046,966,577,784,771,195,685,683,697,291,589,495,493,790,096,994,566,594,884,378,395,890,982,993,893,583,694,894,462,872,377,380,362,572,177,079,987,691,894,695,187,591,794,595,165,085,193,296,664,284,693,096,543,047,857,174,142,747,556,774,0Источник: [118].Изменение структуры затрат российских организаций на ИКТ с 2005 по2013 гг., представленное на рисунке 2, характеризуется ростом затрат наприобретение программных средств (на 2,7%), услуги электросвязи (6,6%) иуслугистороннихорганизацийиспециалистовпоинформационно-коммуникационным технологиям (6,8%).Рисунок 2 – Распределение затрат организаций на информационные икоммуникационные технологии по видам в 2004 и 2012 гг.
(в процентах к итогу)Источник: [118].39В соответствии с рисунком 3 суммарный объем инновационных товаров,работиуслуг,создаваемыхроссийскимиорганизациямизапятьлет(2009-2013 гг.) вырос в 3,8 раз, составив в 2013 г. 3 507 866 млн. руб., при этомпередовыми в производстве инновационных продуктов являются такие видыэкономическойдеятельностикакдобычаполезныхископаемыхиобрабатывающие производства.Рисунок 3 − Объем инновационных товаров, работ, услуг, произведенныхроссийскими организациями в 2009-2013 гг., млн. руб.Источник: [118].Однако переход к шестому технологическому укладу в России будетвозможен только тогда, когда потенциал пятого ТУ, лежащего в основеинформационно-сетевой экономики, будет реализован максимально.В связи с этим для дальнейшего исследования мы считаем необходимымвведение понятия «информационно-сетевой потенциал экономики», под которымбудем понимать совокупность всех видов ресурсов и условий, обеспечивающихдостижениедоминирующегоположенияпроизводительныхсилпятого(информационного) технологического уклада в экономике.При этом ключевыми производительными силами пятого ТУ мы считаемпередовыепроизводственныетехнологии(сетевые,информационно-коммуникационные технологии, имеющие инновационную составляющую и др.);40научную и научно-техническую деятельность и интеллектуальный труд;инновационную деятельность.1.3 Информационно-сетевые аспекты модификации рыночного механизмаАмериканский экономист с мировым именем, лауреат нобелевской премиипо экономике Джозеф Стиглиц, на протяжении многих лет изучающийинформационную экономику, пришел к выводу, что новая информационнаяпарадигмаподрывает«основыконкурентно-равновесногоанализаифундаментальные экономические «законы» [45, c.
553], такие как закон спроса ипредложения, закон убывающей предельной доходности факторов производства,закон конкурентной цены, принцип единой цены, и др. Было бы логичнопредположить, что и в информационно-сетевой экономике, где возрастаетпотребительная ценность не только информационных, но и сетевых товаров,основные элементы рыночного механизма − спрос, предложение, цена иконкуренция − также имеют свои особенности.В информационно-сетевой экономике величина спроса на сетевой товарзависит от некоторых специфических неценовых факторов, не свойственныхтрадиционной экономике. Так как сетевой товар обладает ценностью не сам посебе, а только в сопряжении с сетью, для потребителя существенное значениеимеет размер сети. Наиболее ярким примером данного утверждения являютсяпрофессиональные Интернет-сообщества или социальные сети: индивид отдастпредпочтение более многочисленной, а потому популярной сети, так как в ней онполучит больше информации о потенциальных партнерах по бизнесу, что станетпобудительным мотивом к приобретению сетевых товаров – дополнительныхпрограммных и технических средств, позволяющих максимально использоватьпотенциал сети.