Информационно-сетевая доминанта развития рыночного механизма в современных условиях, страница 3

Источником статистических данных, широкоиспользуемых в исследовании, являются официальные государственные сайтыстатистики, аналитические отчеты и обзоры международных организаций,крупных иностранных и российских компаний и исследовательских агентств.Степеньисследования.достоверности,Достоверностьапробациянаучныхивнедрениерезультатоврезультатовдиссертационного11исследования подтверждается использованием в качестве методологической итеоретическойбазыисследованияработавторитетныхотечественныхизарубежных исследователей проблематики информационно-сетевой экономики, вкачествеинформационнойбазыисследования–сведенийофициальныхстатистических органов, монографий, коллективных работ, публикаций впериодической печати, информационных ресурсов российских и международныхисследовательских агентств.Основные положения результатов исследования докладывались и получилиположительную оценку на конференциях: на III международной научнопрактической конференции «Феномен рыночного хозяйства: от истоков до нашихдней» (г.

Сочи, Академия гуманитарных наук, Кубанский государственныйуниверситет, ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при ПравительствеРоссийской Федерации» и др., 1-5 апреля 2015 г.), на международной научнопрактической интернет-конференции «Актуальные проблемы экономики и путиих решения (г.

Москва, ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 15 января-15февраля 2013 г.), международной научно-практической интернет-конференции«Российский финансовый рынок: проблемы и перспективы развития» (г. Москва,ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 23 апреля-11 июня 2012 г.), на интернетконференции«Проблемысовременнойэкономики»(г.Москва,ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 13 февраля-12 марта 2012 г.), наинтернет-конференцииглобализации»(г.«ИнновационностьМосква,ФГБОУэкономикиВПО«РЭУРоссииим.Г.В.ипроцессыПлеханова»,21 ноября-23 декабря 2011 г.).РезультатынаучногоисследованияиспользуютсяКомитетомСоветаФедерации по бюджету и финансовым рынкам при рассмотрении вопроса оформировании законодательной базы в сфере электронной коммерции.

Вчастности, при подготовке проектов отдельных заключений и решений КомитетаСовета Федерации по бюджету и финансовым рынкам нашли отражениеположения диссертации, связанные с проблематикой перспектив развитияэлектронной коммерции в условиях российской экономики. Выводы и основные12положения диссертации Тутаевой Ю.Р. способствуют выявлению элементов иобластей электронной коммерции, требующих разработки и примененияправовых инструментов государственного регулирования.Материалы диссертации используются кафедрой «Экономическая теория»ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» в преподавании учебной дисциплины«Микроэкономика» в темах «Рыночный механизм: спрос, предложение, цена ирыночное равновесие» и «Поведение фирмы в условиях несовершеннойконкуренции».Внедрение положений диссертационного исследования подтверждаетсясоответствующими документами.Публикации: основные положения диссертации отражены в 11 работахобщим объемом 5,78 п.л.

(весь объем авторский), в т.ч. 3 работы авторскимобъемом2,66п.л.опубликованыврецензируемыхнаучныхизданиях,определенных ВАК Минобрнауки.Структура и объем диссертации. Структура диссертации определяетсязакономерностью исследования, ее целью и задачами. Работа состоит из введения,трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка литературы,содержащего 122 наименования. Работа изложена на 172 страницах, включает10 таблиц и 21 рисунок.13Глава 1ОСНОВНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОГОМЕХАНИЗМА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ1.1 Рыночный механизм и отражение процесса его трансформациив экономической теорииЭкономическая наука с момента своего зарождения сосредоточилась напроблемах функционирования рынка как объективного механизма регулированияотношениймеждуэкономическимисубъектами.Исследованиесущностирыночного механизма уходит своими корнями глубоко в историю становленияполитической экономии как науки.

Отношение к механизму взаимосвязи ивзаимодействия основных элементов рынка во все времена было неоднозначным,что объясняется его влиянием на экономическое и политическое развитие той илииной страны, а также вмешательством государства в процессы, происходящие врамкахдействиярыночногомеханизма.Различныепредставителисуществовавших экономических школ уделяли немало внимания изучениюрыночного механизма и отдельных его элементов.Впервыенациональноготеоретическийанализмеханизмахозяйства был проведенворыночноговторойрегулированияполовинеXVIIIв.представителем классической школы политической экономии Адамом Смитом.В его труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.)можно выделить следующие тезисы, касающиеся действия рыночного механизма:1) описывая механизмы внешней торговли и характеризуя действияпромышленника, который устремляет свой капитал на поддержку отечественнойпромышленности, Смит использовал понятие «невидимая рука», котораянаправляет всех частных производителей товаров и услуг к действиям на благообщества.

Каждый производитель, преследуя собственную выгоду, вынужденудовлетворять чью-либо потребность, «поэтому совокупность производителей,14как будто движимая «невидимой рукой», активно, эффективно и добровольнореализует интересы всего общества, причем часто даже не думая об этом, апреследуя лишь собственный интерес» [44, c. 443];2)противопоставляяположениюмеркантилизмаонеобходимостиискусственного поощрения государством отдельных отраслей промышленноститезис о невмешательстве государства в экономику, Смит сводил расходы государяили государства к расходам на оборону, на осуществление правосудия, наобщественныедостоинстваработыгосударя,иобщественныетакимобразом,учреждениянеинаподдержаниесчитая необходимымитратыгосударства на развитие производства и управление экономикой;3) рассматривая экономические связи между предложением товаров ирыночным спросом, в основе которых лежит система рыночных цен, посылающаясигналы о соотношении спроса и предложения, Смит наделял рыночныймеханизм способностью к саморегулированию.Согласно Смиту «рыночная цена каждого отдельного товара определяетсяотношением между количеством, фактически доставленным на рынок, и спросомна него со стороны тех, кто готов уплатить его естественную цену, или полнуюстоимость ренты, заработной платы и прибыли, которые надлежит оплатить длятого, чтобы товар доставлялся на рынок» [44, c.

110]. Рыночная цена товараменяется под воздействием соотношения спроса и предложения на товар впроцессе конкуренции как между производителями, так и между потребителями.Таким образом, отстаивая принципы полной экономической свободыличностиисвободнойконкуренции,неограниченнойвмешательствомгосударства, Смит утверждает, что система конкуренции и давление рынка(«невидимой руки») приводит к трансформации эгоистических стремлений вобщественно полезный рост экономики государства, в котором вследствиеспособностирыночногомеханизмаксаморегуляциипродолжительноесуществование безработицы, избытка или недостатка товаров на рынкеоказывается невозможным.15Развитие идей А.

Смита о функционировании рыночного механизмаполучило продолжение в трудах французского экономиста, считавшего себяпоследователеманглийскойклассическойполитическойэкономии,Жана-Батиста Сэя. В своем труде «Трактат по политической экономии» (1803 г.)он разработал теорию сбыта, на основании которой впоследствии былсформулирован закон, получивший название «закон рынков Сэя». Его сущностьзаключается в том, что предложение товаров создает свой собственный спрос:«…каждый продукт с того самого момента, как он произведен, открывает собойсбыт для других продуктов на полную сумму своей ценности.

… лишь толькопоследний производитель окончил свой продукт, ничего он так сильно не желает,как продать его, дабы ценность этого продукта не оставалась праздной у него наруках. Но не меньше спешит он отделаться и от денег, которые доставила емупродажа этого продукта, дабы также не оставалась у него на руках и ценностьвырученных денег. Но сбыть деньги можно только покупкой какого-нибудьпродукта. Из этого видно, что один только факт производства товара в тот самыймомент, как он произведен, открывает сбыт для других продуктов» [48, c. 45].Идея обязательного приобретения производителем различных материальныхблаг на полученный им доход, а не получение денег как таковых, предполагает,что весь получаемый доход расходуется целиком.