Информационно-сетевая доминанта развития рыночного механизма в современных условиях, страница 6

15].Особенностью рынка в информационной экономике можно считать ивыделение информационной конкуренции – борьбы за лидерство на рынкеинформации, информационных ресурсов.ДлядоказательстванаступленияэрыинформационнойэкономикиКорнейчук Б.В. использует ряд критериев: технологический, экономический,трудовой, пространственный, потребительский и креативный [18, c. 16-20].25Мы полагаем, данная система критериев нуждается в дополнении, а именновыделениипроизводственногоинформатизациикритерия,производственныхсутьпроцессов.которогоДлязаключаетсяобоснованиявданногоположения необходимо определение сущности процесса информатизации.В Федеральном законе РФ «Об информации, информатизации и защитеинформации» 1995 г., утратившем силу в 2006 г., под информатизациейпонимается «организационный социально-экономический и научно-техническийпроцесс создания оптимальных условий для удовлетворения информационныхпотребностей и реализации прав граждан, органов государственной власти,органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений наоснове формирования и использования информационных ресурсов».

Согласноданномуопределению,конечнойцельюинформатизацииявляетсяудовлетворение информационных потребностей и реализация прав членовобщества. Ее достижение возможно путем формирования и использованияинформационных ресурсов.В Федеральном законе РФ «Об информации, информационных технологиях ио защите информации» 2006 г. роль процесса информатизации значительноуменьшена, а само понятие сужено и в корне отличается от предыдущего: подинформатизацией понимается применение информационных технологий вотношениях, связанных с поиском, получением, передачей, производством ираспространение информации (п.1, ч.1, ст.12).Хотя в формулировке 1996 г. не упоминаются информационные технологии,без применения которых не возможен процесс информатизации, именно этоопределение более полно отражает проблематику информатизации, так какакцентирует внимание на создании условий (возможностей) для удовлетворенияинформационных потребностей: чтобы информационные технологии активноприменялись в хозяйственной деятельности, должны быть созданы оптимальныеусловия (научно-технические и социально-экономические).Исходя из этого, под информатизацией производственных процессов мыбудемпониматьпроцесссозданиясоциально-экономическихинаучно-26техническихусловийдляпримененияинформационно-коммуникационныхтехнологий и формирования и использования информационных ресурсов впроцессах производства с целью повышения их эффективности.Науровнеотдельногопредприятияинформатизацияосновных,вспомогательных и обслуживающих производственных процессов позволяетосуществлять непрерывное движение информационных потоков между ними, а,следовательно, и более эффективное взаимодействие работников, и включает: создание инфраструктуры информатизации, включающей «системукоммуникаций,вычислительныхвзаимодействиепрограммныемеждусобойсредства,средствисетей,информационныхподдерживающиеобеспечивающихобъектовитехнологий,функционированиекомплексоваппаратуры, информационные средства и базы данных» [10, c.

3];планированиенеобходимостифинансовойсвоевременногодеятельностиобновленияпредприятиясучетомэлементовинфраструктурыэффективномуиспользованиюинформатизации;обучениеработниковпредприятияинформационных технологий и информационных ресурсов.Логическим продолжением информатизации производства является егоавтоматизация,предполагающаяприем,преобразование,передачуииспользование информации элементами автоматики.

Стоит отметить, чтоавтоматизация производительных сил является одним из содержательныхаспектов неоиндустриальной парадигмы, автором которой является российскийэкономист Губанов С.С. Согласно его теории, экономическое развитиесовременногогосударстваневозможнобезполнойавтоматизациипроизводительных сил, превращения их в технотронные, т.е. органическиинтегрированные по триединой формуле: работник – ЭВМ – автоматизированныесредства производства [77, c. 3-27].Возрастающая роль информатизации и автоматизации в производственнойдеятельности экономических агентов проявляется в следующем:27Во-первых,автоматизациялогическимпродолжениемпроизводства,котораяинформатизацииспособствуетявляетсяповышениюпроизводительности труда, эффективному использованию материальных итрудовых ресурсов, уменьшению продолжительности производственного цикла.Следствием данных процессов является снижение себестоимости производимойпродукции, а значит, и гибкость ценообразования.Во-вторых,вследствиеинформатизацииисетевизациипроцессовпроизводства и управления увеличивается численность профессий широкогопрофиля при сокращении узких профессий и специальностей, возрастает ценностьработников, способных оперативно обрабатывать информацию, непрерывносовершенствовать трудовые навыки, генерировать новые идеи, усиливаетсямобильность трудовых ресурсов, атакжеупрощаетсяконтроль за ихдеятельностью на предприятии со стороны менеджера.

Все это способствуетусилению конкуренции на рынке труда.В-третьих, облегчается переход от массового производства некоторыхтоваров к персонифицированному, возрастает роль информационного значениятоваров и услуг, увеличивается потребительная стоимость сетевых товаров, крометого, сама информация превращается в экономическое благо.

Данные измененияпродуктов труда обусловливают появление специфических факторов, влияющихна их спрос и предложение на рынке.Существует точка зрения, согласно которой современная экономикаотождествляется с экономикой знаний, в которой главенствующую роль играетне просто производство информационного продукта, а именно доминированиепроизводства новых знаний над производством материальных ценностей.Российский экономист В. Иноземцев подчеркивает, что в экономике знанийважнейшим производственным ресурсом общества становится не столькоинформация как относительно объективная сущность или набор данных о тех илииных производительных и технологических процессах, сколько знания, т.е.информация, усвоенная человеком и не существующая вне его сознания [83, c.

3].28Российские экономисты Миндели Л.Э. и Пипия Л.К., определяя экономикузнаний как экономику, «в которой знания и инновации играют доминирующуюроль в экономическом развитии», и, исследуя концептуальные аспекты ееформирования, также как и Иноземцев считают, что в новой экономикевозрастает роль знания именно как фактора производства (наряду с капиталом итрудом), оказывающего существенное влияние на квалификацию, обучение,организацию и инновации [94, c. 116].Однако знание в новой экономике – это не только производственный ресурс,используемый при производстве продукции. С точки зрения российскогопрофессора Г.

Клейнера [87], в новой экономике знания будут выступать также вкачестве: непосредственного продукта деятельности; предмета непосредственногопотребления; предмета распределения и/или рыночных трансакций; орудия илиинструмента управления; средства сохранения и консолидации общества.Запоследниеразрабатываласьдвадесятилетиятеориясетевойвэкономическойэкономикинаукеактивно(электронно-сетевой)−«экономики, связанной с производством и распределением сетевых благ» [47,c.

12].По мнению автора исследования, более широкое и соответствующеесегодняшним реалиям определение этого феномена дал российский исследовательинформационно-сетевойпредставляетсобойэкономикисетевуюпространственнуюсистемноструктурутелекоммуникационныхС.А.сетяхДятлов:организованнуювзаимоотношенийи«сетеваядругихсетевыхэкономикамногоуровневуювИнтернете,структурахмеждуэкономическими агентами, которая включает в себя индустрию создания новыхинформационныхтехнологийтелекоммуникационныеиипровайдерскиеинформационныхуслуги,продуктов,электронныйбизнес,электронные рынки, электронные биржи, телебанкинг, телеработу и другиесоставляющие и которая развивается в соответствии со своими специфическимицелями и критериями эффективности» [80, c.

30].29Мы полагаем, что в основе формирования научной теории сетевойэкономики и ее развития лежит важнейший образующий признак современнойэкономики − сетевизация процессов производства и обращения, котораяпроявляется в:1) интенсивном развитии сетей, предназначенных для доставки, обработки ипотребления информации (Интернет, телефония, телевидение, каналы дляпередачи информации по транзакциям пластиковых карт и др.);2) повышении потребительной ценности сетевых товаров и услуг.Рассмотрим подробнее обозначенные формы проявления сетевизациипроцессов производства и обращения.В научных исследованиях, посвященных сетевой экономике, чаще всегоиспользуется понятие сетевого блага (а не товара).

При этом определяющимихарактеристиками данного блага является то, что оно обладает ценностью не сампо себе, а в сети, продается не сам по себе, а вместе с сетью [95]. Однако, приизучении научных работ, предметом исследования которых являются сетевыеблага, становится понятно, что не существует единственно верного подхода копределению данного понятия: в отдельных работах под сетевым благомпонимаются блага, произведенные сетевыми компаниями (организациями,имеющими сетевую структуру), в некоторых – сами сети (Интернет, телефония); вдругих – блага, имеющие материальную форму и позволяющие воспользоватьсясетью(факс,телефон,компьютер).Следовательно,длядальнейшегоисследования необходимо внести ясность в терминологию.Мы полагаем, отталкиваться при этом следует от того факта, что наличиеинформационных сетей (Интернет, сеть телефонной компании, каналы дляпередачи информации по транзакциям пластиковых карт и др.) – систем, покоторым осуществляется движение потоков информации, является необходимымусловием существования сопряженного с ней сетевого блага, так как сетевоеблаго(приобретающееформутовараилиуслуги)делаетвозможнымиспользование сети.