Диссертация (Роль факторов врожденного иммунитета в процессе опухолеобразования), страница 9

PDF-файл Диссертация (Роль факторов врожденного иммунитета в процессе опухолеобразования), страница 9 Медицина (42388): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Роль факторов врожденного иммунитета в процессе опухолеобразования) - PDF, страница 9 (42388) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Роль факторов врожденного иммунитета в процессе опухолеобразования". PDF-файл из архива "Роль факторов врожденного иммунитета в процессе опухолеобразования", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 9 страницы из PDF

Данный эксперимент проводился с целью подбора оптимальных условий размер пор для дальнейших исследований по хемотаксису МНК, выделенных отздоровых пациентов, а также выделенных от пациентов с ОМЛ. Также былапоставленазадачавыявить влияниеDNA_ligнавозможную миграциюопухолевых клеток, так как ранее такие работы не проводились.По результатам серии проведенных экспериментов было выявлено, что дляисследования миграции и хемотаксиса клеточной линии К562 по направлению кDNA_lig возможно использование камеры Бойдена с порами 5 и 8 мкм, чтоподтверждается высокой достоверностью хемотаксиса через 10 и 60 минут, атакже незначительным разбросом по количеству мигрировавших клеток прииспользовании разных пор. Также выявлено, что DNA_lig подавляет хемотаксисопухолевых клеток через 10 и 60 минут.

Нами показано, что для исследованияхемотаксиса клеток линии Reh по направлению к DNA_lig камера с размерамипор 8 мкм не является оптимальным вариантом, в связи с отсутствиемдостоверности на 10 и 60 минуте исследования, а также высоким разбросоммежду мигрировавшими клетками в камере с размером пор 5 мкм и 8 мкм, чтоможет указывать на неоптимально подобранную камеру. В свою очередь дляисследования индуцированного хемотакиса по направлению к DNA_lig возможноиспользование камеры с размером пор 5 мкм в связи с высокой достоверностью.Второй этап отработки методов исследования был проведен на серииэкспериментов с использованием CXCL12 и камер Бойдена с разными размерамипор.

После проведении серии экспериментов было выявлено, что камера Бойденас размером пор 8 мкм не является оптимальным вариантом для исследованияхемотаксиса клеточных линий Reh и К562 в связи с низкой достоверностьюрезультатов. Исследования с использованием пор 5 мкм показали высокуюдостоверность в миграции обеих линий, а также, что CXCL12 частично53положительно влияет на миграцию клеток К562. Динамика хемотаксиса клетоклинии Reh под действием хемокина также растет и количество мигрировавшихклеток достоверно выше контроля.Таким образом хемокин CXCL12 положительно влияет на хемотаксисклеточных линий К562 и Reh, усиливая хемотаксис, в то время как DNA_lig дляданных опухолевых линий является ингибитором хемотаксиса.3.3 Экспрессия гена CXCL12 в клетках К562Проводя серию экспериментов по хемотаксису, мы опирались на ранеенемногочисленные проведенные исследования, в которых изучался хемотаксиснекоторых опухолевых линий лейкоза.

Большинство из них указывают наположительную роль хемокина CXCL12 в хемотаксисе и метастазированииопухолевых клеток, что также подтверждено в наших экспериментах похемотаксису опухолевых линий К562 и Reh, однако, не так давно сталипоявляться данные, что не всегда вышеназванный хемокин ведет к усилениюхемотаксису. В связи с тем, что данные по хемотаксису опухолевых клетоклейкоза разнятся в различных источниках, нами было проведено исследованиеэкспрессии факторов врожденного иммунитета в клетках К562, мигрировавшихпо направлению к CXCL12, а также в спонтанно мигрировавших клетках.Нами было показано, что хемотаксис клеток К562 под действием CXCL12значительно выше, чем миграция в контроле, в связи с чем нами была изученаэкспрессия гена CXCL12 в контроле и индуцированном хемотаксисе.

Быловыявлено, что экспрессия гена CXCL12 в мигрировавших клетках под действиемCXCL12 на 10 минуте и 60 минуте в 10 и 24 раз ниже и через 24 часа в 5 раз вышеэкспрессии в спонтанно мигрировавших образцах. (рис.7)Внашихисследованияхбылозамечено,чтодинамикамиграцииопухолевых клеток в контроле клеточной линии К562 также являетсяположительной, несмотря на то, что в нижней камере не находилосьхемоаттрактантов. Таким образом, нами была исследована экспрессия CXCL12 в54мигрировавших клетках К562.

Была выявлена высокая экспрессия гена CXCL12 вспонтанно мигрировавших клетках, а также статистически значимая прямаякорреляционнаязависимостьмиграцииотэкспрессиигена.Всвязивышеописанным можно говорить о том, что клетки лейкоза самостоятельновырабатывают достаточное количество CXCL12 для аутоактивации рецепторов идальнейшей миграции, в то время как под воздействием CXCL12 экспрессия генаданного хемокина значительно достоверно отличается от контроля, что можетуказывать на обратную отрицательную связь.Рис.7 Экспрессия гена CXCL12 в линии К562 под действием CXCL12По оси абсцисс – время, через которое проводили измерение мигрировавшихклеток: 0 – 0 мин; 1 – 10 мин; 2 – 60 мин; 3 –24 часаПо оси ординат – количество копий* - показатель достоверно отличается от такового в интактных553.4 Хемотаксис мононуклеарных клеток, выделенных от здоровых доноров иот пациентов с острым миелоидным лейкозом до начала химиотерапииМиграция МНК, выделенных от здоровых доноров, по направлению кDNA_lig достоверно выше относительно контроля через 10 минут и 24 часа в 1,3и 1,8 раз соответственно.

Миграция МНК, выделенных от здоровых доноров,относительно DNA_lig достоверно ниже в 6 раз через 60 минут.(рис.8)ХемотаксисМНК здоровых доноров, по направлению к CXCL12 достоверновыше контроля через 10 минут, 60 минут и 24 часа в 1.5, 1.8 и 2.7 разсоответственно. (рис.9)Хемотаксис МНК, выделенных от пациентов с острым миеломонобластнымлейкозом, к DNA_lig достоверно не отличается от контроля на протяжении всегоэксперимента (через 10 минут, 60 минут и 24 часа).

(рис.8) Миграция МНК,выделенных от пациентов с ОМЛ до начала химиотерапии, по направлению кCXCL12 достоверно ниже контроля через 60 минут и 24 часа в 1.8 и 1.4 разасоответственно. Через 10 минут данные между миграцией по направлению кCXCL12 и контролем недостоверны. (рис.10)Миграция МНК, выделенных от пациентов с ОМЛ через три недели отокончания первого курса химиотерапии, по направлению к CXCL12 достовернониже контроля через 60 минут в 1.6 раз.

Через 10 минут и 24 часа данные междумиграцией по направлению к CXCL12 и контролем недостоверны. (рис.11)56Рис.8 Динамика миграции МНК, выделенных от здоровых доноров, отпациентов с ОМЛ до начала по направлению к DNA_ligПо оси абсцисс – время, через которое проводили измерение мигрировавшихклеток: 0 – 0 мин; 1 – 10 мин; 2 – 30 мин; 3 –60 минПо оси ординат – количество мигрировавших клеток спонтанно или понаправлению к СXCL12* - показатель достоверно отличается от такового в интактных клетках(р≤0,05).57Рис.9 Динамика миграции МНК, выделенных от здоровых доноров понаправлению к CXCL12.По оси абсцисс – время, через которое проводили измерение мигрировавшихклеток: 0 – 0 мин; 1 – 10 мин; 2 – 30 мин; 3 –60 минПо оси ординат – количество мигрировавших клеток спонтанно или понаправлению к СXCL12* - показатель достоверно отличается от такового в интактных клетках(р≤0,05).58Рис.10 Динамика миграции МНК, выделенных от пациентов с ОМЛ доначала химиотерапии по направлению к CXCL12.По оси абсцисс – время, через которое проводили измерение мигрировавшихклеток: 0 – 0 мин; 1 – 10 мин; 2 – 30 мин; 3 –60 минПо оси ординат – количество мигрировавших клеток спонтанно или понаправлению к СXCL12* - показатель достоверно отличается от такового в интактных клетках(р≤0,05)59Рис.11 Динамика миграции МНК, выделенных от пациентов с ОМЛ послепроведения химиотерапии по направлению к CXCL12.По оси абсцисс – время, через которое проводили измерение мигрировавшихклеток: 0 – 0 мин; 1 – 10 мин; 2 – 30 мин; 3 –60 минПо оси ординат – количество мигрировавших клеток спонтанно или понаправлению к СXCL12* - показатель достоверно отличается от такового в интактных клетках(р≤0,05).60Рис.12 Сравнение хемотаксиса МНК, выделенных от здоровых донорови от пациентов с ОМЛ до начала и после химиотерапии по направлению кCXCL12.По оси абсцисс – время, через которое проводили измерениемигрировавших клеток: 0 – 0 мин; 1 – 10 мин; 2 – 30 мин; 3 –60 минПо оси ординат – количество мигрировавших клеток спонтанно или понаправлению к СXCL12* - показатель достоверно отличается от такового в интактных клетках(р≤0,05).61Таблица 4Показатели мигрировавших МНК, выделенных от здоровых доноров,от пациентов до и после химиотерапии.Количество мигрировавших клеток к CXCL12 через 10 минутМНК, выделенные от следующихгрупп пациентовCXCL12Здоровые (n=25)4050 #(3800 - 4600)ОМЛ до химиотерапии (n=10)1541(1300-2000)ОМЛ после химиотерапии (n=10)3900(3000- 4200)Количество мигрировавших клеток к CXCL12 через 60 минутМНК, выделенные от следующихгрупп пациентовCXCL12Здоровые (n=25)9750 #(8660-10150)1367 #(1000 – 1500)ОМЛ до химиотерапии (n=10)ОМЛ после химиотерапии (n=10)2850#(2500-3150)Количество мигрировавших клеток к CXCL12 через 24 часаМНК, выделенные от следующихгрупп пациентовЗдоровые (n=25)ОМЛ до химиотерапии (n=10)ОМЛ после химиотерапии (n=10)CXCL122850 #(2200-3050)2217 #(1960 – 2750)1050(930 – 1200)# - показатель достоверно отличается от контроля (р≤0,05).62Хемотаксис МНК здоровых пациентов по направлению к CXCL12достоверно выше хемотаксиса МНК от пациентов с ОМЛ до химиотерапии через10 и 60 минут в 2.6 и 7.1 соответственно, через 24 часа статистически значимойдостоверности нет.

Миграция МНК здоровых пациентов по направлению кCXCL12 выше хемотаксиса МНК пациентов после химиотерапии через 60 минути 24 часа в 3.4 и 2.7 раз соответственно, через 10 минут статистически значимойдостоверности нет. Показано, что хемотаксис МНК от пациентов с ОМЛ послехимиотерапии достоверно выше хемотаксиса МНК от пациентов через 10 и 60минут в 2.5 и 2 раза соответственно, и ниже в 2.1 раз через 24 часа. (табл.4)В ходесерии проведенных нами экспериментов не было выявлено статистическизначимых отличий между DNA_lig - индуцированным хемотаксисом МНК,выделенных от пациентов с ОМЛ от контроля, несмотря на то, что ранее намибыло показано, что хемотаксис клеточной линии К562 значимо снижается подвоздействием данного лиганда.

Нами предполагается, что данные различияпродиктованы в первую очередь разной степенью дифференцировки клеток –клетки линии К562 относятся к более ранним предшественникам, эритроидномиелоидным, в то время как клетки ОМЛ (М4) относятся к более поздниммиеломоноцитарным предшественникам. В связи с полученными статистическинезначимыми данными по хемотаксису клеток пациентов с ОМЛ, нами сделанвывод об отсутствии влияния DNA_lig на хемотаксис клеток в данном типелейкоза. Также нами было показано, что DNA_lig является одним из возможныхингибиторов миграции МНК от здоровых доноров.На следующем этапе была проведена серия экспериментов, направленная наисследование влияния CXCL12 на хемотаксис МНК, выделенных от здоровыхдоноров; пациентов с ОМЛ до химиотерапии и от пациентов с ОМЛ через 3недели после окончания первого курса химиотерапии.

Было показано, чтоколичество мигрировавших МНК здоровых доноров относительно CXCL12статистически значимо превышает количество мигрировавших клеток в контролена протяжении всего эксперимента, в то время как влияние хемокина нахемотаксис МНК, выделенных от пациентов с ОМЛ до химиотерапии,отрицательно и снижает хемотаксис как относительно контроля, так и63относительно хемотаксиса здоровых клеток. После воздействия химиотерапиимиграционная активность частично возвращается, но также не достигает уровнейзначения хемотаксиса МНК здоровых пациентов.В отличие от ранних исследований, сфокусированных в основном наусилении хемотаксиса злокачественных клеток хемокином CXCL12, в нашейработе было продемонстрирован противоположный эффект вышеназванногохемокина. Также не так давно канадскими учеными Luke J.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5302
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее