Автореферат (Прогнозирование результатов трансплантации почки), страница 2

PDF-файл Автореферат (Прогнозирование результатов трансплантации почки), страница 2 Медицина (42125): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Прогнозирование результатов трансплантации почки) - PDF, страница 2 (42125) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Прогнозирование результатов трансплантации почки". PDF-файл из архива "Прогнозирование результатов трансплантации почки", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

Основными причинами потерь ренальных аллотрансплантатовявляютсясмертьпациентасфункционирующимтрансплантатомихроническая дисфункция трансплантата (ХДТ).2.Значимымипредикторамирезультатоваллотрансплантациипочки, связанными с состоянием пациента до операции, являются: возраст,индекс коморбидности (ИК), уровень гемоглобина, альбумина, АЛТ,длительность диализа до пересадки, гипертрофия левого желудочка (ГЛЖ),курение, трудовая деятельность во время диализа.3.Достоверными предикторами результатов трансплантации почки,связаннымисиммунологическимподбором,являются:адекватностьметодики HLA-типирования (молекулярно-генетический или серологический8метод), наличие DR-6 антигена у донора и / или реципиента, общее числоантигенных несовпадений в паре донор-реципиент и число антигенныхнесовпадений в локусе В и DR, отношение сумм сывороточных чисел донораи реципиента, уровень предсуществующих лимфоцитотоксических антител(ЛЦАТ), результаты «кросс-матч» теста.Значимыми4.прогностическимифакторамирезультатовтрансплантации почки, связанными с донором почки и донорским этапомтрансплантации, являются: возраст и причина смерти донора, уровень вкрови натрия, калия, креатинина, АЛТ, объем суточного диуреза донора,применениевазопрессоров,реанимационномотделении,длительностьтипзабора,пребываниядлительностьдоноравперфузиииконсервации почки.Достоверными предикторами результатов АТП, связанными с5.посттрансплантационным этапом, являются:— факторы, связанные с иммуносупрессивной терапией (ИМСТ):протокол ИМСТ, использование блокаторов рецепторов интерлейкина-2 наэтапе индукции, адекватное мониторирование концентрации ингибиторовкальцинейрина;— факторы, связанные с функцией трансплантата: срок нормализациикреатинина сыворотки, отсроченная функция трансплантата (ОФТ), кризыотторжения трансплантата, повышение уровня креатинина сыворотки на всехэтапах после трансплантации и протеинурия;— факторы, связанные с состоянием пациента после трансплантации:уровеньвкровиальбумина,гемоглобина,АЛТ,гемотрансфузии,лабораторные маркеры вирусных инфекций (цитомегаловирус и вируспростого герпеса) и проведение профилактической противовирусной терапии(ППВТ), артериальная гипертензия (АГ), курение, трудовая реабилитация икомплаентность пациентов.6.

Значимыми предикторами исходов аллотрансплантации почки враннем послеоперационном периоде (3 мес. после АТП) по даннымматематического моделирования являются: уровень в крови гемоглобина,альбумина, адекватность метода иммунологического подбора, отношение9суммсывороточныхпрофилактическойчиселдонорапротивовируснойиреципиента,терапии,курениеповедениедоипослетрансплантации, кризы отторжения, уровень альбумина, гемоглобина,артериальная гипертензия через 3 мес.

после операции.7. Достоверными предикторами исходов аллотрансплантации почкидля позднего посттрансплантационного периода по данным многофакторногоанализа являются:— через 1 год после АТП: возраст реципиента, адекватность методаиммунологического подбора, отношение сумм сывороточных чисел донора иреципиента, тип забора донорской почки, дотрансплантационный уровень вкрови пациента гемоглобина и альбумина, артериальная гипертензия,уровень в крови альбумина, креатинина, АЛТ, гемоглобина, холестериначерез 1 год после трансплантации, кризы отторжения трансплантата, курениедо и после операции, трудовая деятельность пациента после трансплантациии комплаентность;— через 3 года после АТП: дотрансплантационный уровень альбуминаи гемоглобина и курение до операции, значение кросс-матч реакции иуровеньлимфоцитотоксическихиммунологическогоподбора,антител,гипертрофияадекватностьлевогометодажелудочкадотрансплантации, тип забора донорской почки, срок нормализации креатининасыворотки, кризы отторжения трансплантата, артериальная гипертензия,уровень в кровикреатинина,гемоглобина,холестерина,альбумина,протеинурия, через 3 года после АТП, проведение профилактическойпротивовирусной терапии, комплаентность и трудовая деятельность послеоперации;— через 5 лет после АТП: тип забора донорской почки, адекватностьметодаиммунологическогоподбора,срокнормализациикреатининасыворотки крови, артериальная гипертензия, уровень в крови креатинина,альбумина, протеинурия через 5 лет после АТП, а также проведениепрофилактической противовирусной терапии.10Личный вклад автораАвтором самостоятельно выработана концепция, сформулированы цельи задачи диссертации, наблюдение и лечение всех пациентов, включенных висследование, изучение отечественных и зарубежных литературных научныхисточников, создание базы данных, с последующим анализом и обработкой,включая статистическую, подготовка материалов для публикаций идокладов.Соответствие диссертации паспорту научной специальностиНаучныеположениядиссертациисоответствуютформулеспециальности14.01.29–нефрология.Результатыисследованиясоответствуют области исследования специальности, конкретно – пункту 12(проблемы ведения больных после трансплантации почки).Публикации результатов исследованияОсновные научные результаты диссертации опубликованы в 26отечественных и зарубежных научных изданиях, из них в 10 изданиях,рецензируемых ВАК РФ.Структура и объем диссертацииРабота состоит из 323 страниц, введения, 4 глав (литературный обзор,материалы и методы, результаты собственных исследований и обсуждениеполученных результатов), выводов, практических рекомендаций, спискалитературы, включившего 305 источников (77 отечественных, 228иностранных), приложения.

В работе сдержится 187 таблиц и 87 рисунков.СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯМатериалы и методы исследованияПроанализированы материалы собственных наблюдений 350пациентов, перенесших операцию АТП. Максимальный период наблюдениясоставил 29 лет, средний – 79,1±3,4 мес., медиана – 68 мес., стандартноеотклонение (СО) – 63 мес. Мужчин наблюдалось 229 человек (65,4 %),женщин – 121 (34,6 %).

Возраст пациентов составлял в среднем 37,1±0,6 лет(12 – 61 лет, СО – 10,4, медиана – 38 лет). Проводился анализ выживаемостипациентов и РАТ. Любая утрата РАТ (отторжение, гибель пациента сфункционирующим трансплантатом) расценивались как потеря (утрата)трансплантата.

Выживаемость пациентов оценивалась и при утрате РАТ, ивозвращении пациентов на диализ. Изучено три основных исхода АТП:11смерть пациента, утрата трансплантата и развитие ХДТ. Анализироваласьструктура смертности и потерь РАТ.Основными заболеваниями почек, приведшими к развитию ТПН,были: хронический гломерулонефрит – у 199 больных (56,9%), врожденныезаболевания почек и мочевыводящих путей – у 23 пациентов (6,5%),хронические тубулоинтерстициальные заболевания – у 17 больных (4,9%),диабетическая нефропатия – у 11 больных (3,1%), другие заболевания почек– у 10 пациентов (2,9%). У 90 больных (25,7%) диагноз основногозаболевания уточнить не удалось.Средняя продолжительность диализа до АТП была 26,6  1,3 мес., СО –21,3 мес.

Максимальный срок диализа до АТП составил 162 мес. (13,5 лет).10 пациентов (2,85%) получали до АТП лечение перитонельным диализом. 5пациентов (1,43%) перенесли упреждающую трансплантацию. Первичныхтрансплантаций было 338 (96,57%), повторных – 12 (3,03%). АТП сиспользованием трупного донора выполнено 342 (97,7%), от живогородственного донора – 8 (2,29%). Большая часть трупных доноров умерли отчерепно-мозговой травмы (ЧМТ) – 148 человек (72%). Доноров, погибших врезультате острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК), было 57человек (28%). Под длительностью реанимации донора понимали время егопребывания в отделении реанимации с момента поступления до заборадонорских органов.Применялось два типа забора (изъятия) донорских почек. Первый тип –моноорганный забор (только почек) – 64,4%, второй тип – мультиорганныйзабор (одномоментно с забором почек производился забор печени и (или)сердца) – 35,6%. При анализе выживаемости в зависимости от времениконсервации почки пациенты были разделены на 3 группы: 1 группа – времяконсервации составило до 12 час., 2 группа – время консервации составилоот 12 до 24 час., 3 группа – более 24 час.Типирование антигенов системы HLA (А-, В- и DR-локусы)осуществлялось серологическим методом (специфические сыворотки«Гисанс», г.

Москва), а также молекулярно-генетическим методом (реагенты«Protrans», Германия). Для оценки результатов АТП было изучено влияниязначения сывороточных чисел донора и реципиента по Ю.М.Зарецкой12(Зарецкая Ю.М., 1983). Для этого после определения суммы сывороточныхчисел локусов А и В донора и реципиента, вычисляли отношение суммсывороточных чисел донора и реципиента.

Пациенты были разделены на 2группы: 1 группа – отношение сумм сывороточных чисел ≤ 2,0 («слабый»донор относительно реципиента) и 2 группа – отношение суммсывороточных чисел > 2,0 («сильный» донор относительно реципиента).Изучалось влияние на исходы АТП также таких иммунологических тестовкак лимфоцитотоксические антитела (ЛЦТА), значение кросс-матч реакции.Использовалось три протокола ИМСТ: циклоспорин + преднизолон +азатиоприн (96 пациентов – 27,5%), циклоспорин + преднизолон +микофенолат (228 пациентов – 65,1%), такролимус + преднизолон +микофенолат (26 пациентов – 7,4%).

Блокаторы рецепторов интерлейкина-2(базиликсимаб или даклизумаб) в качестве индукционной ИМСТприменялись у 174 пациентов (44,5%). До 2000 года уровень циклоспорина-А(ЦсА) в крови определялся методом радиоиммунного анализа. Начиная с2000 года, применялась методика флюоресцентного поляризационногоиммуноанализа (Abbott TDX).

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее