Автореферат (Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав), страница 2

юрид. наук. М., 2005; Абдуллин А.И. Право интеллектуальнойсобственности в Европейском Союзе: генезис, унификация, перспективы развития: автореф.дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006; Шелонина О.Б. Совершенствование российскогозаконодательства в сфере интеллектуальной собственности с учетом европейского опытаинтеграции в этой области: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007; Будник Р.

А.Правовой режим охраны авторских прав при использовании произведений в открытыхинформационных системах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008; Караулова Ю.А.Правовое регулирование авторских прав в глобальном информационном пространстве:сравнительный анализ правоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук.М., 2009; Шеленговский П.Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе6Вопросытеорииинтеллектуальныхправразрабатываютсяпреимущественно в рамках цивилистической науки. При этом основноевнимание уделяется исследованию отдельных субинститутов интеллектуальнойсобственности, а общетеоретические исследования крайне немногочисленны ине уделяют достаточного внимания вопросам методологии.

Необходимоотметить фрагментарность исследований и общую непроработанность проблем,касающихся межотраслевых связей в сфере интеллектуальной собственности.За пределами внимания исследователей остается комплекс исторических,социально-культурных, идеологических, экономических и технологическихфакторов, которые изменяют общественные отношения, формируют новыеобщеправовые тенденции и оказывают значительное влияние на регулированиеинтеллектуальных прав в современных условиях.

Данный пробел до некоторойстепени восполняется концептуальным осмыслением интеллектуальных прав,которому посвящены работы Д.В. Грибанова, В.А. Дозорцева, Н.М. Кейзерова,А.Г. Лисицына-Светланова, О.А. Пучкова, Т.М. Шамбы, Д.Ю. Шестакова.Актуальные проблемы защиты интеллектуальных прав в информационномобществе затрагивают в своих исследованиях И.А.

Близнец, В.О. Калятин, А.В.Кашанин, В.Н. Монахов, В.Б. Наумов, А.И. Савельев, Л.К. Терещенко, М.А.Федотов и другие. Свой вклад в теоретические исследования интеллектуальныхправ внесли специалисты в области философии, экономики и социологии: Г.Ф.Биглова, М.Е. Горлач, А.Н. Козырев, Л. А. Лебединцева, Н.К. Оконская, А.М.Орехов, О.Е. Рязанова, Р.Ш. Тимерханов, Р.В. Ульянов и другие.Теоретико-правовых исследований интеллектуальных прав, основанныхна парадигмальном подходе, ни отечественными, ни зарубежными учеными донастоящего времени не проводилось. В этой связи особое значение длянаучного анализа современной ситуации в регулировании интеллектуальныхправ приобретают общетеоретические достижения российской правовой науки.Концептуальные проблемы современного права (идентификация и преодолениякризисных явлений, взаимодействие государства и личности, обеспечениеинновационного развития) нашли свое отражение в трудах ведущихгражданских прав: теоретико-правовые аспекты: автореф.

дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011;Ситдикова Р.И. Гражданско-правовой механизм охраны частных, общественных ипубличных интересов авторским правом: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013.7правоведов, таких как: Н.А. Власенко, В.Б. Исаков, А.А. Клишас, С.А. Комаров,А.Ф. Ноздрачев, В.Д. Перевалов, Н.Н. Тарасов. Важной длятеоретико-правовых исследований интеллектуальных прав, но также мало изученнойтемой, является взаимосвязь между интеллектуальной собственностью иправами человека.

В этой связи одним из необходимых источников дляисследования интеллектуальных прав в рамках общей теории права являютсяпозиции и точки зрения таких российских ученых, как С.А. Авакьян, Н.А.Богданова, Г.А. Гаджиев, А.А. Клишас, М.А. Краснов, О.Е. Кутафин, Е.А.Лукьянова, В.Д. Мазаев, Л.Р. Сюкияйнен, Б.Н. Топорнин, А.С. Туманова, Т.Я.Хабриева, В.Е. Чиркин, В.М. Шафиров, С.М. Шахрай, Б.С. Эбзеев. Имея в виду,что наиболее острые и концептуальные проблемы в сфере интеллектуальныхправ связаны с развитием информационных технологий, а также становлениемежотраслевых связей между правом интеллектуальной собственности иинформационным правом, не меньшее значение для исследования парадигмыинтеллектуальныхправимеюттеоретическиеразработкиведущихспециалистов в области информационного права: Ю.М.

Батурина, И.Л. Бачило,И.Ю. Богдановской, Е.К. Волчинской, О.А. Городова, В.Д. Грибанова, В.А.Копылова, П.У. Кузнецова, А.В. Морозова, Т.А. Поляковой, А.А. Тедеева, Л.К.Терещенко, М.В. Якушева и других.Теоретические основы исследованияКомплексный характер интеллектуальных прав и проблем, связанных сих регулированием, а также выбор парадигмального подхода к исследованиюобусловили необходимость обращения к трудам по теории государства и права,отраслевым юридическим наукам и другим общественным наукам.Общетеоретическуюосновуисследованиясоставилиработыотечественных теоретиков права, касающихся методологии и гносеологииправовой науки, системы права, отдельных категорий теории права, таких какправовое мышление, правовое сознание и правовая культура.Выводы, полученные в ходе исследования, опираются на теоретическиедостижения отечественных ученых в области цивилистической науки и теорииинтеллектуальной собственности.

В исследовании концептуальных вопросов,связанныхсинтеллектуальнойнаправлениямисобственностиразвитияиреформированияиспользовались8работыправаизвестныхзарубежных ученых.Теоретической основой для разработки и обоснования парадигмальногоподхода, послужили труды отечественных и зарубежных ученых в областифилософии права, социальной философии и философии науки. Особое значениепри проведении настоящего исследования имели труды российских ученых вобласти конституционного права и прав человека.

Тенденции и закономерностив развитии парадигмы интеллектуальных прав в информационную эпохуизложены с учетом теоретических разработок ведущих отечественных изарубежных специалистов в области информационного права.Предмет и объект исследованияПредметом диссертационного исследования являются структура изакономерности развития парадигмы интеллектуальных прав, ее объективацияв правовой науке, доктрине, законодательстве и практике правоприменения.Объектомдиссертационногоисследованиявыступаютконцепциипарадигмы в современной юридической науке, а также правовые отношения всфереинтеллектуальноготворчества,которыеявляютсяосновойдляформирования, функционирования и смены парадигмы интеллектуальных прав.Понятие «интеллектуальные права» используется в исследовании какобобщающее понятие правовой науки безотносительно к его толкованию вдействующем российском законодательстве.Цель и задачи исследованияЦель диссертационного исследования заключается в исследованиисодержания, значения и возможностей парадигмального подхода в современнойюридической науке и выявлении на этой основе закономерностей и тенденцийразвития института интеллектуальных прав.Для достижения поставленной цели автором поставлены и решаютсяследующие задачи:-исследоватьсодержаниепонятияпарадигмывсфереправа,проанализировать принципы и задачи парадигмального подхода, особенностиего применения в теоретико-правовых исследованиях;-обосноватьпарадигмальногоактуальностьподходаидляперспективностьтеоретико-правовогоинтеллектуальных прав;9примененияисследования- проанализировать посредством парадигмального подхода становлениепарадигмы интеллектуальных прав и представить общую характеристикуданной парадигмы на современном этапе ее развития;- рассмотреть общеправовые тенденции, связанные с глобализацией,научно-техническим прогрессом и децентрализацией правового регулирования,и обобщить в рамках парадигмального подхода особенности проявленияданных тенденций в сфере интеллектуальных прав;- исследовать основные принципы анализа интеллектуальных прав,основанного на правах человека, и его значение для формирования новойпарадигмы интеллектуальных прав;- проанализировать в рамках парадигмального подхода перспективыразвитиявзаимосвязейинститутаинтеллектуальныхправсдругимиинститутами и отраслями права и существующие предпосылки переосмысленияместа интеллектуальных прав в системе права;- исследовать проблему обеспечения баланса между интересамиправообладателей, различные подходы к ее решению и их значение для оценкигосподствующейпарадигмыиформированияновойпарадигмыинтеллектуальных прав.Методология исследованияДиссертационноеисследованиепроведеносиспользованиемобщенаучных и специальных правовых методов, таких как метод анализа исинтеза, структурный, системный, функциональный, формально-юридический,сравнительно-правовой и историко-правовой методы.Теоретико-правовоеисследованиеинтеллектуальныхправкаккомплексного межотраслевого института предполагает использование научныхи теоретических результатов, достигнутых в различных областях правовойнауки и, прежде всего, наукой теории государства и права, международногоправа, конституционного права, гражданского права, информационного иконкурентного права.Задача выявления закономерностей парадигмального порядка в развитииинтеллектуальных прав в контексте общеправовых тенденций обусловиланеобходимость применения гносеологического анализа и методологическихдостиженийсовременнойфилософии10(аналитическойфилософии,феноменологии, герменевтики, структурализма и постмодернизма).Вариативность источников парадигмальных изменений потребовалаанализа не только правового, но и политического, общекультурного,социально-экономическогоконтекстов,междисциплинарныйисследованияхарактерчтоипредопределилообращениекметодамсоциологии, истории, психологии и экономики.Научная новизна исследованияНаучная новизна диссертационного исследования заключается в том, чтооно представляет собой первое комплексное монографическое теоретикоправовое исследование парадигмального подхода в юридической науке и егоприменения для анализа актуальных проблем развития современного права напримере исследования парадигмы интеллектуальных прав.Сформулированыпринципы,задачиифункциипарадигмальногоподхода, обоснована актуальность его применения к системообразующимотраслям и институтам права в целях преодоления ограничений отраслевыхисследований и раскрытия потенциала теории права в выявлении новыхтенденций и закономерностей в развитии права, разработке долгосрочныхпрогнозов и предложений по совершенствованию действующей системырегулирования.

На основе анализа отечественных и зарубежных философскоправовых и теоретико-правовых исследований разработана классификацияподходов к исследованию правовой парадигмы и представлена авторскаяконцепция парадигмы права как одного из видов правовой парадигмы.Парадигмальный подход позволил осуществить анализ интеллектуальныхправ в их соотнесении с другими правовыми институтами и отраслями права ипроблематизировать значение и место интеллектуальных прав в системе права.На основе исследования обширного материала в работе проведен всестороннийтеоретический анализ интеллектуальных прав с точки зрения международногоправа и прав человека, который дает основу для нового истолкованияконституционных норм и критического переосмысления действующегорегулирования.В представленном диссертационном исследовании получил обоснованиеподход,позволяющийнеотъемлемуючастьанализироватьрегулирования11интеллектуальныеправакакинформационно-коммуникационныхтехнологий и доступа к информации и знаниям.