Диссертация (Права человека в вооруженных конфликтах соотношение норм международного гуманитарного права и международного права прав человека), страница 2

Большинство из этих проблем Международный Комитет КрасногоКреста относит к «вызовам современных вооруженных конфликтов»3.Цель данного научного исследования состояла в том, чтобы на основеанализадействующихнорммеждународногогуманитарногоправаимеждународного права прав человека, направленных на защиту прав человека ввооруженных конфликтах, практики их применения и научной доктриныразработать систему теоретических положений, описывающих особенностисовместного применения этих норм, а также их соотношение по территории,кругу лиц и по содержанию.Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующиезадачи:– выявить соотношение норм международного гуманитарного права имеждународного права прав человека в ситуации вооруженного конфликта;– выяснить пределы осуществления государствами права на отступление отсоблюдения международных договоров по правам человека;– исследовать, насколько действующая система договорных и обычных норммеждународного права в области защиты прав человека соответствуетвызовам современных вооруженных конфликтов;– установить сферу применения международных договоров, посвященныхзащите прав человека, ratione loci;3International Humanitarian Law and the Challenges of Contemporary Armed Conflicts,Report, Document prepared by the International Committee of the Red Cross, Geneva, October 2015[Электронный ресурс].

URL: https://www.icrc.org/en/document/international-humanitarian-law-andchallenges-contemporary-armed-conflicts7– уточнить круг носителей прав человека и адресатов обязанностей по ихсоблюдению в ситуации вооруженного конфликта;– установитьпределыкомпетенциимеждународныхсудебныхиквазисудебных органов по рассмотрению дел, связанных с соблюдениемправ человека в вооруженных конфликтах;– датьтолкованиепонятию«непосредственноеучастиеввоенныхдействиях»;– проанализировать правовое положение так называемых «незаконныхкомбатантов»;– выяснить, какую роль сыграла практика международных судебных иквазисудебных органов по правам человека в процессе взаимодействиянорм международного гуманитарного права и международного права правчеловека;– проанализировать, действительно ли существует коллизия между нормамимеждународного гуманитарного права и международного права правчеловека в области защиты права на жизнь и обеспечения свободыличности;– установить, на основании каких критериев должна осуществляться проверкаправомерности лишения жизни в ходе вооруженного конфликта;– уточнить круг лежащих на государствах позитивных обязательств,вытекающих из соблюдения права на жизнь в вооруженных конфликтах;– исследовать проблемы защиты свободы и неприкосновенности личности ввооруженных конфликтах;– установитькругпроцессуальныхгарантий,которыедолжныпредоставляться интернированным лицам в вооруженных конфликтахмеждународного и немеждународного характера;– выработатьрекомендациипосовершенствованиюприменениямеждународно-правовых норм, призванных защитить индивидов во времявооруженного конфликта.8Объектом данного научного исследования являлись урегулированныенормами международного права общественные отношения, складывающиесямежду носителями прав человека и адресатами соответствующих обязанностей вситуации международных и немеждународных вооруженных конфликтов.Предмет исследования составляли международные договоры и обычаи,регулирующие защиту прав человека в вооруженных конфликтах, решениямеждународных организаций, посвященные защите гражданского населения иограничению средств и методов ведения войны, практика Международного судаООН, международных судебных и квазисудебных органов по правам человека,международныхуголовныхсудовповопросамсоотношениянорммеждународного гуманитарного права и международного права прав человека изащиты отдельных прав, российские и зарубежные научные исследования вобласти международного гуманитарного права, международного права правчеловека,международногоуголовногоправа,правамеждународнойответственности, а также по таким вопросам, как фрагментация и разрешениеколлизий в международном праве.Степень научной разработанности предмета исследованияКак показывает анализ научной литературы, вопросы международноправовой защиты личности в ситуации вооруженного конфликта вызываютповышенный интерес российских ученых уже достаточно длительный периодвремени.

За последние два десятилетия по этой тематике было защищено 20диссертаций, из них четыре исследования (диссертации С. А. Егорова«Вооруженные конфликты и международное право» (1999 г.), В. В. Алёшина«Правовое регулирование вооруженных конфликтов и его роль в обеспечениибезопасности Российской Федерации» (2007 г.), И. И.

Котлярова «Международноправовое регулирование вооруженных конфликтов: основные теоретическиепроблемы и практика» (2008 г.) и С. А. Раджабова «Имплементация норммеждународного гуманитарного права в Республике Таджикистан: проблемы9теории и практики» (2008 г.) были представлены на соискание ученой степенидоктора юридических наук.Авторыбольшинствапроведенныхнаучныхисследованийсосредотачивались на анализе норм международного гуманитарного права, неуделяя должного внимания нормам другой отрасли — международному правуправ человека, которое также регулирует отношения, возникающие во времявооруженных конфликтов.

Нередко исследования, посвященные защите правчеловека в вооруженных конфликтах, сводились к анализу норм международногогуманитарногоправа4.Такойподходбылсвязанкаксприменениемгосподствовавшего долгое время представления о нормах гуманитарного правакак lex specialis5, так и с ограничительным толкованием сферы применениямеждународных договоров по правам человека, в первую очередь ratione loci.

Впоследние годы направление отечественного научного дискурса сместилось всторону признания процессов «интеграции» и «конвергенции» между двумяэтими отраслями6. В современных учебниках по международному праву, правам4Белугина А.В. Международная защита прав человека в условиях вооруженныхконфликтов. Курск: Союз, 2010. С. 11–35.5Kolb R.

The Relationship between International Humanitarian Law and Human Rights Law:A Brief History of the 1948 Universal Declaration of Human Rights and the 1949 Geneva Conventions// International Review of the Red Cross. 1998. № 324. P. 409–420; Suter K.D. An Inquiry into theMeaning of the Phrase «Human Rights in Armed Conflict» // Revue de droit penal militaire et de droide la guerre. 1976. Vol. 15. № 3–4. P. 398, 406–410; Draper G. I.

A. D. The Relationship between theHuman Rights Regime and the Law of Armed Conflict // Israel Yearbook on Human Rights. 1971.№ 1. P. 191–192; Meyrowitz H. Le droit de la guerre et les droit de l’homme // Revue du droit publicet de la science politique en France et à l’étranger. 1972.

№ 88. P. 1059–1104; Inter-AmericanCommission on Human Rights, Coard and Others v. the USA, Case № 10.951, IACHR Report №109/99,29September1999.Para.35[Электронныйресурс].URL://https://www.cidh.oas.org/annualrep/99eng/Merits/UnitedStates10.951.htm; Response of the US to theRequest for Precautionary Measures on behalf of the Detainees in Guantanamo Bay, Cuba, 15 April2002 // International Legal Materials. 2002. № 41. Р. 1015; Committee against Torture, Conclusionsand Recommendations of the United States of America, CAT/C/USA/CO/2, 25 July 2006. Para.

14[Электронныйресурс].URL:http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/CAT.C.USA.CO.2.En?Opendocument; UN Commissionon Human Rights, Civil and Political Rights, Including the Question of Torture and Detention, Reportof the Working Group on Arbitrary Detention, E/CN.4/2005/6, 1 December 2004. Para. 6[Электронныйресурс].URL:http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G04/167/19/PDF/G0416719.pdf?OpenElement.6Батырь В.А. Международное гуманитарное право.

Учебник для вузов. 2-е изд. М.:Юстицинформ, 2011. С. 90; Карташкин В.А. Права человека: международная защита в10человека и международному праву прав человека появились параграфы,посвященные взаимодействию норм международного гуманитарного права имеждународного права прав человека7.Вместе с тем до настоящего момента не было опубликовано ни однойнаучной работы на русском языке о применении и взаимодействии отдельныхнорм международного прáва, которые регулируют правá человека в вооруженныхконфликтах.Констатацияпроисходящихпроцессовсближениянорммеждународного гуманитарного права и международного права прав человека неможет привести к конкретным результатам, которые могли бы иметь прикладнойхарактер.Этоисследования,предопределилонацеленногонанеобходимостьдетальнуюпроведенияпроработкукакнаучногосоотношениядействующих международно-правовых норм, так и на выявление направленийдальнейшего развития правового регулирования в этой сфере.Что касается зарубежной научной литературы, то после начала такназываемой «войны с терроризмом» число исследований, посвященных защитеправ человека, стало стремительно увеличиваться.

Наряду с трудами, в которыхпрослеживается цель оправдать подходы или действия тех или иных государств (ктаковым можно отнести некоторые работы М. Шмитта, Й. Динштайна иМ. Паркса),представленыиполитическинейтральныеисследования,посвященные отдельным проблемам защиты прав человека в вооруженныхконфликтах. Это монография Н. Мельцера «Целенаправленное убийство вмеждународном праве» (Оксфорд, 2009), сборник статей под ред.