Диссертация (Права человека в вооруженных конфликтах соотношение норм международного гуманитарного права и международного права прав человека)

Правительство Российской ФедерацииНациональный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиРусинова Вера НиколаевнаПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТАХ:СООТНОШЕНИЕ НОРММЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА ИМЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКАСпециальность 12.00.10 – «Международное право; Европейское право»Диссертация на соискание учёной степенидоктора юридических наукНаучный консультант:доктор юридических наук,профессор А.Я. КапустинМосква – 20152ОГЛАВЛЕНИЕВведение ......................................................................................................

4Раздел 1. Порядок совместного применения норммеждународного гуманитарного права и международногоправа прав человека в вооруженных конфликтах ........................... 28Глава 1. «Международное гуманитарное право» и«международное право прав человека» как понятияи отрасли международного права .................................................. 28§ 1. Подходы к соотношению понятий «международноегуманитарное право» и «международное правоправ человека»............................................................................... 28§ 2.

Сущность разграничения международногогуманитарного права и международного права правчеловека как отраслей международного права .......................... 38Глава 2. Границы применения международного праваправ человека в вооруженных конфликтах ................................

45§ 1. Распространение сферы действия международногоправа прав человека на вооруженные конфликты ..................... 45§ 2. Проблемы применения международного праваправ человека ratione loci ............................................................. 52§ 3. Проблемы применения международного права правчеловека ratione personae ............................................................. 79Глава 3. Теории соотношения норм международногогуманитарного права и международного праваправ человека ..................................................................................

102§ 1. Конкурентная теория ........................................................... 102§ 2. Комплементарная теория .................................................... 108§ 3. Интеграционная теория ....................................................... 1393Раздел 2. Разрешение потенциальных коллизий междунормами международного гуманитарного праваи международного права прав человека .......................................... 171Глава 4.

Коллизии международно-правовых норми порядок их разрешения .............................................................. 173§ 1. Понятие «коллизия норм» в международном праве......... 173§ 2. Методы разрешения коллизий между нормамимеждународного гуманитарного права имеждународного права прав человека ...................................... 179Глава 5. Право на жизнь в вооруженных конфликтах ........... 185§ 1. Правомерность лишения жизни в ходевооруженного конфликта ........................................................... 185§ 2.

Обязанность расследовать случаи гибели людейв связи с применением силы в вооруженных конфликтах ..... 313Глава 6. Право на свободу личностив вооруженных конфликтах ......................................................... 347§ 1. Виды лишения свободы в вооруженных конфликтахв соответствии с нормами международногогуманитарного права ..................................................................

347§ 2. Соответствие интернирования принципузаконности ................................................................................... 358§ 3. Основания для интернирования ......................................... 365§ 4. Процессуальные права и гарантии, предоставляемыеинтернированным лицам ............................................................ 374Заключение.............................................................................................

388Список источников ............................................................................... 393    4Введение  Актуальность темы диссертационного исследованияВ современной науке международного права господствует представление отом, что нормы международного гуманитарного права, понимаемого каксовокупность норм, предназначенных для защиты жертв и ограничения средств иметодов ведения войны, и нормы международного права прав человекаприменимы в вооруженных конфликтах и комплементарны, то есть дополняютдруг друга1.

Это было подтверждено и Международным судом ООН вначале впринятом в 1996 г. Консультативном заключении о правомерности применения иугрозы применения ядерного оружия, а затем и в 2004 г. — в Консультативномзаключении о правовых последствиях возведения стены на оккупированнойпалестинской территории. Международный суд признал, что обе отраслимеждународного права применяются одновременно, и при этом «одни правáмогутбытьисключительногуманитарногопрáва,предметомдругиемогутрегулированиябытьмеждународногоисключительнопредметомрегулирования права прав человека, а некоторые могут подпадать под обе отраслимеждународного права»2. Однако вопросы о том, как отграничить ситуации, когдаприменимо1исключительномеждународноегуманитарноеправо,толькоСм., к примеру: Карташкин В.А.

Права человека: международная защита в условияхглобализации. М.: Инфра-М, 2011. С. 54–58; Тиунов О.И. Международное гуманитарное право:Учебник. 2-е изд. М.: Норма, 2009. С. 163–165; Международное гуманитарное право: Учебникдля студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред.И.И. Котлярова. 3-е изд.

М.: Юнити-Дана, 2009. С. 20; Тиунов О.И. Современные проблемымеждународного гуманитарного права. К 100-летию второй Гаагской конференции мира //Российский ежегодник международного права. 2007. СПб., 2008. С. 29–30; Абашидзе А.Х.Договорные органы по правам человека: Учебное пособие. М., 2012; Батырь В.А.Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Юстицинформ, 2011.С.

80; Gasser H.-P. International Humanitarian Law and Human Rights Law in Non-InternationalArmed Conflicts: Joint Venture or Mutual Exclusion? // German Yearbook of International Law.2002. Vol. 45. P. 154, 161; Partsch K.J. Human Rights and Humanitarian Law // Encyclopedia ofPublic International Law. 1995. P. 910; Heinze H.-J.

On the Relationship between Human Rights LawProtection and International Humanitarian Law // International Review of the Red Cross. 2004.Vol. 86. № 856. P. 789–813; Droege C. Effective Affinities? Human Rights and Humanitarian Law //International Review of the Red Cross. 2008. Vol. 90. № 871. P. 501–548.2International Court of Justice, Advisory Opinion on Legal Consequences of the Constructionof a Wall in the Occupied Palestinian Territory, 9 July 2004. Para. 106 [Электронный ресурс]. URL:// http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=4&k=5a&case =131&code=mwp&p3=45международное право прав человека или обе отрасли одновременно, какимобразом нормы этих отраслей должны применяться совместно и, наконец, какразрешать возникающие коллизии, до сих пор остаются открытыми.

Это приводитк многочисленным проблемам, с которыми сталкиваются в первую очередьнепосредственно участники вооруженных конфликтов и гражданские лица, атакженациональныеправоохранительныеорганы.Крометого,жертвывооруженных конфликтов стали массово обращаться в универсальные ирегиональные международные органы по правам человека. В силу этихобстоятельств проблематика, связанная с прояснением соотношения норммеждународного права прав человека и международного гуманитарного права,встала в ряд наиболее актуальных проблем современного международного права.Большинство современных вооруженных конфликтов носят так называемыйасимметричный характер, что проявляется в составе участников конфликта, встепени оснащенности сторон и в используемых методах ведения войны.Следствием такой «асимметрии» являются попытки более слабой сторонызлоупотребить защитой, предоставляемой международным правом, в частностипутем отказа от использования отличительных знаков или открытого ношенияоружия.

В то же время, как показывает практика, сложившаяся в том числе врамках так называемой «войны с терроризмом», и более сильная сторонаконфликта в условиях возрастающей неопределенности и невозможности четкоустановить, кто может быть легитимным объектом нападения, зачастуюужесточает используемые методы. При этом современные вооруженныеконфликты обнажили в действующем международном праве значительное числопроблем и «серых зон». Это статус так называемых «незаконных комбатантов»;соотношение норм международного гуманитарного права и международногоправа прав человека при проверке правомерности использования силы ввооруженныхконфликтах;квалификация«целенаправленныхубийств»;возможность экстерриториального применения международных договоров поправам человека; соотношение запрета использования живых щитов и принципапропорциональности; правомерность интернирования и правовые гарантии,6предоставляемые лицам, лишенным свободы в связи с вооруженным конфликтом;статус сотрудников частных военных и охранных предприятий, задействованныхв конфликте; установление границ понятия «непосредственное участие в военныхдействиях»; соблюдение гуманитарных норм в ходе миротворческих операций имногие другие.